oplati sa mi vymenit grafiku??

[Raydowe]

mam 7900GT od ASUS (never more ASUS) uz druhu, prva sa prehrievala (regulator napatia) druha fungovala o cosi dlhsie ale znova tie iste chyby. Uz nechcem vela vrazat do kompu. Tak rozmyslam o nejakej lacnej grafike. naozaj lacnej, cca 5000 sk

rozmyslam ATI Sapphire ULTIMATE HD3870 512MB DDR4

MSI ATI RX3870 T2D512E OC PCX to je druha varianta obe maju jadro 800 a pamate 2,25G

dva problemy co mam.. Mam opteron 144 pretoceny na 2,7Ghz oplati sa to pri tomto procaku menit? bude zmena cititelna? druhy problem sa tyka prvej karty ktora nema aktivny chladic.. je riziko ze sa bude prehrievat? alebo to uz ma predajca vychytane a vie co predava. taktovat nebudem

a posledna vec, pokukaval som aj po 9800GTX - preco je drahsia ked ma pomalsie pamate a jadro? zbernica rovnaka (alebo su tie lacne 2x128?)

pripadne ak mate ine navrhy v tej cene budem rad

dik za kazdu radu..

good luck

[faugusztin]

1. Procesor ta asi limitovat bude, ak sa ale chystas na blizky upgrade procesora a mas dosku s PCI-E, tak nie je dovod preco neupgradovat. I pri obmedzenom vykone by totiz mala podat nova grafika o nieco lepsi vykon.
2. U Sapphire 3870 Ultimate sa pocita s normalnym airflow v skrinke,teda aspon jeden intake a jeden outtake ventilator.
3. Nemozes porovnavat frekvencie ani zbernice ci pamate. Kazde jadro je specificke, a napriklad 3870 je od 9800GTX o dost slabsia karta. S 9800GTX sa moze porovnavat az HD4850.

Odmazana citacia - kOsTi

[Trubka]

K tej Sapphire ultimate: mam ju zapojenu v crossfire ako hlavnu kartu, prehrievat sa nebude, ale ak hras crysis daj si pozor vtedy sa zahrieva jak svina, ale vyriesi to jeden 8cm fan polozeny na ten pasiv. Ked nehram crysis, nikdy nejde nad 50 stupnov a s fanom ani v crysis. Ale skor by som ti poradil bud 4850, alebo obycajnu 3870 sapphire a k nej Accelero S1 s fanom, bude chladit lepsie.

[Raydowe]

diki chlapi.. tak som sa zameral na tu 4850ku je to skoro v tej istej cene - haluz
konkretne tato SAPPHIRE Radeon HD 4850 512MB DDR3 PCIE 2DVI - je to udajne cip RV770, som myslel ze ma este len prist. no vidno ze nesledujem dianie. bola by to lepsia volba ako tamtie dve?

dolezite je pre mna, aby to ten procak nejak nebrzdil ( je mi jasne ze tiene v hre budu brzdit vykom pc stale rovnako, to je Asi uloha procaku, AI a pod.) ale aby nebrzdil vykon karty ako takej, inac to pre mna nema moc zmysel.

[faugusztin]

4850 je grafika na urovni 9800GTX. Mam ju v PC odvcera, dnes na nu budem davat Accelero. A stale plati to co som pisal - s tymito kartami sa pravdepodobne dostanes na limit svojho procesora, ale ak menis grafiku raz za rok-dva tak onedlho aj tak upradnes zakladovku + procesor a grafika bude este dostatocne vykonna aspon tie dva roky.

[Raydowe]

to prave neviem ci niekedy pride este upgrade. budem sa stahovat do bytu, a pojdem asi do booka nakolko mi pride pre pracu vhodnejsi a hry pojdu viac menej stranov. Ale hodne ste pomohli. za tu cenu je to asi najlepsia volba. Tak ju skocim poobede objednat, len vidim ze sa na nu dlho caka. kua.

[ujo Andydúla]

Raydowe Grafiku naozaj jedine HD 4850. Čo sa týka Opteronana 2,7 GHz, bude limitom, ale nie natoľko, aby si nevyužil jej výkon.
Pri prípadnom upgrade, hoci aj na Intel E2xxx, ktoré by si pretaktoval na 3 GHz z tej grafiky dostaneš približne 50% výkonu naviac.

[Raydowe]

takze nevyuzijem plny vykon grafiky? len ako pises 50% s opteronom?

[Xaltotun]

takze nevyuzijem plny vykon grafiky? len ako pises 50% s opteronom?

toto je blbost, minimalne tych 75%-80%

[ujo Andydúla]

Xaltotun: Už si skúšal nejakú výkonnú grafiku na slabučkom procesore? Ja niekoľkokrát a bol som prekvapený, aký rozdiel vo výkone tam je v porovnaní so silným procesorom (napr. E8xxx na 4 GHz so 6MB cache).
Opteron je dnes naozaj slabučkým jednojadrom na dnešné výkonné grafiky a nehovoriac o najnovších hrách podporujúcich viac vlákien.

[Xaltotun]

hej ale 50% to je 15 fps vs. 30 a to je trochu dost

[ujo Andydúla]

Naposledy som skúšal X1950 PRO na E2160(3 GHz) a Athlone64 3200+ (2 GHz) - bola to tragédia, napríklad v Crysis, CoD4, Bioshock.
Obrovský výkonnostný prepad, nebudem sa biť, že to bolo presne 50%, výsledky som zabudol, ale vskutku to bolo veľmi citeľné v rozlíšeni 1024 x 768.

[FEAR]

hej ale 50% to je 15 fps vs. 30 a to je trochu dost

ale je to tak bohuzial...

[Xaltotun]

Chlapi ja verim ze rozdiel je citelny a viditelny ale neverim ze je tak priepastny. Ale ak sem date nejaky link co to potvrdi tak respect. Chapte 50% to je akoby mal vykon 1950pro s 4850tkou a to je silna kava.

[ujo Andydúla]

Tak keď to teda musí byť, tak pozri sem, sem a potom ešte sem:

Vidíme, že pri použití karty 8000 GTX procesor Core2Duo E6700 4MB cache na frekvencii 2,66 GHz má aj vo vysokom rozlíšení 1920x1200 obrovský nárast výkonu oproti procesoru Celeron 440 na 2 GHz s 512kB cache (alebo jeho ekvivalentu AMD Sempron 3600+ na rovnakej frekvencii s rovnako veľkou L2 cache).

X3 Reunion- 90%
FarCry - 70%
Company of Heroes - 40%

Omnoho výraznejší rozdiel by bol, keby boli v tabuľke zaradené procesory E8400 alebo vyššie, ich vyššia frekvencia a L2 cache by tieto rozdiely ešte zväčšili.