Realna spotreba PC

[newmi]

Tak som si kupil tu vecicku z Lidlu na meranie spotreby a som v SOKU!!!

Idle: 94W
Load: 120W

zostava vid podpis (bez monitora samozrejme)

No NACO mi je 450W zdroj???


som si chcel kupit fortron bsII 500W ale sak BOHATE bude stacit aj 400w, aj ked chcem este dokupit jeden HDD a Ati 4850

[faugusztin]

Napriklad preto, ze elektricky tvoj Eurocase odpoveda 300W zdroju a potom je tu u lepsich zdrojov (neviem ako u Eurocase) taka vec ako krivka zavislosti otaciek od teploty zdroja. Nakolko pri nizsom vyuziti zdroja sa generuje menej tepla, tak aj otacky mozu byt nizsie. Napriklad taky Corsair HX520 je vhodne zatazovat do 250-300W, potom uz krivka hlucnosti (a teda otacky ventilatora) stupaju vyrazne.

[newmi]

To ze ten EC nie je bohvieco viem ale keby som zobral napr ten corsair hx520, tak viac ako 200W by som urcite nepotreboval, cize je mi taky silny zdroj zbytocny lebo predpokladam ze aj dokonca 450w corsair by siel ledva na polovicny vykon, cize ziadne vyrazne stupanie otacok ventilatora by nemalo hrozit a tym padom ani nejaka zvysena hlucnost nehrozi.

btw. uz som zmeral aj brachov pc
idle: 83W
load: 172W

inak ked si pozries VX 450W tak ta ma do 400W konstantnu hlucnost
http://www.corsair.com/_images/charts/vx450w_noise.jpg

[faugusztin]

Jasne, ale zas VX450 ani nepotrebuje velmi vysoke otacky, tento 450W zdroj si pri kvalitnych suciastkach moze dovolit nizke otacky po takmer celom spektre vykonov, nakolko sa jednoducho nezohrieva az tak...

Ale ked si pozries napr. TX650, tak tomu to uz stupa pod 400W, HX1000 zas nad 500W. Dost to zavisi od konkretneho zdroja, ale vzdy je vhodne zataz drzat pod polovicou nominalneho vykonu, aby ti nesli otacky vysoko. Pripadne ak je taky graf ako u Corsairov, tak sa moze clovek zariadit aj podla hlukovej krivky daneho modelu .

[peterle]

Tak zmeral som aj ja svoje hodnoty:

AMD Athlon (939) 3200+ @2500Mhz, 7600GT, 2xHDD, DVDRW:
OFF: 5-6W
ON:
Idle: 94W
Load1: 126W (100% CPU)
Load2: 148W (100% CPU aj GPU)

AMD Sempron (754) 2800+ 1600Mhz, Radeon X1600PRO, HDD, DVDRW:
OFF: 4W
ON:
Idle: 78W
Load1: 103W (100% CPU)
Load2: 121W (100% CPU a GPU)

Monitor 19" LCD 32W, 17" CRT 80W

[newmi]

inak ten noise graf ako je u corsair, by mali mat povinne na webe alebo v na krabici vsetky zdroje (aspon tych lepsich znaciek)

[dexterav]

mno pokiaľ je ten graf od výrobcu

[dexterav]

mno u mňa 180W pri nečinnosti a 360W pri full load...
eist a podobné úspornosti vypnuté
účinnosť 98%
ale inak to zodpovedá +-
plus 40W LCD, všetko spolu 415W, ADSL



podľa tej veci má ale GTS512 spotrebu 30W

[numlock]

Idle: 94W
Load: 120W

zostava vid podpis (bez monitora samozrejme)

No NACO mi je 450W zdroj???

- a zatazil si aj grafu? Ci len CPU?

- btw. moj komp:

idle: 180 W (LoL)
burn CPU+GPU: ~400 W
max. nameraná hodnota PC: 457 W

[faugusztin]

účinnosť 98%

To je co za hodnotu ? Podla mojej vedomosti ziaden pocitacovy zdroje nemaj co i len 90% ucinnost, vacsina 80+ nema ani 83-85%, zvysok pola ani 80%.

[newmi]

- a zatazil si aj grafu? Ci len CPU?

- btw. moj komp:

idle: 180 W (LoL)
burn CPU+GPU: ~400 W
max. nameraná hodnota PC: 457 W

pri brachovom pc ano, pri svojom som zabudol ale aj tak mam len 7600GST tak ta toho vela nespravi

[dexterav]

účinnosť 98%

To je co za hodnotu ? Podla mojej vedomosti ziaden pocitacovy zdroje nemaj co i len 90% ucinnost, vacsina 80+ nema ani 83-85%, zvysok pola ani 80%.

vôbec sa nehádam ale toľko ukázalo pri plno zaťažení, bez záťaže 92%
píšem čo krabička ukázala
aj podľa je to príliš dobré, ale ina čo som videl testy na ten zdroj tak ho chválili práve qoli veľmi dobrej účinnosti, ale samo že bola okolo 80 - 85%
aby som nezabudol LCD Samsung 226BW 40W

ked to zhrniem aj s LCD to papká 400W

numlock:
457W
ak je to ostava v podpise tak pochybujem trochu ked uvážime že mojej ukazuje 360W, už len ten môj chipset je pašgrivec asi najväčší medzi chipsetmi

[faugusztin]

To znamena, ze ta krabicka nie je kompatibilna s tvojim zdrojom, nedokaze spravne spracovat jeho zatazovu charakteristiku.

[numlock]

- meral som tym vsetko mozne (od stolnych lamp, radii cez televizory az po ohrievac s prikonom 1200W) - a ukazovalo to presne. Neviem no, ale nevidim vtom vecsi problem... Nataktovany Q6600 spapka viac ako Q9450 si myslim.. dva disky, nataktovana grafa, vodnik (len cerpadlo pyta 20W)... hadam by to aj vydalo.

To znamena, ze ta krabicka nie je kompatibilna s tvojim zdrojom, nedokaze spravne spracovat jeho zatazovu charakteristiku.

- o tom som este nepocul, je to mozne ??

[dexterav]

mno aj aj mám 2 disky, 2x GK,88GTS + 85GT, samostatná zvukovka, 1x25, 5x12cm vetrák, čerpadlo
ale zase sa nehádam mašinka ukázala
ale tá moja spotreba približne zodpovedá doske striker II formula čo bola aj v recenzii na pct
a pochybujem že by Q6600 žralo o toľko viac, myslím že spotrebu by sme mali mať +- rovnakú
inak EPU na doske ukazuje pri full loade len na CPU 105W
everest to dokáže čítať
aspoň sa je o čom baviť