takže najprv:
úprimnú sústrasť za to, že riešite, to čo riešite.. vlastne, že to musíte riešiť..
Keď som si prečítal túto celú story ( zvlášť oceňujem autorove nadanie pre písanie)
![cool :cool:](https://pretaktovanie.sk/images/smilies/cool.gif)
bol a som neskutočne rád, že ja som chodil "LEN" na normálnu strednú školu, kde profesori a profesorky boli fakt úplne strelení, niektorí možno viac ako samotní žiaci..
![good :good:](https://pretaktovanie.sk/images/smilies/good.gif)
(mali sme jednu profesorku na našej škole, ktorá bol dosť mimovolná, ale fakt.. raz sa stalo, že som chytil jednu spolužiačku za nohy, druhá ju chytila za ruky a začali sme ju hojdať, tá čo ju držala ju však neudržala a pustila ju.. to bola sranda, to sme sa len bláznili, ale skrátka nejak plesla ako placka na zem..he na chvíľu sme zamrzli, bo ostala ležať a zdalo sa, ako keby lapá po dychu.. behom týchto pár sekúnd na tejto chodbe prefrčala aj práve spomínaná profesorka a nechala tam takú hlášku - výrok, že na to nikdy nezabudnem.. Totiž ako obchádzala tú našu kamošku rozcapenú a na prvý pohľad polomŕtvu na zemi, tak len tak flegmaticky vyhlásila, citujem:
"Keď ste si ju zabili, tak si ju aj odpracte"!! A kráčala ďalej s nechuťou, že ju musí obchádzať..he Všetko dobre dopadlo a smiali sme sa ďalšie roky na tom..he
Ale späť k Vášmu profákovi:
Akože fakt, toto, čo ten profák rieši je úplne trapné, zcestné a úbohé, preboha, však mi to príde tak, ako keby tá vaša škola bola nejaká svetoznáma univerzita ktorú ste vašim počíňaním poškodili a urazili človeka/kapacitu, ktorý má desať titolov pred menom a ďalších desať za menom, no fakt mi to príde z jeho strany trápne..he
ale inak vyjadrenie budúceho právnika, ktorý sa pripravuje na štátnicu, tak to je takéto:
učiteľ vyjadril svoje názory, postoje, myšlienky verejne pred študentami, nevytvoril podľa môjho názoru dielo vysokej kvality, iba zaujal určité stanovisko. existuje judikát českého Ústavného súdu podľa ktorého verejnú sféru jednotlivca môže vnímať každý, preto neexistujú prakticky žiadne obmedzenia pre šírenie pravdivých faktov z nej. niet pochybností o autorstve učiteľa, sám sa k nemu priznáva.
na šírenie a rozmnožovanie diela (nezáleží na jeho kvalite a hodnote) i dalšie nakladanie je potrebné s autorom uzavrieť licečnú zmluvu. autorský zákon pozná viaceré výnimky z tohto pravidla, kedy licenčnú zmluvu nahrádza zákonná licencia. súhlas autora nepotrebujú študenti, ktorí rozmnožujú zverejnené dielo (§ 24 autorského zákona), ktorí citujú dielo (§ 25 autorského zákona). teda podľa môjho názoru súhlas učiteľa je nadbytočný, kedže zákon poskytuje v týchto prípadoch zákonnú licenciu.
bolo by slušné oznámiť svoje zámery autorovi (učiteľovi) svoje zámery skôr ako boli oznámenia vytlačené, to ale nič nemaní na tom, že s učiteľovým bolo nakladané legálne. neviem si predstaviť čo by učiteľ na súde požadoval, kedže mu nevznikla škoda ani ujma a jeho spoločenské postavenie, či uplatnenie tým neutrpelo!!
a ešte na záver napadnuteľné na súde je všetko.. žalobu podať môže ale to či mu súd vyhovie a či sa vo veci bude vôbec konať je už iná vec..
môj názor: nemente nič, nechajte všetko tak ako je.. nech sa len vyhráža, ak by aj bol na mature zaujatý, je to "reklamovatelné" a bude v ešte väčších sračkách.. Takže pohoda..