DDR2 - 800 MHz versus 1000 MHz
- Panoramix0903
- Používateľ
- Príspevky: 504
- Dátum registrácie: Ne 19. Feb, 2006, 02:00
- Bydlisko: Pezinok
DDR2 - 800 MHz versus 1000 MHz
Zdravím.
Mám jednu dilemu. Mám starší mainboard ASUS P5B, tak neviem pustiť do pamätí viac ako 2.1 V, neviem ani nastaviť korektnú deličku pri procesore s 1333 MHz FSB. Z toho dôvodu mi pamäťové moduly čo mám doma, nejdú podľa mojich predstáv.
Mám tieto moduly:
1.)
2x 1 GB Crucial Balistix Tracer LED 1066 MHz CL5
( http://www.crucial.com/store/partspecs. ... 2864AL106A" onclick="window.open(this.href);return false; )
Bez problémov fungujú aj na 1066 MHz na 2.1 V pri časovaní 5-5-5-15
Od kúpy CPU s 1333 MHz FSB bežali na 1000 MHz na 2.1 V, pri časovaní 5-5-5-15, kvôli deličke.
2.)
2x 2 GB Crucial Balistix 800 MHz CL4
( http://www.crucial.com/store/partspecs. ... 25664AA80A" onclick="window.open(this.href);return false; )
Idú mi na 833 MHz na 2.1 V, pri časovaní 4-4-4-12
Na 1000 MHz pri časovaní 5-5-5-15 ich stabilne neviem dať.
Maximum je tých 833 MHz.
Chcel by som vedieť, čo je lepšie nechať v PC, s ohľadom na výkon.
Dorovná časovanie 4-4-4-12 vyšší takt prvého variantu, s horším časovaním?
Mám jednu dilemu. Mám starší mainboard ASUS P5B, tak neviem pustiť do pamätí viac ako 2.1 V, neviem ani nastaviť korektnú deličku pri procesore s 1333 MHz FSB. Z toho dôvodu mi pamäťové moduly čo mám doma, nejdú podľa mojich predstáv.
Mám tieto moduly:
1.)
2x 1 GB Crucial Balistix Tracer LED 1066 MHz CL5
( http://www.crucial.com/store/partspecs. ... 2864AL106A" onclick="window.open(this.href);return false; )
Bez problémov fungujú aj na 1066 MHz na 2.1 V pri časovaní 5-5-5-15
Od kúpy CPU s 1333 MHz FSB bežali na 1000 MHz na 2.1 V, pri časovaní 5-5-5-15, kvôli deličke.
2.)
2x 2 GB Crucial Balistix 800 MHz CL4
( http://www.crucial.com/store/partspecs. ... 25664AA80A" onclick="window.open(this.href);return false; )
Idú mi na 833 MHz na 2.1 V, pri časovaní 4-4-4-12
Na 1000 MHz pri časovaní 5-5-5-15 ich stabilne neviem dať.
Maximum je tých 833 MHz.
Chcel by som vedieť, čo je lepšie nechať v PC, s ohľadom na výkon.
Dorovná časovanie 4-4-4-12 vyšší takt prvého variantu, s horším časovaním?
PSU: Enermax Liberty 500W | MB: ASUS-P5K SE/EPU | CPU: Intel Core 2 Quad Q9400 | RAM: Qimonda 64T128020HU3SB 4x1GB DDR2
HDD: Western Digital RE4 5003ABYX | DVD±RW: Samsung SH−S183L S-ATA I | SOUND: Creative Sound Blaster Audigy 2 VE
VGA: Sapphire ATI Radeon HD5670 PCI-E | LCD: EIZO FlexScan S1931-NSA-BK | [ CASE: Lian-Li PC-7B Plus II
COOLERS: Thermalright XP-90C | FANS: 1x Enermax Cluster 92mm + 1x Noctua NF-R8 + 3x NF-S12
HDD: Western Digital RE4 5003ABYX | DVD±RW: Samsung SH−S183L S-ATA I | SOUND: Creative Sound Blaster Audigy 2 VE
VGA: Sapphire ATI Radeon HD5670 PCI-E | LCD: EIZO FlexScan S1931-NSA-BK | [ CASE: Lian-Li PC-7B Plus II
COOLERS: Thermalright XP-90C | FANS: 1x Enermax Cluster 92mm + 1x Noctua NF-R8 + 3x NF-S12
Re: DDR2 - 800 MHz versus 1000 MHz
šup ho, Everest Memory benchmark a máš jasno
- dexterav
- Sponzor fóra gold
- Príspevky: 22038
- Dátum registrácie: Po 06. Máj, 2002, 02:00
- Bydlisko: Sered´
Re: DDR2 - 800 MHz versus 1000 MHz
2X2 GB s tým 833 CL4
poprvá qoli velkosti a podruhé rozdiel v praxi 4o sa t7ka rýchlosti bude 0, ale kapacita pomôže niekedy
u mňa dávali 1000CL5 presne na chlp to čo 800CL4 (Striker II Formula)
poprvá qoli velkosti a podruhé rozdiel v praxi 4o sa t7ka rýchlosti bude 0, ale kapacita pomôže niekedy
u mňa dávali 1000CL5 presne na chlp to čo 800CL4 (Striker II Formula)
Spoiler: ukázať
- Panoramix0903
- Používateľ
- Príspevky: 504
- Dátum registrácie: Ne 19. Feb, 2006, 02:00
- Bydlisko: Pezinok
Re: DDR2 - 800 MHz versus 1000 MHz
Díky brácho, toto som presne potreboval počuť.dexter napísal:2X2 GB s tým 833 CL4
poprvá qoli velkosti a podruhé rozdiel v praxi 4o sa t7ka rýchlosti bude 0, ale kapacita pomôže niekedy
u mňa dávali 1000CL5 presne na chlp to čo 800CL4 (Striker II Formula)
Takže ak mi idú na 833 MHz CL4, mali byť mať vyšší výkon ako 1000 MHz CL5, ak som to správne pochopil.
PSU: Enermax Liberty 500W | MB: ASUS-P5K SE/EPU | CPU: Intel Core 2 Quad Q9400 | RAM: Qimonda 64T128020HU3SB 4x1GB DDR2
HDD: Western Digital RE4 5003ABYX | DVD±RW: Samsung SH−S183L S-ATA I | SOUND: Creative Sound Blaster Audigy 2 VE
VGA: Sapphire ATI Radeon HD5670 PCI-E | LCD: EIZO FlexScan S1931-NSA-BK | [ CASE: Lian-Li PC-7B Plus II
COOLERS: Thermalright XP-90C | FANS: 1x Enermax Cluster 92mm + 1x Noctua NF-R8 + 3x NF-S12
HDD: Western Digital RE4 5003ABYX | DVD±RW: Samsung SH−S183L S-ATA I | SOUND: Creative Sound Blaster Audigy 2 VE
VGA: Sapphire ATI Radeon HD5670 PCI-E | LCD: EIZO FlexScan S1931-NSA-BK | [ CASE: Lian-Li PC-7B Plus II
COOLERS: Thermalright XP-90C | FANS: 1x Enermax Cluster 92mm + 1x Noctua NF-R8 + 3x NF-S12
- Diablo1st
- Sponzor fóra silver
- Príspevky: 3376
- Dátum registrácie: Po 29. Aug, 2005, 20:00
- Bydlisko: MY
Re: DDR2 - 800 MHz versus 1000 MHz
Ja by som tiež nechal 833CL4, aj tak je tam rozdiel pár percent oproti 1GHzCL5
Lenovo E460: 14" FHD IPS, i5-6200U, 2x4GB RAM 1600MHz DDR3L, R7 M360, SSD 256GB Toshiba.
Ex. HP 2230s: T9600, 2x2GB RAM 800MHz DDR2, X4500MHD, SSD Toshiba 256GB.
Work: Lenovo E14 G5 AMD + Dell U2724DE + Dell U2724D.
FVE: 10,2 kWp + 13kWh batérie
Ex. HP 2230s: T9600, 2x2GB RAM 800MHz DDR2, X4500MHD, SSD Toshiba 256GB.
Work: Lenovo E14 G5 AMD + Dell U2724DE + Dell U2724D.
FVE: 10,2 kWp + 13kWh batérie
- Panoramix0903
- Používateľ
- Príspevky: 504
- Dátum registrácie: Ne 19. Feb, 2006, 02:00
- Bydlisko: Pezinok
Re: DDR2 - 800 MHz versus 1000 MHz
OK, ďakujem za názory. Zobral som si pre seba z toho asi toľko:
Nechám tam 4 GB DDR2 na 833 MHz s časovaním 4-4-4-12
Windows by mohol pomôcť viac aj ten 1 GB RAM navyše čo vidí, oproti konfigurácii s 2 GB RAM.
Nechám tam 4 GB DDR2 na 833 MHz s časovaním 4-4-4-12
Windows by mohol pomôcť viac aj ten 1 GB RAM navyše čo vidí, oproti konfigurácii s 2 GB RAM.
PSU: Enermax Liberty 500W | MB: ASUS-P5K SE/EPU | CPU: Intel Core 2 Quad Q9400 | RAM: Qimonda 64T128020HU3SB 4x1GB DDR2
HDD: Western Digital RE4 5003ABYX | DVD±RW: Samsung SH−S183L S-ATA I | SOUND: Creative Sound Blaster Audigy 2 VE
VGA: Sapphire ATI Radeon HD5670 PCI-E | LCD: EIZO FlexScan S1931-NSA-BK | [ CASE: Lian-Li PC-7B Plus II
COOLERS: Thermalright XP-90C | FANS: 1x Enermax Cluster 92mm + 1x Noctua NF-R8 + 3x NF-S12
HDD: Western Digital RE4 5003ABYX | DVD±RW: Samsung SH−S183L S-ATA I | SOUND: Creative Sound Blaster Audigy 2 VE
VGA: Sapphire ATI Radeon HD5670 PCI-E | LCD: EIZO FlexScan S1931-NSA-BK | [ CASE: Lian-Li PC-7B Plus II
COOLERS: Thermalright XP-90C | FANS: 1x Enermax Cluster 92mm + 1x Noctua NF-R8 + 3x NF-S12
- Memnon
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 3960
- Dátum registrácie: Po 11. Sep, 2006, 02:00
- Bydlisko: Bratislava
Re: DDR2 - 800 MHz versus 1000 MHz
este jedno podotknem
ak mas procak co ma 333FSB default tak strap nastav tiez na 333
a ramky nastavuj do pomeru 1:1 skratka ked nejde ram frekvencia cez delicky je to velky rozdiel
no tak tu som robil davnejsie maly test pripustnosti: dufam ze je to zrozumitelne PPOMOZE TO
FSB.....pomer......citanie......zapis......kopirovanie........lantecia
500.......1:1........9048.......10624.......10024...............57,5....ram ide na 1000mhz
420.......5:6........7948.......8927.........8614................67,2....ram ide na 1008mhz
420.......1:1........7664.......8924.........8322................68,2....ram ide na 840mhz
ak mas procak co ma 333FSB default tak strap nastav tiez na 333
a ramky nastavuj do pomeru 1:1 skratka ked nejde ram frekvencia cez delicky je to velky rozdiel
no tak tu som robil davnejsie maly test pripustnosti: dufam ze je to zrozumitelne PPOMOZE TO
FSB.....pomer......citanie......zapis......kopirovanie........lantecia
500.......1:1........9048.......10624.......10024...............57,5....ram ide na 1000mhz
420.......5:6........7948.......8927.........8614................67,2....ram ide na 1008mhz
420.......1:1........7664.......8924.........8322................68,2....ram ide na 840mhz
MB:ASUS Maximus XI Hero / CPU:i9 9900k@5.1(4.8cache)@1.234V / CPUcooler:AC Liquid Freezer II 240 + CM Maker Gel / RAM:4x8GB Patriot Viper 4133Mhz@4oooCL18 / GPU:Gigabyte RTX 4070ti Eagle@0.925V/2670/24600 / SSD:Samsung 970 Evo Plus 2TB / HeadSet:Steelseries Arctis 7 / mouse:Steelseries Rival 650 / keyboard:Fnatic Streak RGB / PSU:Seasonic Focus Plus 850 gold / case:Fractal Design Define R6 Black + Noctua NF-A14 PWM / monitor:Acer Predator XB323UGP
- Panoramix0903
- Používateľ
- Príspevky: 504
- Dátum registrácie: Ne 19. Feb, 2006, 02:00
- Bydlisko: Pezinok
Re: DDR2 - 800 MHz versus 1000 MHz
Keďže mám starý čipset P965, tak mám možnosť nastaviť pamäte len takto, pri 1333 MHz FSB procesora
666, 833, 1000, 1333 MHz
na 1000 MHz mi nechcú ísť, lebo neviem dať viac napätia do pamätí, ako 2.1 V
666, 833, 1000, 1333 MHz
na 1000 MHz mi nechcú ísť, lebo neviem dať viac napätia do pamätí, ako 2.1 V
PSU: Enermax Liberty 500W | MB: ASUS-P5K SE/EPU | CPU: Intel Core 2 Quad Q9400 | RAM: Qimonda 64T128020HU3SB 4x1GB DDR2
HDD: Western Digital RE4 5003ABYX | DVD±RW: Samsung SH−S183L S-ATA I | SOUND: Creative Sound Blaster Audigy 2 VE
VGA: Sapphire ATI Radeon HD5670 PCI-E | LCD: EIZO FlexScan S1931-NSA-BK | [ CASE: Lian-Li PC-7B Plus II
COOLERS: Thermalright XP-90C | FANS: 1x Enermax Cluster 92mm + 1x Noctua NF-R8 + 3x NF-S12
HDD: Western Digital RE4 5003ABYX | DVD±RW: Samsung SH−S183L S-ATA I | SOUND: Creative Sound Blaster Audigy 2 VE
VGA: Sapphire ATI Radeon HD5670 PCI-E | LCD: EIZO FlexScan S1931-NSA-BK | [ CASE: Lian-Li PC-7B Plus II
COOLERS: Thermalright XP-90C | FANS: 1x Enermax Cluster 92mm + 1x Noctua NF-R8 + 3x NF-S12
Re: DDR2 - 800 MHz versus 1000 MHz
pri ramkách by som sa riadil takto:
1. kapacita
2. frekvencia
3. časovanie
ak by šlo o nejaké lepšie oc, tak jedine čo najväčšia frekvencia
1. kapacita
2. frekvencia
3. časovanie
ak by šlo o nejaké lepšie oc, tak jedine čo najväčšia frekvencia
DFI X58 | i7 920 @ 4.4GHz | GTX 260
Taktovanie Intel C2D/C2Q procesorov
P5Q Deluxe Discussion | LN2 - Invex 2008 | OC Sessions
Taktovanie Intel C2D/C2Q procesorov
P5Q Deluxe Discussion | LN2 - Invex 2008 | OC Sessions
- dexterav
- Sponzor fóra gold
- Príspevky: 22038
- Dátum registrácie: Po 06. Máj, 2002, 02:00
- Bydlisko: Sered´
Re: DDR2 - 800 MHz versus 1000 MHz
nj akurát že je len bench
reálne je to fuk, možno nejaké to 1FPS dole ale pri 100 koho trápi
už sa pár krát riešilo , pokiaľ sa neženieš za pár FPS nemá sa zmysel tým nejak zaťažovať
palee to vystihol
reálne je to fuk, možno nejaké to 1FPS dole ale pri 100 koho trápi
už sa pár krát riešilo , pokiaľ sa neženieš za pár FPS nemá sa zmysel tým nejak zaťažovať
palee to vystihol
Spoiler: ukázať
Re: DDR2 - 800 MHz versus 1000 MHz
Panoramix ja som mal ASUS P5B a voltage na ram mi slo dat az na 2.5 daj novy bios 2001. Ale na tej doske som nevedl ani ja poriadne rozbehať ramky ine to je uz na novej doske tam si fičia momentálne len na 1100 MHz
Spoiler: ukázať
- Panoramix0903
- Používateľ
- Príspevky: 504
- Dátum registrácie: Ne 19. Feb, 2006, 02:00
- Bydlisko: Pezinok
Re: DDR2 - 800 MHz versus 1000 MHz
Broolly napísal:Panoramix ja som mal ASUS P5B a voltage na ram mi slo dat az na 2.5 daj novy bios 2001. Ale na tej doske som nevedl ani ja poriadne rozbehať ramky ine to je uz na novej doske tam si fičia momentálne len na 1100 MHz
Vieš, ja o tom viem. Ale sú dve revízie P5B. Ja mám prvú, a tam naozaj nedokážeš nastaviť viac ako 2.1V na pamäte, neumožňujú to obvody na doske. Potom je druhá revízia P5B a tá už dokáže dať tých 2.5V. Vetec má takú. Testovali sme všetko. A na ASUS mám priamo kontakty na ľudí na supporte, všetko som si už vydebatoval. Budem musieť asi vymeniť dosku. Zvažujem P5K SE/EPU, aby to moc nestálo. P5Q sa mi nepáči, kvôli umiestneniu konetora napájania ATX.
PSU: Enermax Liberty 500W | MB: ASUS-P5K SE/EPU | CPU: Intel Core 2 Quad Q9400 | RAM: Qimonda 64T128020HU3SB 4x1GB DDR2
HDD: Western Digital RE4 5003ABYX | DVD±RW: Samsung SH−S183L S-ATA I | SOUND: Creative Sound Blaster Audigy 2 VE
VGA: Sapphire ATI Radeon HD5670 PCI-E | LCD: EIZO FlexScan S1931-NSA-BK | [ CASE: Lian-Li PC-7B Plus II
COOLERS: Thermalright XP-90C | FANS: 1x Enermax Cluster 92mm + 1x Noctua NF-R8 + 3x NF-S12
HDD: Western Digital RE4 5003ABYX | DVD±RW: Samsung SH−S183L S-ATA I | SOUND: Creative Sound Blaster Audigy 2 VE
VGA: Sapphire ATI Radeon HD5670 PCI-E | LCD: EIZO FlexScan S1931-NSA-BK | [ CASE: Lian-Li PC-7B Plus II
COOLERS: Thermalright XP-90C | FANS: 1x Enermax Cluster 92mm + 1x Noctua NF-R8 + 3x NF-S12
Re: DDR2 - 800 MHz versus 1000 MHz
Odporucam UD3P momentlane nema konkurenciu tato doska 4 jadro ide taktit neskutocne ramky deto a to vsetko za normalnu cenu ak by trebalo setrit tak UD3R
Spoiler: ukázať
- Panoramix0903
- Používateľ
- Príspevky: 504
- Dátum registrácie: Ne 19. Feb, 2006, 02:00
- Bydlisko: Pezinok
Re: DDR2 - 800 MHz versus 1000 MHz
Verím, že je to super doska, ale ja inú značku ako ASUS pre mainboard nechcem.Broolly napísal:Odporucam UD3P momentlane nema konkurenciu tato doska 4 jadro ide taktit neskutocne ramky deto a to vsetko za normalnu cenu ak by trebalo setrit tak UD3R
Kedysi som mal Abit, a bol som spokojný, ale keď to s nimi išlo dolu vodou, prešiel som na ASUS,
a zatiaľ som spokojný. Nemôžem nadávať na 3 ročnú dosku, že nepozná pamäte, a deličky,
o ktorých sa nikomu v tom čase ani nesnívalo
PSU: Enermax Liberty 500W | MB: ASUS-P5K SE/EPU | CPU: Intel Core 2 Quad Q9400 | RAM: Qimonda 64T128020HU3SB 4x1GB DDR2
HDD: Western Digital RE4 5003ABYX | DVD±RW: Samsung SH−S183L S-ATA I | SOUND: Creative Sound Blaster Audigy 2 VE
VGA: Sapphire ATI Radeon HD5670 PCI-E | LCD: EIZO FlexScan S1931-NSA-BK | [ CASE: Lian-Li PC-7B Plus II
COOLERS: Thermalright XP-90C | FANS: 1x Enermax Cluster 92mm + 1x Noctua NF-R8 + 3x NF-S12
HDD: Western Digital RE4 5003ABYX | DVD±RW: Samsung SH−S183L S-ATA I | SOUND: Creative Sound Blaster Audigy 2 VE
VGA: Sapphire ATI Radeon HD5670 PCI-E | LCD: EIZO FlexScan S1931-NSA-BK | [ CASE: Lian-Li PC-7B Plus II
COOLERS: Thermalright XP-90C | FANS: 1x Enermax Cluster 92mm + 1x Noctua NF-R8 + 3x NF-S12