Predstavte si, že ste šťastne zaľúbený do svojej priateľky, ktorá už dovŕšila vek 18 rokov, vďaka svojej tvári či tvarom teľa vyzerá na 16 (či menej, podstatné je aby mala pod 18). V opojení lásky sa vás vaša milá polovička rozhodne potešiť intímnymi fotkami. Pán policajt ich u vás nájde a letíte k súdu....
Koniec trpký? Bohužiaľ na Slovensku je to tak, kto by ešte stále nevedel o čom rozprávam, tak táto téma sa týka politiky. Alebo inak povedané, čo sa tie nami zvolené, ultrašikovné mozgy chystajú schváliť, resp. novelizovať (tak sa dnes hovorí postupu buzerovania ľudí). Pán Štefan Harabin si totiž zmyslel, že mierni sprísniť tresty pre pedofilov, na tom by samozrejme nebolo nič zlé, keby sa nepokúšal schváliť niečo takéto:
"Rovnako sa navrhuje postihovať aj takú pornografiu, v ktorej sa zobrazuje osoba staršia ako 18 rokov, ktorá vyzerá ako dieťa."
Upriamte sa na časť hovoriacu: "...ktorá vyzerá ako dieťa...". Inak povedané, situácia načrtnutá vyššie ALE kto bude ako určovať kto ako vyzerá? Teta za prepážkou? Sám pán poslanec? Či Jano z hornej dolnej? Myslím, že primárny cieľ zákonov je dieťa chrániť, a nie obmedzovať dospelého, či každej 18,19,20 a viac ročnej dievčine dajú náramok "vyzerám na 16, ruky preč"? Z môjho uhla pohľadu by pedofília mala byť naďalej tvrdo trestaná, avšak nový návrh nie je o tvrdších trestoch, ale o tom ako obmedzovať ľudí len za to, že niekto už má svoje roky
Sem tam mám pocit, že to tu už vyzerá ako v cirkuse, a kompetentní sa pretekajú v tom že kto vypotí väčšiu blbosť
Článok na SME
Ja by som uz musel byt zavrety na 358 rokov minimalne
ešteže s nimi nič nemám(nie žeby som chcel ) 
