zaradené do tabuľky boli len správne postnuté výsledky s platnou validáciou mnohé dobré výsledky stroskotali na (občas banálnom) nedodržaní podmienok
...bolo by veľmi vhodné dávať si pri vytváraní výsledkov a následnej validácii väčší pozor na dodržanie podmienok
nahlasovanie nezrovnalostí cez SS
...predsa len bolo toho dosť, nejaká chybička sa vyskytnúť mohla
Znova, ako mozes napisat ze valid, ked ti hodi jedno velke X cez obrazok. Je to nevalidne, asi ako vsetky X4 unlocky. To ale nemeni nic na pravidlach, kde sa vyzaduje validna CPU-Z validacia.
motto1:Mýliť sa je ľudské, ale zbabrať niečo dokonale na to treba počítač motto2: Silný zdroj a veľký chladič to istí motto3: Ten most prekročíme až k nemu prídeme, Jack O'Neill motto4:Nikdy nič nieje ľahké, Zeddicus Zu'l Zorander
faugusztin napísal:Znova, ako mozes napisat ze valid, ked ti hodi jedno velke X cez obrazok. Je to nevalidne, asi ako vsetky X4 unlocky. To ale nemeni nic na pravidlach, kde sa vyzaduje validna CPU-Z validacia.
Sorry za ot, ale to uz, co su za chujoviny nevalidny valid???
To ako ludia si tie screenshoty a ID kreslia v photoshope? Sa tu ideme buzerovat namiesto uznania za super takty s unlocknutym X3 na X4 za to, ze cpuz tam hodi X-ko? Btw, aspon objasi preco a aj pojem nevalidny valid, lebo v pravidlach na prvej strane sa to nespomina...
Alebo si ich updatnite!
Aj s flankerovym 1. miestom, lebo ten jeho post nesplna ani "stare" pravidla. Chyba ID na screenshote! Nick z fora skoro sedi.. http://www.pretaktovanie.sk/phpBB3/view ... 20#p540498" onclick="window.open(this.href);return false;
1.) ak má niekto problémy s údajmi v tabuľke, písať cez SS. Nie hromadiť OT v threade.
2.) tvorba tabuliek nie je robota na minútku, ako sa tu možno niekto domnieva, chyba sa tam objaviť môže.
3.) ak by mal niekto záujem tvoriť tabuľky sám, a myslel si, že to bude zvládať korektne ľavou zadnou, kľudne môže dať echo, rád mu túto činnosť prenechám
4.) platnosť validácie neurčuje nik na fóre pretaktovanie.sk, je to výhradne záležitosť samotného validu CPU-Z. Ak má s tým niekto problémy, odporúčam obracať sa buď priamo na e-mail: valid@canardpc.com = CPU-Z Validation Database, alebo na CPU-Z Official forum.
Mimochodem, mám nový a nejspíš finální výsledek:
Gigabyte MA790x-ud4, bios F3
2x2GB Kingston Hyper X @1104MHz 5-5-5-15
PII x4 955 @4243MHz V-core 1.475V (+ nějaký overvolt desky, už nepamatuji)
AIR cooling CM Hyper 212
win XP 32 -bit SP3
edit:ps, uznávám, že jsme plně pravidla nepslnil, leč na CPU-Z jsem již dloho vedený pod tímto nickem flanker-cz. Validační soubor mám stále na disku....
i7-5960X, i7-6700K, i7-4770K, i7-3770K, FX-9590, FX-9370, FX-8350, FY-8320,FX-8150,FX-8120, A10-7870K, A10-7850K,A10-6800K, A10-5800K, A8-5600K, A8-3870K@3740 MHz, A8-3850, AMD Phenom II x4 980 BE, AMD Phenom II x4 975 BE, AMD Phenom II X6 1100 BE@4314 MHz,Phenom II x6 1090T BE, Phenom II x4 970 BE, Phenom II x4 965 BE C3,AMD A64 x2 4600+ EE,AMD Phenom II X2 560 BE@4000 MHz, Athlon 64 3200+/ 3000+ (939/s754), Intel i7-3930K, Intel Core i7 980X@4550 MHz, core i7 2600K@4950 MHz, :-)
tu nejde, flanker, o to, že by niekto pochyboval, ide o dodržanie pravidiel
...bohužiaľ tvoj predchádzajúci valid síce bol korektný, ale len ako valid na CPU-Z, nie ako korektný výsledok zaraditeľný do týchto tabuliek, čo som si pri tvorbe nevšimol, čiže je výsledok už z tabulky vyňatý
- bohužiaľ
...a bohužiaľ pre mnohých iných, lebo výsledky sú naozaj veľmi pekné, nie vždy však v rámci pravidiel tohto threadu, ktoré sú síce nastavené možno tvrdšie, ako sú mnohí zvyknutý, po zopár skúsenostiach s tabuľkovými záležitosťami predchádzajúcimi ešte pred počiatkom tohto threadu to tak však musí byť
rovnko je, bohužiaľ, nekorektný i tento posledný výsledok, keďže miesto screenu aplikácie CPU-Z z plochy PC je nahodený len screen validácie CPU-Z z internetového prehliadača, čiže screen tohto
škoda, že nečítaš, čo k tomu už bolo popísané v príslušnom threade a rovnko škoda, že nepostuješ svoje "OT" práve do príslušného threadu http://www.pretaktovanie.sk/phpBB3/view ... =34&t=8918" onclick="window.open(this.href);return false;
1.6 bych se bál opravdu, byť kvůli validaci do PII pustit. STabilní to rozhodně nebude, s 1.6V by trotoloval jak o život, možné by to snad blo pouze opravdu s výkonným a tvrdým zdrojem, non case rozmístěným a přídavnými ofuky. Jinak opravdu můžu ujistit, že je to nemožné. 1.6V stabilně pouze na vodníkovi.
i7-5960X, i7-6700K, i7-4770K, i7-3770K, FX-9590, FX-9370, FX-8350, FY-8320,FX-8150,FX-8120, A10-7870K, A10-7850K,A10-6800K, A10-5800K, A8-5600K, A8-3870K@3740 MHz, A8-3850, AMD Phenom II x4 980 BE, AMD Phenom II x4 975 BE, AMD Phenom II X6 1100 BE@4314 MHz,Phenom II x6 1090T BE, Phenom II x4 970 BE, Phenom II x4 965 BE C3,AMD A64 x2 4600+ EE,AMD Phenom II X2 560 BE@4000 MHz, Athlon 64 3200+/ 3000+ (939/s754), Intel i7-3930K, Intel Core i7 980X@4550 MHz, core i7 2600K@4950 MHz, :-)