5.9. 09 Globálne otepľovanie a hlboké slnečné minimum

[RP]

Článok v GRL ukazuje že súčasné hlboké solárne minimum a postupný k nemu smerujúci pokles aktivity Slnka v rokoch 2002 až 2008, má za následok zníženie, resp. takmer úplné vykompenzovanie globálneho otepľovania v posledných rokoch na Zemi.

Slnečná aktivita, ktorá má periodicitu približne 11 rokov so sebou okrem najznámejších prejavov akým je rast a pokles počtu slnečných škvŕn prináša aj zníženie intenzity energie dopadajúcej zo Slnka na povrch Zeme približne o 0.1% (tj. zníženie o ~1.2 W/m2). Toto mierne ochladenie pomohlo vykompenzovať efekt ľudskej činnosti a jeho následok globálne otepľovanie a spôsobilo plochý priebeh globálnej teploty v posledných rokoch.
Tento na prvý pohľad pozitívny jav, keď zaspatie Slnka pomáha zmierňovať globálne otepľovanie môže mať rôzne dopady. Jednak zvýšenie Slnečnej aktivity prinesie návrat globálneho otepľovania, takže sa negatívne efekty len oddialili, a jednak to môže "uspať" našu ochotu s globálnym otepľovaním čosi robiť, v mene argumentu "veď ešte nehorí". Aj keď je dĺžka súčasného hlbokého minima stále nezodpovedanou otázkou viď. tento thread, aj tak omnoho viac pravdepodobné, že Slnko svoju aktivitu čoskoro zvýši než že by malo ostať v takomto minime po dlhšiu dobu podobne ako počas Maunderoveho minima.

[gammaray]

"veď ešte nehorí"

Je to smutne ako ludstvu nezalezi na celkovom zdravom prostredi, drviva vacsina vidi len zisky a peniaze. No a ked este "nehori" tak je jasne ze sa ani nic diat zatial nebude a ked uz bude "horiet" tak uz bude neskoro.

[Xenon]

Ja by som dal pozrieť všetkým tým géniom z USA, Činy atď. film HOME. Tam si až človek uvedomí, že je najvyšší čas.

[Toman]

- ja vam na to globalne oteplovanie nejak neverim
- veskere oteplovanie a ochladzovanie je prirodzene a clovek ma nan zanedbatelny vpliv (zalezitost slnka)
- ak chce dakto bojovat proti sklenikovim plinom tak nech zariadi nech kravi neprdia.... (kravske prdy su nejvecsim zdrojom CO2 na svete)

T.

[Gudas]

Ochrana životného prostredia nikdy nebude nejak silná vec, pokiaľ sa z toho nebude dať vytĺcť finančný/politický prospech. A sme takí v podstate všetci, alebo je tu hádam niekto, kto za vlastné peniaze vyvíja/robí niečo, čo mu v podstate netreba (lebo si zarába na živobytie aj bez toho), ale je to lepšie pre životné prostredie? Silno pochybujem, radšej svoje peniaze užije inak (lepšia životná úroveň, zabezpečenie potomkov, atď. atď.).

Upozorňovanie na takéto "zelené" témy je a bude stále, samozrejme je to dôležité, hlavne aby o tom začali premýšľať bežní ľudia (film HOME). Akonáhle sa my všetci začneme domáhať nejakých činov, bude sa skutočne niečo diať. Dovtedy ale budú všetci géniovia z USA, Číny atď. robiť to, čo chceme teraz - teda predovšetkým životná úroveň. Ekológia je u väčšiny z nás nižšie v rebríčku hodnôt ako napr. zaslúžená dovolenka kdesi pri mori.

Jediná možnosť, že sa niečo začne diať skôr ako na to dospejeme všetci, je práve to, že "začne horieť".

Rozhorčovať sa nad tým, ako sa na ekológiu strašne serie a že je to všetko hrozné, je zbytočné a sem tam až úsmevné. Radšej skúste presvedčiť čo najviac susedov, že je lepšia investícia kúpiť auto s hybridným pohonom ako 160-koňového Golf-a v plnej výbave...

[Toman]

- hybridne auta to je hracka pre bohatich - realnny ekologicky prinos je "0" aj ked ten 4.0Litrovy hybridni lexus zere len 12,5L niesto 16.L je uspech!!!
- dalej ma hnevaju ekologovia.... atomove elektrarne su ZLE!!!!!! veterne elektrarne su ZLE!!!!! vodne elektrarne su ZLE!!!! KUA, to mame stavat zastarale uholne elektrarne???????

Elektromobili:

- akumulatory sa kazvim rokom zlepsuju, do 10 r tu bude bezne predavany tovar (snat...)
- viete aku to bude mat spotrebu elektriky????
- tie menej zrave spotrebuju na 1000km 300kW !!! (cena elektriki 1300SK)
- to znamena ak teras miniem 5000 za benzin tak potom miniem 2500Sk za elektriku = to je fajn usetrim
- problem je v tom ze KDE SA TOLKO ELEKTRIKI ZOBERIE!! = ak raz skonci ropa a zacne sa jazdit LEN na elektriku tak spotreba zrasie cca 4 nasobne = slovensko musi postavit dalsie 4 atomky..... a nato sa treba pripravit

Palivove clanky:
- fajn tecjhnologia
- ale mrtne draha
- ale metanol je PRUTKO jedovaty
- a je drahy (1L cca 130Sk)
- a neviem si predstavit kde by sa ho tolko vyrobilo aby mohol nahradit spalovacie motory

Ja ma preto JASNE:
- mam stary diesel a uz teras do toho lejem repkovy olej... (ekologickejsie palivo ako nafta) nejaka ropna/elektricka/metanolova kriza ma nezastavy

T.

[Xenon]

Jedni porovnávali ako ekologické sú autá. Nejaký test, už neviem, ktorý. Toyota Prius skončila na posledných priečkach. A prečo? Pretože súčiastky naňho idú z Kanady, do Európy, potom do Japonska a nakoniec sa to tam poskladá. A potom export do EU. No a v TopGeare-e robili taký malý testík. Týpek dupal na Prius-e 10 kôl. Za ním išla BMW M3 sedan. Ten v M3 pomaly zaspával, a auto nehnal do otáčok, to je jasné. Proste len nasledoval Prius. A nakoniec vyšlo, že Toyota na 1 galón alebo liter, teraz neviem, prejde 17 míľ a M3 prejde 19 míľ. Ja viem, že na tom Priuse dupal. Ale tak radšej si kúpim M3. Nemusím na to dupať a ešte aj ušetrím palivo. Takže také su hybridy.

[MBG]

Xenon, ty máš vodičák ? Ak hej, a denne šoféruješ, ako často si na to dovolíš "dupať" ? A ešte aj s Priusom ? Zaujímavejší výsledok spotreby by bol pri porovnaní bežnej, normálnej, každodennej jazdy Prius vs. M3

[Xenon]

Ja viem, ale jednoducho, keď chceš jazdiť aj mimo mesta, tak sa ti neoplatí kupovať Prius. Lebo tam sa vypínanie motora stráca. Takisto elektromotor v zápche atď.

[MBG]

Mi chceš povedať, že mimo mesta mi ten Pirus zožerie viac ako spomínaná M3 ? Áno dve neporovnateľné autá, ale aj tak, keby mám do toho zo "študentským platom" tankovať tak si to dobre rozmyslím...

Ale už sme dosť OT, takže to nechajme tak...

[Toman]

ale stale netusim preco zeleny bojuju proti veternim elektrarnam


//by MBG

lebo robia hluk a zabíjajú vtáky !!!

[RP]

Informacia potvrdzujuca ze globalne oteplovanie sa na chvilku zastavilo :

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8261953.stm" onclick="window.open(this.href);return false;

V skratke - v sprave sa hovori ze arkticka ladova pokryvka tento rok pocase leta (k 12. spetembru) bola vacsia ako v rokoch 2007 a 2008. V roku 2007 dosiahla absolutne minimum.

Tak, Slnecne minimum nam doprialo kratky "oddychovy cas".

[prepelica]

ja som zas cital, ze slnecna aktivita klesne vyrazne a to na dlhsiu dobu...zevraj dalsia doba ladova ale moc tomu neverim, kedze to bolo pisane v spojitosti s rokom 2012 ...k tym dopravnym prostriedkom...najekologickejsi je kon este by sa siklo ho nejak modifikovat...nanoboti, steroidy, drogy

[Zoltan Balaton]

Nemam rad ten celosfetovy slepy boom ohladom oteplovania..vobec za to nemozu ludia podla mna..len a len nase slniecko
Ale dnesna doba je zivna poda pre davove psychozy..a politici to radi este ohrievaju,kedze to vlastne ludia maju radi taketo boomy

[gammaray]

vobec za to nemozu ludia podla mna

Nebud smiesny.....to ze sa vyrubuju lesy po celom svete neskutocne rychlo, preludnene mesta, smog, nenormalne vela aut, podniky vypustajuce odpady do riek, mori a ine hnusobstva to akoze nema s globalnym oteplovanim nic spolocne ? Moze za to iba slnko ? To bola teda velmi kratkozraka veta. Ja tvrdim opak, za to ze tu mame globalne oteplovanie moze len ludstvo, keby sme mali ozonovu vrstvu v poriadku tak ako ma byt ziadne zvysene prehrievanie planety by sa nekonalo. A diera v ozonovej vrstve je vysledkom ludstva a jeho spravaniu sa k prirode ako takej. Nic viac nic menej.