Politicka debata

[avixe]

Pridám vlastný pohľad na tie vaše superdôležité témy:
Maďari:
- platia dane? Áno.
- obmedzujú ma? Nie.
= nie je problém (btw, Bugár je u mňa jeden z TOP ľudí v politike tu u nás, skúste sa na ľudí pozerať chvíľku bez brania do úvahy národnosti...tak napr. Slota vs. Bugár...feel the difference?)

"kto nepozna minulost, nemoze pochopit sucasnost"

[mirjak]

podla mna volebne programy stracaju na vyzname, rozhodujuce bude, co daju do programoveho vyhlasenia vlady

[valistar]

..môj problém to neni, aspoň skôr vykapú slabé články obyvatelstva,...

skoda ze to tak nefunguje, pozeral som o tom fajn dokument - v amerike nebol zaznamenany jeden pripad umrtia z fajcenia marihuany (v amerike je dnes minimalne 50 milionov tych co fajcia, neoficialne aj viac). marihuana je totiz menej nebezpecna ako alkohol, cigarety, lieky, kava atd.. - fyzicky sa nou neda ani predavkovat. preto narozdiel od ostatnych nie je skoro vobec fyzicky nebezpecna. samozrejme zhulit sa a tak unikat z reality je hlupost, ale fajciari marihuany maju iba psychicke problemy. nie fyzicke ze by sa na to zomieralo (respektive ze by odumierali mozgove bunky a podobne teorie..).
keby ze ma niekto zaujem tu som to pozeral. pozrel som tak 20 minut viac sa mi nechcelo.

[harrzy]

pretože keď niekto sa chce sfajčiť jak doga, tak nech to robí, môj problém to neni, aspoň skôr vykapú slabé články obyvatelstva, ale ked ho chytia s jednou cigaretou, tak dostane trest jak multifunkcny stroj na vrazdenie, vlamacky, kradeze a podobne veci.

Osobne mne je nejaka dekriminalizacia u zadku, neocakavam ze to prejde, ked to prejde, bude mi to jedno, ked nie, taktiez.

mna len tento moment zaujal, lebo v nom vidim taky populizmus, resp. preco nezvysit trestnu sadzbu u zlocinov, ktore povazujes za slabo ohodnotene a znizit napr. u tej marihuany. Dekriminalizovat ju pre efekt lepsie vyzerajucej sadzby za vrazdu je nezmysel.

Tvoj uvodny argument je dost otrasitelny. Ved predsa na zaklade tvojho argumentu by sme mohli postupne dekriminalizovat aj ostatne drogy "ved spodina sa vycisti, oni umru". Myslim, ze prave kvoli tomu sa tvoria protidrogove zakony (ospravedlnujem sa za moj slovnik), aby vlada obcanov motivovala drogy nebrat.

valistar : aj paralenom sa da predavkovat na to by sa dali viest dlhsie polemiky. konkretne aj na tejto stranke su uvadzane rozne "polopravdy". realitou zostava, a to je absolutne jedno, ako velmi je marihuana nebezpecna, pretoze je nezmysel tvrdit ze je bezpecna, ze najlepsia liecba aj v tomto pripade je PREVENCIA.

[dexterav]

ako pomôže legalizácia marihuany,

DEKRIMINALIZACIA! Nie legalizacia, pozor na to! Ja travu nehulim, a ani nehovorim ze je to OK, kto huli je idiot, drogy su svinstvo, ale osobne ma serie, ze ten co vykradne banku na slovensku dostane viac rokov nez ten co niekoho zabije (vidis tu spojitost medzi peniazmi a ludskym zivotom?).

slovíčkarenie platí to čo som napísal predtým ...
typická volebná kravina ktorá akurát zakryje ozajstné problémy

[Gudas]

"kto nepozna minulost, nemoze pochopit sucasnost"

...len nezačínajte s nejakými veľkomaďarskými žvástami, sami tomu neveríte

[valistar]

valistar : aj paralenom sa da predavkovat na to by sa dali viest dlhsie polemiky. konkretne aj na tejto stranke su uvadzane rozne "polopravdy". realitou zostava, a to je absolutne jedno, ako velmi je marihuana nebezpecna, pretoze je nezmysel tvrdit ze je bezpecna, ze najlepsia liecba aj v tomto pripade je PREVENCIA.

suhlasim, len som chcel vyjadrit, to ze aj keby ten zakon nahodou presiel nie je to nic strasne ako niektori robia z toho velke halo.

btw lieky tam tiez spominam, nimi sa predavkovat samozrejme da. marihuanou tazko - dostat do tela take mnozstvo THC aby ta to zabilo sa klasickym fajcenim neda (v pripade zdravej dospelej osoby).

[Shatterhand]

@Snake: Mne to jedno nie je...veď vidím, ako poctivo sa dodržuje už len nefajčenie na zástavkách MHD. Ja to neznášam. Sú vadní a chcú si ničiť zdravie? Nech sa páči, ale len doma a v atómovom kryte v pivnici pod zemou. A zrušený nárok na akékoľvek príspevky na zdravotnú starostlivosť. Aj keď platí odvody. Prečo je Európa taká vadná a snaží sa diskriminovať normálnych v prospech deviantov?

[Fanthomass]

kooookso, a už musím aj ja tu niečo dristnúť, bo ma tu z niektorých prcne...

Stenly ako tvoje prosmerácke/"prosociálne" zmýšľanie som rešpektoval do momentu, kým si nenapísal konkrétne ku gayom , že:

////žartuješ? vďaka Bohu nie... keby som taký bol, tak nevyskakujem, stiahnem sa do úzadia.../////

Prečo by sa niekto normálny, slušný, poctivý mal stiahnuť do úzadia len preto, že je teplý? Na konkrétnom príklade - Akože nemá právo vyskakovať slušný teploš tak ako vyskakuje nejaký heterák Jano? A ďalej prečo, teda z akého dôvodu by sa už len mal takýto teplý človek sťahovať do úzadia, žiť život v obmedzeniach? Prečo čo i len pomýšľať o zaradení niekoho do úzadia len na základe orientácie, vierovyznania, pokiaľ dotyčný do úzadia netlačí teba? Čo ho ty vlastne riešiš? teplí, neteplí, žltí, fialoví, všade sú dobrí aj zlí.. Prečo ale všetkých paušalizovať..

Volil som stranu SaS najmä z presvedčenia o odbornosti ľudí v nej.. Ale aj preto, že sú pomerne liberálni.. Za takého človeka sa považujem aj ja.. A hoc sa mi tiež moc nepáči, keď vidím nejakých dvoch mužov v TV na nejakej gýčovej svadbe, podporujem nejaký inštitút reg. partnerstiev.. Už len kvôli tomu, že mnohým obyčajným a slušným gayom, či lesbám to uľahčuje prístup o informáciách k zdravotnému stavu partnera, možnostiach dedenia, umožňuje im to rôzne iné právne nároky, ktoré im uľahčia život a v podstate teba nijak nezasiahnu.. Neviem prečo brániť niečomu, čo len niekomu pomôže a iným neublíži?

Samozrejme a teraz ma ukameňujete, ale tiež nesúhlasím s adopciami detí homosexuálmi, či lesbami a to nie z titulu, že si to neviem predstaviť, ale z titulu, že tu ešte žijeme na stromoch a Slovensko, spoločnosť a ľudia v tomto štáte nie sú pripravení na niečo také.. Dieťa by v takomto prostredí neskutočne trpelo, nie z titulu, že dvaja ľudia rovnakého pohlavia mu nevedia dať dostatok lásky, ale z dôvodu, že táto spoločnosť by to dieťa doslova svojou netolerantnosťou, nepochopením a posmeškami "zožrala"..

Som presvedčený, že dve slušné ženy, či dvaja slušní muži vedia dať toľko isto lásky dieťaťu keď to najviac potrebuje ako "normálna" rodina.. Je lepšie dieťa držať/izolovať v detskom domove ako mu radšej poskytnúť možno nezvyčajnú, ale slušnú lásku dvoch ľudí v maximálnej možnej miere ako to len tí dvaja dokážu??? Však mať rád, ľúbiť, milovať, vedieť, že tu niekoho máte je to najdôležitejšie, čo musí dieťa od malička dostávať aby jeho život mal dobré, slušné vyhliadky.. Kto ho lepšie socializuje, pripraví na život, detský domov, alebo možno dve slušné mamy? Viete, keď pôvodní rodičia v nejakom veku dieťaťa ( a to nehovorím len o rannom veku ) toto dieťa odložia, odvrhnú od seba, prečo mu nedožičiť lásku druhých, iných slušných ľudí, ktorí sú ochotní dať mu aj modré z neba.. Zhrniem to tým, že skrátka v schopnosti dať lásku odvrhnutému dieťaťu vyrastajúcemu v domove nezohráva podľa mňa najrozhodujúcejšiu úlohu orientácia potencionálneho rodiča, ale úplne iné aspekty.. Lásku vie dať a prijať každý slušný/normálny človek bez ohľadu na orientáciu, vyznanie, či farbu pleti..

Verím, že raz toto spoločnosť začne chápať a v domovoch bude potom menej nešťastných detí túžobne očakávajúcich náklonnosť osoby - rodiča.. No myslím, že pár rokov si na to ešte budeme musieť počkať..

Súhlasím inak s doteraz vyjadrenými názormi Gudasa a Krutibrka..

[Shatterhand]

Mimochodom, kebyže žiješ v detskom domove...chcel by si byť TY naozaj radšej vychovávaný homosexuálmi? Adoptovanie detí homosexuálmi neprinesie nič iné, len ďaľších homosexuálov. A tí nie sú schopní splodiť deti - vlastne sú "odsúdení" na vymretie. Je to uzavretý kruh. Dúfam, že na toto Slovensko ani nikdy "nedozrie". Lebo takéto super dôležité veci vás trápia, ale to, že tvoja mama sa mohla rozhodnúť ísť na interupciu, a ty by si tu už nevypisoval, tak to radšej zakrývajme. Lebo mne sa to našťastie nestalo, tak druhým sa už môže. Hlavne, že ste tu spomínali, že rozumný človek má vedieť, kedy "netrtkať"(napr. zlá finančná situácia). A kde sú tí inteligenti, keď si nechajú zabiť dieťa a vyriešia tým "problém inteligentnou" cestou? To je neinteligenté. Dnes je pes už pomaly viac ako človek, lebo dieťa dám zabiť, a psa si kúpim. Dnes sú práva homosexuála viac, ako práva človeka žiť. Začnime aj starkým pichať inekcie, ale homosexuálom treba riešiť "práva".
A v kľude sa do mňa obujte, písal som to s vedomím vašich pravdepodobných reakcií. Len smelo

[Gudas]

Výchova dieťaťa v homosexuálnom spoločenstve nemusí mať za následok hneď zmenu jeho orientácie...ale pokiaľ to partneri správne nevysvetlia hneď od začiatku (tiež problém - kedy a ako to podať), spôsobí to zrejme u dieťaťa minimálne chaos...a nik nevie, čo taký chaos znamená a spôsobí.

[Fanthomass]

Mimochodom, kebyže žiješ v detskom domove...chcel by si byť TY naozaj radšej vychovávaný homosexuálmi? Adoptovanie detí homosexuálmi neprinesie nič iné, len ďaľších homosexuálov. A tí nie sú schopní splodiť deti - vlastne sú "odsúdení" na vymretie. Je to uzavretý kruh. Dúfam, že na toto Slovensko ani nikdy "nedozrie". Lebo takéto super dôležité veci vás trápia, ale to, že tvoja mama sa mohla rozhodnúť ísť na interupciu, a ty by si tu už nevypisoval, tak to radšej zakrývajme. Lebo mne sa to našťastie nestalo, tak druhým sa už môže. Hlavne, že ste tu spomínali, že rozumný človek má vedieť, kedy "netrtkať"(napr. zlá finančná situácia). A kde sú tí inteligenti, keď si nechajú zabiť dieťa a vyriešia tým "problém inteligentnou" cestou? To je neinteligenté. Dnes je pes už pomaly viac ako človek, lebo dieťa dám zabiť, a psa si kúpim. Dnes sú práva homosexuála viac, ako práva človeka žiť. Začnime aj starkým pichať inekcie, ale homosexuálom treba riešiť "práva".
A v kľude sa do mňa obujte, písal som to s vedomím vašich pravdepodobných reakcií. Len smelo

ale tento môj názor je jeden z milióna, ktorý mám... ja môžem začať rozpisovať všetky, ale to tu budem niekoľko rokov.. ja som sa momentálne len vyjadril k tej téme..

Ja rešpektujem tvoj názor, ale nesúhlasím s ním a nikdy nebudem.. Rozhodne v skratke nesúhlasím s tým, že adoptovanie homosexuálmi prinesie len ďalších homosexuálov.. To je blbosť.. Či by som ja chcel byť takto adoptovaný? No vieš, ja neviem.. Ja mám "štandardné" detstvo se vším všudy poskytnuté od mojich rodičov, citovo som myslím celkom normálne rozvinutý a neviem, čo by bolo, keby bolo keby.. Každopádne by to bolo teraz ťažké, nakoľko spoločnosť môj príchod do takej "rodiny" dvoch žien, či mužov by určite neakceptovala, v tom vidím najväčšiu zábranu.. určite by do toho mali čo povedať aj samotné deti.. ono je to veľmi relatívne, že čo a jak by mohlo fungovať.. každopádne slušný, milujúci rodič nemusí byť len mama a otec.. to si myslím ja.. no neviem, že čo by bolo na tom zlé, že nejaké dve ženy sa rozhodnú pomôcť nejakému 15 ročnému chalanovi v decáku s tým, že ho podporia do života, poskytnú mu domov aj po dovŕšení 18 roku života a podporia ho v ďalšom rozvoji.. (škola, práca, zázemie)..

čo sa týka interupcií, tiež debata na niekoľko hodín.. sú rôzne skutočnosti, kedy je interupcia pre ženu prijatelnejšia ako dlhé, zničujúce trápanie.. Napr. pri znásilneniach, pri vedomosti, že dieťa bude ťažko zdravotne postihnuté, pri vedomosti, že tehotenstvo môže byť extra rizikové pre zdravie rodičky a podobne.. Tiež však chápem aj rozhodnutia žien z rôznych iných dôvodov.. tu sa teda tiež nezhodneme.. aj keď, lepšia osveta, lepšia podpora od štátu by možno počet interupcíí znížila, ja by som ich každopádne celoplošne nezakázal.. Nesúhlasím teda so zákazom interupcií, podporujem však každú "zdravú" snahu o lepšiu osvetu, podporu rodičovstva aby sa aspoň čiastočný počet týchto zákrokov zmenšil..

[STENLY]

Prečo by sa niekto normálny, slušný, poctivý mal stiahnuť do úzadia len preto, že je teplý?

ak považuješ teplého za normálneho, tak ja nepochopím potom tvoje zmýšľanie...

mnohým obyčajným a slušným gayom, či lesbám to uľahčuje prístup o informáciách k zdravotnému stavu partnera, možnostiach dedenia, umožňuje im to rôzne iné právne nároky, ktoré im uľahčia život a v podstate teba nijak nezasiahnu.

v pohode, ale to je všetko... viac ani prd...

interupcia je pre ženu prijatelnejšia, keď dieťa bude ťažko zdravotne postihnuté

poznáš také deti v okolí? poznáš také matky: ja hej... choď sa ich spýtať, či nie sú radi, že sú na tomto svete... šťastný ako my nikdy nebudú, no mať dieťa znamená mať určitú povinnosť... keď treba, bude sa starať o neho aj celý život... nie len 18 rokov a potom choď a rob si čo chceš, ja som si splnila povinnosť... nepoznáš význam slova MATKA

ako sa môžu dvaja muži volať rodičia? ved to dieťa nikdy neporodili... maximálne tak pestúni alebo vychovávatelia...
Adopcia pre takýchto "ľudí"? no určite nie na tejto planéte...

ale tento môj názor je jeden z milióna

ešte že tak... ešte že len jeden... to by tu vyzeralo, keby bolo takých názorov viac...
adopcia detí do takýchto "rodín" je nie normálna a zdravému a normálnemu človeku to nemôže ani len preblísnúť halavou

[PETERPANs]

Homosexuáli:
-...
- chcú vychovávať deti? Nech si ich spravia.

[KocuR]

odkedy sa interupciou zabíja dieťa? To čo "zabiješ" interupciou ešte dieťa ani zďaleka nie je. A tie videá čo si videl na internete alebo tie obrázky čo po uliciach vystavovali náboženskí fanatici, to neboli deti zabité interupciou, to boli plody ktoré umreli v dôsledku potratu A ako v brazílii cirkev nedovolila veľmi mladému dievčatku, obeti znásilnenia, ísť na potrat len preto lebo sa to prieči cirkvi a pritom pre to dievčatko to znamenalo istú smrť, to ti pripadá v pohode, áno?
Ale ajtak, máme účinnú hormonálnu antikoncepciu, tá zlyhá málokedy, kto si ju nemôže dovoliť/komu nerobí dobre, ten môže používať kondómy (áno, viem že jedno je pre ženy a druhé pre chlapov, ale veď viete ako to myslím), tie tiež nezlyhávajú až tak často, a existujú opatrenia ako pravdepodobnosť otehotnenia znížiť... Ale keď človek nerozmýšľa / je štetka, vtedy to je bohužiaľ o inom a vtedy treba niesť následky.