Politicka debata

[PETERPANs]

...

Ale co by si chcel predavat? Ved kazdy predsa vie, ze pravicova vlada je neomylna a musi teda dosadit do statnych podnikov uplne najlepsich ludi. To znamena, ze teraz by sa mali peniazky len tak hrnut, ved pravica je uplne naj nie?

Nic proti ale statne lesy by predal asi len cvok, teda neviem ale vela prikladov vo svete asi nenajdes kde stat popredal svoje lesy nakemu amikovy v texaskom kroji. Ono nie vsetko sa da predat.

Predat teplarne je este teplejsi napad ako voda v radiatore. V tom sa asi nezhodneme , skoda len toho uctu takych 20 euro navyse platit za teplo mesacne ... Ved aj slovnaft sme predali madarom a teraz mame najdrahsie pohonne latky siroko daleko.

[Scorp]

Ved dokonca na ubranie vyhod poslancom potrebujeme podla Sulika referendum, pricom by to mali schvalit bez toho - ak sú stelesnením dokonalosti, kazdy obcan by to urcite uvítal.

Potrebujú meniť ústavu a bez referenda Smer ani nenapadne podporiť niečo také

[faugusztin]

Predat teplarne je este teplejsi napad ako voda v radiatore. V tom sa asi nezhodneme , skoda len toho uctu takych 20 euro navyse platit za teplo mesacne ... Ved aj slovnaft sme predali madarom a teraz mame najdrahsie pohonne latky siroko daleko.

1) kopec miest ma vykurovanie riesene metskym podnikom, a predsa funguju.
2) Slovnaft sme madarom nepredali, zjavne mas pamat ako ta muska co zije 1 den. Slovnaft sprivatizoval Meciar, k MOL sa dostal preto lebo mal financne problemy, nie preto ze by MOL privatizoval Slovnaft.

Slovnaft
V rokoch 1994 - 1998 sa privatizovali najväčšie slovenské podniky. Prvou väčšou privatizáciou bol predaj 39 % akcií rafinérie Slovnaft, a.s., Bratislava v auguste 1995. Deklarovaná kúpna cena bola 6,4 miliardy a prvá splátka bola 100 miliónov.

Skupina zamestnancov Slovnaftu založila s cieľom zúčastniť sa na privatizácii v apríli 1995 firmu Slovintegra. Manažéri na čele s generálnym riaditeľom podniku Slavomírom Hatinom mali vo firme rozhodujúci podiel. Zamestnanci mali k dispozícii 49 %. Podiel štátu v Slovnafte sa týmto predajom znížil zo 64 na 25 %.

Istý podiel akcií v podniku vlastnila Európska banka pre obnovu a rozvoj. Po prevzatí podniku manažérmi uzavrel Slovnaft úverovú zmluvu s firmou Merill Lynch na roky 1994 - 1997. Podmienky zmluvy boli naviazané na cenu ropy - ak klesne, zvyšujú sa úroky. Slovnaft sa tým dostal do finančných problémov a majitelia ich vyriešili fúziou s maďarskou rafinériou MOL. Časť akcií predali a dostali nielen peniaze, ale aj desaťpercentný podiel v maďarskej rafinérii. Dnes Slovintegra podniká v iných oblastiach.

http://www.izurnal.sk/index.php?Itemid= ... &task=view

Milujem, ked lavicovi experty ako PETERPANs pripisuju mnozstvo privatizacii Dzurindovi, pritom za Dzurindu sa zachranovali podniky privatizovane pocas Meciara... Napriklad nedavno nejaky "expert" napisal, ze Dzurinda sprivatizoval celulozky v Sturove. Prd makovy, sprivatizoval ich nas najvyssi predstavitel slovenskeho hokeja (pan Siroky) s panom byvalim zavrazdenym riaditelom SPP (Duckym) a o par rokov (za Dzurindu) ich predali firme AssiDomän. A podobne to bolo v mnozstve podnikov, napriklad VSŽ. Tiez si niekolko expertov mysli, ze VSZ privatizoval Dzurinda - pritom nas Vladko M. podaroval VSZ Rezesovi, ten ich tak rozbil ze v 1998/1999 sa podnik dostal pod nutenu spravu bank, a to banky dosadili Eichlera, nie Dzurinda. A to banky, ktorym VSZ dlhovalo predali podnik U.S.Steel, nie Dzurinda.

Nuz ale pamat laviciarov je kratka, a za vsetko zle za poslednych 50 rokov moze Dzurinda.

[glirpi]

no jo ..

Informatizácia sa na Slovensku za 20 rokov stala eldorádom korupcie, plytvania a rozhadzovania. V rozhovore pre agentúru SITA to uviedol minister financií Ivan Mikloš. „Za dvadsať rokov sme minuli tak obrovské peniaze na informačné systémy, ktoré sú často nekompatibilné, často zbytočné a predražené, že je to neúnosné,“ povedal Mikloš. Miera predraženia sa podľa neho pohybovala často na úrovni 30 až 50 percent.

Podľa Mikloša ide najmä o prípady, keď veľká zahraničná renomovaná firma dostane zákazku za výrazne predraženú cenu a rozdiel následne vyťahujú subdodávatelia, ktorých zadávateľ nadiktuje víťazovi tendra.

„Tento model chceme zrušiť, zásadne zmeniť a budeme rokovať aj s veľkými firmami, pretože musíme urobiť koniec takýmto praktikám,“ dodal Mikloš. Ako príklad uviedol projekt jednotného identifikátora. Podľa odhadov, ktoré mal Mikloš k dispozícii, by mal stáť 7 mil. eur. V súčasnosti je to však už 13 mil. eur. Nová vláda podľa Mikloša zverejní zmluvy vo všetkých rezortoch a v kompletnom znení.

V ostatných štyroch rokoch podľa šéfa rezortu financií nenastal v informatizácii žiaden pokrok. „Prvoradou prioritou nebolo, aby systém fungoval, ale aby boli kšefty. Aj preto máme nezmyselné projekty,“ zhodnotil Mikloš. Príkladom je podľa neho projekt sledovania vývoja cien, ktorý by sa dal urobiť jednoduchou tabuľkou a jedným človekom. „Nebudem to komentovať, nech si každý urobí obraz sám,“ uzavrel Mikloš.

zdroj: http://www.zive.sk/informatizacia-u-nas ... fault.aspx

[PETERPANs]

...

no vidim ze si expert tak mi teraz vymenuj co vsetko sprivatizoval Dzurinda. Ty vies vsetko tak dobre noze nam povedz.

[Jofo]

Toto snad nie je mozne...

http://hokej.sme.sk/c/5484537/khl-bez-p ... dubaj.html

[faugusztin]

Nie je podstatne co sprivatizoval Dzurinda - ale to ze ty neomylne povies ze Dzurinda sprivatizoval Slovnaft a daroval ho madarom, pritom jedine co mal so Slovnaftom spolocne pocas jeho predaja MOL-u bolo to, ze bol predsedom vlady krajiny, v ktorej Slovnaft funguje. Teda presne tolko, ako si s tym mal spolocne ty, pritom ja nikde nepisem ze ty si dal Slovanft madarom.

Ale ked chces :
http://www.aktuality.sk/clanok/110500/k ... -bilancia/

Mečiarova privatizácia: účtovná hodnota majetku 109 miliárd, predaný za 31 miliárd korún.
Dzurindova privatizácia: účtovná hodnota majetku 98 miliárd, predaný za 293 miliárd korún.

[PETERPANs]

...

a pozeral si kolko vynesie rocne to co Dzurinda predal?

pytam sa mame lacnejsiu elektrinu? mame lacnejsi plyn? a pod.? Podla toho co sa naprivatizovalo za Dzurindu by sa malo slovensko topit v prijmoch z dani, kde su teda tie dane? Kto zarobil viac investor ci stat? Kde je teda prinos pre obcana?

Mam obavu o to co bude so slovenskom, ktore preda uplne vsetko, ked uz sa nebude dat privatizovat nic. Odkial potom vezmu peniaze?

[PETERPANs]

Mame super naj vladu, uplne najlepsiu, uplne najmudrejsiu, ziaden komunista ani Fico a predsa Miklos nedokaze pomoct riadit statne podniky, nedokaze z ministrami ani zasadnut, nedokaze tam dat ludi, co by to dali do poriadku, namiesto toho to chce predat.

PRI VSETKEJ UCTE MAJETOK DOKAZE PREDAT KAZDY IDIOT. Nato skutocne Miklosa nepotrebujeme, taky minister financii je nam nanic co nedokaze pomoct statnemu majetku na nohy a pritom maju prilezitost, maju moc v rukach, su tak dokonalo vyzbrojeny (ved pravica je tak uplne super naj naj naj naj naj) a predsa urobia to co dokaze aj hlupy Jano, vyhlasit drazbu na nieco co im nenalezi.

Ak nedokazu ozdravit statne podniky (ved tu nejde o cestu na mars), potom nedokazu ani vladnut, takato vlada co dotuje svoje aktiva z privatizacii je nam uplne nanic, taketo peniaze su navzdy prejedene a nenavratne stratene.

[Gudas]

...kde su teda tie dane?

Tu
Vláda naleje do krachujúceho Carga 132 miliónov eur

Požičať peniaze na nenávratno vie každý idiot. Z peňazí, ktoré mu nenáležia.
Ale však aké pomáhanie štátnemu majetku na nohy, veď Róbert odovzdával republiku v dobrom stave, nie?

„Odovzdávame krajinu v dobrom stave ... a ktokoľvek sa bude k nej správať primeraným spôsobom, dokáže pokračovať s dobrými výsledkami aj naďalej“

[faugusztin]

pytam sa mame lacnejsiu elektrinu? mame lacnejsi plyn? a pod.? Podla toho co sa naprivatizovalo za Dzurindu by sa malo slovensko topit v prijmoch z dani, kde su teda tie dane? Kto zarobil viac investor ci stat? Kde je teda prinos pre obcana?

Mimoriadne dotacie do STV. Mimoriadne dotacie do Carga. Mimoriadne dotacie do kazdeho jedneho (stratoveho) statneho podniku. Zaplatenie pokut za Tomanovej (a)socialne podniky. Zaplatenie pokut udelenych roznymi uradmi pre porusovanie zakona o obstaravani...

Doporucujem sa ti pozriet na napr. taku drobnost :

Statny rozpocet 2006 - prijmy 291 miliard Sk, vydaje 323 miliard Sk, deficit 32 miliard Sk.
Statny rozpocet 2009 - prijmy 317 miliard (10 540 796 tisic €), vydaje 401 miliard Sk ( 13 332 047 tisic €), deficit 84 miliard Sk (2 791 251 tisic euro €)

A statny rozpocet 2010 ? Deficit 2 439 284 tisic € za prvych 6 mesiacov. Predpokladam, ze aj za to, ze Fico & spol za prvych 6 mesiacov spravil deficit na urovni 87% deficitu z 2009 a na urovni 2,3 nasobku deficitu z roku 2006 moze Dzurinda.

[galen]

...
Ak nedokazu ozdravit statne podniky (ved tu nejde o cestu na mars), potom nedokazu ani vladnut, takato vlada co dotuje svoje aktiva z privatizacii je nam uplne nanic, taketo peniaze su navzdy prejedene a nenavratne stratene.

hovor R.F., za ktoreho vlady bolo CARGO po dlhej dobe stratove a potrebuje dotaciu 100+ M Eur
STV byva stratove pravidelne, kedze to je dalsi z tunelov na statny rozpocet

dalsia zauimavost: ako vysvetlis, ze statne zdravotne poistovne su stratove, zatial co komercne su v zisku? pritom miera sluzieb, ktore poskytuju je porovnatelna, a objednavaju/preplacaju zhruba rovnake pocty zdravotnych ukonov prepocitane na poistenca?

hint: je to statne, riadia to nominanti strany, a oni vedia podpisovat zmluvy s kadejakymi firmami, tak aby sa dostali prachy z tej-ktorej institucie

PS: tu nejde o to, ze by to zle robila ta, alebo ona strana. problem je v slovenskej nature a chamtivosti, ako aj pristupe - ked sa da cosi tunelovat, tunelujme, ved aj nase deti sa budu mat dobre (nase = deti politikov). Ak vsak podnik nieje v rukach statu, ale investicnych skupin, tak sa sprava trhovo, nie tak aby to cely stat musel platit.

[beardie]

Mame super naj vladu, uplne najlepsiu, uplne najmudrejsiu, ziaden komunista ani Fico a predsa Miklos nedokaze pomoct riadit statne podniky, nedokaze z ministrami ani zasadnut, nedokaze tam dat ludi, co by to dali do poriadku, namiesto toho to chce predat.

mysli totiz do buducnosti, ak by sa nahodou dostal do vlady za 4 roky zase Fico, zase by za riaditela takehoto podniku dosadil nejakeho debila, ktory by to len rozkradol, vdaka predaju na to nema vplyv

btw. za tie 2 mesiace co tu do teba hucime, co vsetko robil Fico zle, posunul si sa aspon o milimeter na stupnici lavica -> pravica?

[jcdenton12]

zas ale na to musis pozriet aj z druhej strany
z tych podnikov prepustia dost ludi potom co ich niekto kupi a dosadi si tam svojich alebo to zostihli az na uplne minimum
a co potom s nimi? zas len dalsi nezamestnani a toto pravicu nejako nezaujima
v tomto by bola lavica lepsia
ale je dolezite dodat ze lavica != Fico, Fico je zlo(dej)

[beardie]

mam dojem, ze ked je podnik v zisku, tak bud zachovava pocet ludi, alebo ich pocet dokonca zvysuje. aby mu zvysena vyroba priniesla dalsi zisk...