Pretaktovanie.sk Folding@Home (najmä GPU) tím

[valistar]

pod linuxom su tie subory v priecinku /work rovnake ako pod windowsom? dalo by sa teda cisto teoreticky ratat pod linuxom cast ulohy a po prepnuti do windowsu pokracovat v rovnakej ulohe?

[ZdenoTO]

pod linuxom su tie subory v priecinku /work rovnake ako pod windowsom? dalo by sa teda cisto teoreticky ratat pod linuxom cast ulohy a po prepnuti do windowsu pokracovat v rovnakej ulohe?

Teoreticky to vyzerá že áno, ale asi treba rátať na rovnakom počte jadier, lebo keď som prepol z 8 jadier na 4 alebo opačne, tak ma upozornil klient, že dorátať to doráta, ale že tam nemusí binárne dačo sedieť ... skús ...
A tu sú obsahy adresárov pod Win a pod Debianom - - work adresáre vyzerajú byť rovnaké.

[ericc64]

Kiwi : Ked pocitas na CPU + ATI ( ktora samotna vytazuje CPU ) tak vo vacsine pripadov nemozes mat zapnute smp - 8 , ale len napriklad smp 7 ( 7 jadier ) .... Je to preto , lebo samotna VGA ( ATI ) si berie nejaky vykon z CPU , takze potom brzi vykon na CPU ...

To iste robi aj mne 450 GTS , preto pouzivam smp 7 ...

smp 8 + 450 gts = 23000 PPD + 14500 PPD ...

Po zapnuti SMP 7 na CPU stuplo PPD na cca 29300...

[valistar]

eric a si si isty ze ti stiahne bigadv aj ked mas len -smp 7? lebo mozem potvrdit ze ppd stupne ked prepnes 8 na 7 aj pri gtx470tke... ale tiez som to robil tak ze bigadv uz bola stiahnuta a pocas ratania som zmenil config na smp 7

zdeno ok, skusim to ked bude cas , tak ci tak som chcel skusit ubuntu 10.10

[ericc64]

No nie, nie som si isty Hlavna vec, ze pred 3 dnami som dopocital P2692 za 70 000 bodov s smp 7

FUNGUJE TO ....

[valistar]

ok, to som si nebol isty ci ti tu ulohu vobec prideli ked vidi ze 'mas len 7 jadier'..

[ericc64]

Skusil som pre tu srandu dat smp - 5 a stiahlo mi hned velku ulohu

Takze na velke ulohy asi staci proste len viac ako 4 jadra .... ( aspon u Intela, neviem ako je to s Phenom X6 ) ...

[valistar]

aha super... kks tak to potom asi neni podla poctu jadier (phenom x6 mal problemy co som cital) - asi skor klient skontroluje o aky typ cpu ide a ci ma zapnuty HT.

[dexterav]

No nech soudruzi ze Stanfordu este popracuju. Masina co dava RAC 250 000 v BOINC, dava
vo Foldingu toto:
[IMG=http://img547.imageshack.us/img547/280/fahppd.jpg][/IMG]

nemôžeš porovnávať body v boincu a fah
to je ako porovnanie časov na trati v Monze a LeManse
iná vec je fah linux vs win

[valistar]

keby ze precitas readme tak vies ze grafiku detekuje cez cudu, takze rozoznava spravne len nvidia GPUs. Ale so zvyskom mas pravdu... stale je co vylepsovat

btw ja tiez uz tracker nepouzivam, zacal blbnut kvoli tomu ze mam "& a _" v nicku, po kazdej ulohe vyhodi error.

[dexterav]

Co by som nemohol porovnavat ? Predsa masina, co je v prvej patke vo viacerych projektoch v BOINC,
a celkovo v prvej 100-ke, predsa nemoze vo FAH davat 3000 PPD pri 290 W prikonu.
Otazne je, naco je ten program, ked mi nezdetegoval ani jednu GPU a smp + 2xGPU
nastavil tak, ze to bolo na smiech.
V linuxe, dokedy som mal Ubuntu 8.10, tak mi islo bez problemov, ked som dal LTS novu 10.04,
tak nejde nic, ani sa to nepodari nakonfigurovat. Takze este maju vela roboty, aj jedni aj druhi.

už len preto že nepoužívajú rovnaké algoritmy na počítanie čo sedí jednej karte nemusí druhej, iný model bodovania
to že je neodladené hlavne fah pre smp vo win, je iná vec a stým sa dá len súhlasiť, výkon gk amd vo fahu je tiež biedny ale otázkou je prečo
btw je to tou zostavou mzslíš s Q9300 alebo s i7 870? ak aj ano sú to obyčajné PC ktoré by vo fah zapadali prachom podobne ako moje

[Filip_NR]

pocujte bude mi na moje i7@4,0GHz a GTX480 stacit zdroj Enermax MODU82+ 525W?????......samozrejme obe zatazene FAH-om

[ericc64]

Skor nie ....

Moje merianie ...

525W MODU mam ... mal som i7 @ 4,1 Ghz + GTX 470 ....

470GTX @ stock 608/1215/3350 + i7 860 @ 4,1 Ghz + HT

iddle : 190W
FH CPU : 325W
FH GPU : 340W
FH CPU + GPU : 470W

Po @ tej 470 som nameral spotrebu vyse 520 W , cize dlhodobo by to asi nebolo to prave ...

A to 480 zerie este viac

Kedze mas ale ty CPU len na 4Ghz a by si netaktoval tu 480 , tak by to bolo mozno este realne ...

PS: Ked teraz pozeram ze 480 zerie v priemere ( ako kde ) okolo 60-80 W viac ako 470, tak to vidim blede

[Petoooo]

Ako su na tom karty nv88xx, 98xx? Pocul som, ze celkom dobre (v pomere vykon/elektrina). Je to pravda?

[valistar]

celkom fajn, ale na nove nVidie nemaju... http://www.bit-tech.net/hardware/graphi ... -folding/4

urcite sa zapoj, budeme radi...