Sempron 64 2800+ vs. Sempron 64 3000+

[peterle]

Zaujima ma rozdiel medzi tymito dvoma procesormi soc.754
Sempron 2800+ a Sempron 3000+.

Ktory ma vyssi vykon a ktory ide viac taktnut. Oplati sa priplatit na 3000+.
Co viem tak 2800+ ma nasobic 8x a frekvenciu 1600 Mhz, ale na rozdiel od 3000+ ma vetcsiu L2 cache - 256 kb.
Sempron 3000+ ma zase nasobic 9x a frekvenciu 1800 Mhz no L2 cache len 128 kb.
:roll: Ked sa nemylim ak ano tak ma opravte.

Skuste teda poradit pripadne napisat svoje skusenosti s ich taktovanim. Zaujima ma z ktoreho vyzmykam viac.

[neverican]

Urobil by si velku chybu keby kupis Semprona 3000+, to by som radsej doplatil aj na 2500+ ktora ma 256kB cache . Ja som prave vlastnikom Sempronu 2800+ a mozem ti ho len doporucit. Bez zdvihnutia napetia mi ide stabilne na 8*290MHz co dava 2320MHz z povodnych 1600MHz. Avsak mam len low-end micro atx dosku kde nemozem zdvihnut napatie, inak je vydno ze ma este velke rezervy. Niekde na stranke czechcomputeru je o tomto procesore aj recenzia, tam ho dal autor bez problemou na stabylnych 2600MHz a na forach sa vyskytuje az na 2800MHz. Pochybujem ze by si mohol najst lepsi pomer cena/vykon. Mozem len odporucit a ako poznam marketingove tahy tychto low-endov tak v porovnani s 3000+ budu mat taktovaci potencial totozny. Mam tam zatial box chladic a ani v nataktovanom stave neprekroci teplotu 36C pri 100% zatazi. Tento procesor budes moct vidiet v mojom dalsom projekte....

[magoo]

No to by aj mna zaujimalo ako ide taktovat S3000+ a ake vykony potom podava... Ja mam S2800+ a je to podla mna super procesor. V mojom rebricku najsamlepsich procesorov som si ho zaradil na 2.miesto, hned za O144
Podla mna je 128kB velka nevyhoda. Oplatilo by sa priplatit za 3100+, ktora ma ak sa nemylim 256kB. To cislo 3000 je zrejme len marketingovy oyeb, aby si ludia mysleli, ze maju 3GHz

[robour]

Vsetko zalezi od ceny. Vacsia cache sa oplati, pretaktovanie oboch CPU je podobne. Dost ide o to, kolko ta (FSB) pusti doska pripadne ramky. Na trhu je aj venice s 512Kb cache ten sa asi oplati najviac.

[LoPiO]

Podla mna je 128kB velka nevyhoda. Oplatilo by sa priplatit za 3100+, ktora ma ak sa nemylim 256kB. To cislo 3000 je zrejme len marketingovy oyeb, aby si ludia mysleli, ze maju 3GHz

Rozdiel v hrach medzi 128kB a 256kB je maly a niekedy ziadny Dokaz
Takze teraz je to jedno, pretoze architektura K8 nie je tak zavisla od cache ako Intely, ktore svoj slaby vykon dohanali velkostou L2 cahce.
No zalezi na tebe ci chces CnQ alebo nie. Podla mna sa 3000+ neoplati pre svoju cenu, takze lepsou volbou je 2800+. Niekedy bola aj 2500+, ale to uz prestaly vyrabat, aj ked ju este niekde kupis.

Vsetko zalezi od ceny. Vacsia cache sa oplati, pretaktovanie oboch CPU je podobne. Dost ide o to, kolko ta (FSB) pusti doska pripadne ramky. Na trhu je aj venice s 512Kb cache ten sa asi oplati najviac.

Ten 754 Venice z 512kB cache sa ti neoplati, pretoze za tu cenu kupis procak uz aj do 939 a dobre dosky 939 stoja tiez podobne ako na 754, takze 754 venice 512kB by som nekupoval aku teba rozhoduje cena

[magoo]

>>LoPiO: OK no tak az taka velka vyhoda mat 256 cache TERAZ nieje. Ale ked pride 64b, v buducnosti (dufam, ze uz v blizkej), tak to potom bude daco ine. Len bude otazne ci sempron este bude vykonovo stacit... Ale hadam hej, ked ide tak dobre taktovat

[LoPiO]

>>LoPiO: OK no tak az taka velka vyhoda mat 256 cache TERAZ nieje. Ale ked pride 64b, v buducnosti (dufam, ze uz v blizkej), tak to potom bude daco ine. Len bude otazne ci sempron este bude vykonovo stacit... Ale hadam hej, ked ide tak dobre taktovat

Ano, ak si nedas Visty, ale 64 XP Pro ( cakam na Visty, bo az potom budu konecne vsetci robit 64 bit drivre ), tak to bude podla mna urcite stacit a oproti celeron budeme uplne niekde inde vykonovo

[mirke]

>>LoPiO: OK no tak az taka velka vyhoda mat 256 cache TERAZ nieje. Ale ked pride 64b, v buducnosti (dufam, ze uz v blizkej), tak to potom bude daco ine. Len bude otazne ci sempron este bude vykonovo stacit... Ale hadam hej, ked ide tak dobre taktovat

Ano, ak si nedas Visty, ale 64 XP Pro ( cakam na Visty, bo az potom budu konecne vsetci robit 64 bit drivre ), tak to bude podla mna urcite stacit a oproti celeron budeme uplne niekde inde vykonovo

sak aj celeron ma 64bit instrukcie, nechapem co si tou vetou myslel?

[LoPiO]

sak aj celeron ma 64bit instrukcie, nechapem co si tou vetou myslel?

No jo

Uz døivìjsi nastup 64-bitovych procesorù AMD zpùsobil, ze nove procesory Intelu, dokonce i levne "low-endove" Celerony D, jsou dnes vyrabìne jako 64-bitove (EM64T)

Ale dlho neboli 64 bit. No ja Intel scenu niako nepozorujem. Sak uvidime co bude na 64 bit vykonnejsie ci sempron alebo celeron d

[bad_messiah]

sak aj celeron ma 64bit instrukcie, nechapem co si tou vetou myslel?

No jo

Uz døivìjsi nastup 64-bitovych procesorù AMD zpùsobil, ze nove procesory Intelu, dokonce i levne "low-endove" Celerony D, jsou dnes vyrabìne jako 64-bitove (EM64T)

Ale dlho neboli 64 bit. No ja Intel scenu niako nepozorujem. Sak uvidime co bude na 64 bit vykonnejsie ci sempron alebo celeron d

ohladne celerov d s 64bit,, tak vykonostne su uplne inde nez Semprony 64 tj. su o dost slabsie... porovnaval som to na win xp 64bit v Sandre

[neverican]

Sempron 64bit 2500+ - 1400MHz, 256 KB cache (uz sa nevyraba)
Sempron 64bit 2600+ - 1600MHz, 128 KB cache
Sempron 64bit 2800+ - 1600MHz, 256 KB cache
Sempron 64bit 3000+ - 1800MHz, 128 KB cache,Cool'n'Quiet
Sempron 64bit 3100+ - 1800MHz, 256 KB cache,Cool'n'Quiet
Sempron 64bit 3300+ - 2000MHz, 128 KB cache,Cool'n'Quiet
Sempron 64bit 3400+ - 2000MHz, 256 KB cache,Cool'n'Quiet

[peterle]

Este jedna otazky co je Cool'n'Quiet je to velka vyhoda?. Oplati sa to aj ked chcem taktovat?

[robour]

Este jedna otazky co je Cool'n'Quiet je to velka vyhoda?. Oplati sa to aj ked chcem taktovat?

Je to presne opak. Podtaktovava to procesor keD nie je vytazeny.

[Comby]

Ja som si vybral Semprona 3100+ prave kvoli CnQ. Cez den, ked na pocitaci pracuje polovicka, ma CnQ vyhodu. A ked potrebujem zvysit vykon napr. pri hrach, jednoducho si zvysim HTT na dosiahnutie pozadovanej frekvencie.

[Warrax]

Cau. Zaujimalo by ma, aky je vykonovy rozdiel medzi Sempronom s 256 Kb cache a 512 Kb cache. Tie 512Kb cache, to su Venice? A su aj na socket 754?

Este by som rad vedel, ci sa oplati priplatit si za Sempron na 2000 Mhz, aby isiel vyssie vytakovat, alebo je to jedno (cize 1600 aj 2000 pojdu priblizne rovnako, za predpokladu kvalitnej dosky)