Globálne otepľovanie

[RP]

Hladina morí stúpa rýchlejšie ako sa očakávalo. Vďaka rýchlejšiemu roztápaniu polárnych ľadovcov do konca tohto storočia nevzrastie o očakávaných 19-59 cm ale o 0.9-1.6 metra.

Zdroj:
http://www.sme.sk/c/5875107/hladina-mor ... avalo.html
http://www.amap.no

[M1ch4l]

topenie ladovcov v ARKTIDE...WTF? sak to s hladinou mora nema nic...ci?
pokial viem, tak ma ucili, ze lad na vode ked sa roztopi tak hladina vody sa nezmeni

[STENLY]

lenže ten ľad je nad vodou... si sa voľáko zle učil
ten ľad čo je vo vode, ak sa roztopí, tak to z hladinou mora nič neurobí... lenže antarktída je obrovský kus ľadu nad vodou a ak sa celá roztopí, tak hladina mora narastie...
čo mňa samozrejme netrápi, keďže ma to nijak neohrozí a tak isto aj ďalšie moje pokolenia tiež nie...

//môže byť

[M1ch4l]

skus si to este raz precitat, ZAMYSLIET SA, a nasledne si to opravit

[16cmfan]

Nechápem ako Ťa učili... vysvetlíš mi to ?

[M1ch4l]

nuz ucili ma to, ze ked sa lad roztopi na vode (sladka voda, lad zo sladkej vody), tak sa hladina vody nezmeni

ale to nepocita nijako so slanou vodou, takze tam moze byt nejaka odchylka(dost mala), ale nie 1 meter, takze este stale nic dramaticke

[16cmfan]

Ak je ľad ponorený pod vodou, po jeho roztopení sa hladina vody nezmení, možno sa i zmenší, pretože hustota ľadu je menšia ako hustota vody. Ak je ale nejaký ľad nad vodou, jeho výtlak objemu nie je úplný, ale len čiastočný, objem roztopenej vody v ľade, ktorý nie je ponorený sa pripočíta do celkového objemu morí a oceánov. Opravte ma, ak sa mýlim.

[M1ch4l]

som si nakreslil obrazok a prepocital:

mame kvader ladu na vode, ten plava, ma nejaky ponorenu cast s objemom Vp, celkovy objem ladu je Vl
Lad ma hmotnost Ml, hustoru Rl, voda ma hustotu Rv

na lad posobia sily: tiazova FG, vztlakova FVZ, maju opacny smer
lad ma mensiu hustotu ako voda ==> lad plava ==> FG = FVZ (velkostou)
lad vytlaci presne Vp vody
FG = Ml * g
FVZ = Vp * Rv * g

teda Ml = Vp . Rv
zo vztahu R=M/V dosadim : Vl * Rl = Vp * Rv
teda mozem vyjadrit napr. Vl = Rv / Rl * Vp alebo dat do pomeru Vl / Vp = Rv / Rl, teda pomer objemu ladu a objemu ponorenej casti je rovnaky ako je pomer hustoty vody a hustoty ladu

co znamena: V objeme celej ladovej kryhy sa nachadza rovnaky objem vody ako lad vytlacil. Za tuto paradicku moze prave zmena hustoty.

Pokial by sme mali ale sladkovodny lad na slanej vode, tak daky clovek nameral ( http://www.physorg.com/news5619.html ), ze v takom pripade sa hladina zvysi, pretoze slana voda ma vyssiu hustotu, a teda je ladova kryha ponorena menej. Predpokladam ale, ze pokial je lad zo slanej vody a je na slanej vode, co je presne pripad arktidy...nie je to nic viac ako zamrznuta morska voda, ziadny kontinent pokial ja viem, takze no problem. No na druhej strane na arktidu asi aj trochu nasnezilo, ale to nam tiez nevadi, pretoze tym by sa mal lad viac ponorit.

Jedine, co moze sposobit odchylky je nekonzistentnost arktickeho ladu, co sa hustoty tyka....slana voda vs. sladka voda vs. bordel, ale v celkovom meritku by to nemala byt ziadna velka odchylka, urcite nie nieco, co by zvysilo globalne hladinu mora o 1 meter.

[16cmfan]

V objeme celej ladovej kryhy sa nachadza rovnaky objem vody ako lad vytlacil. Za tuto paradicku moze prave zmena hustoty.

za predpokladu, že je ľad ponorený celý predpokladám... lebo inak mi to nedáva zmysel... čo ma hustota spoločné so samotným výtlakom objemu ? Ide len o objem, ten súvisí s hustotou (každá látka má s rovnakou hustotou a iný objem resp. môže mať.). to je jasné.. ale stále mi to nejde do hlavy...

[M1ch4l]

och, nie, lad plava, ma ponorenu cast a cast nad vodou

ked naplnis flasu do plna vodou a zamrzne - roztrhne ju. hmotnost zostane rovnaka, ale zmensi sa hustota a zvacsi sa objem.

to znamena, ze ked sa ten lad naspat roztopi, tak zmensi svoj objem a zvysi hustotu (zanedbame vyparovanie i sublimaciu)

kilo ladu ma vacsi objem ako kilo vody. Presne je to (hustota vody / hustota ladu)-nasobok.
a ked je na vode, tak to nejako zazracne tak vyjde, neviem uz ako by som to inak vysvetlil

[16cmfan]

No podľa mňa ľad nad vodou zvyšuje množstvo vody v moriach ak sa roztopí, je to logické. Ak celý ľad potopíš, znovu sa zvečšó objem vody, ak sa ten ľad roztopí pod vodou, objem sa zníži ale bude vždy večší ako na začiatku - takže sa v konečnom dôsledku tak či onak zvyšuje množtvo vody - preto to nebezpečenstvo global. otepľovania...

[KatjushaMan]

Neni to logicke


Lad vo vode aj nad vodou ma rovnaky objem daj si do pohara vodu a do toho kocky ladu ked sa to roztopy ani jedna nebude cela pod hladinou tak sa ti objem nezmeni ide o vytlak vody proste stale to bude ten isty objem vody ona posoby tlakom dole vo forme ladu ale uz ten objem vytlacila prec. Aj ked osobne skor bude problem s tym ladom co je na pevnine ale aj tak mi tie cisla nedavaju zmysel

[16cmfan]

Ja neviem, či Ste ma zase zle pochopili alebo čo... veď kde som písal, že to tak nie je aj keď v druhej časti príspevku sa podľa mňa opeť mýliš...

Lad vo vode aj nad vodou ma rovnaky objem

no to vieme

daj si do pohara vodu a do toho kocky ladu ked sa to roztopy ani jedna nebude cela pod hladinou tak sa ti objem nezmeni ide o vytlak vody proste stale to bude ten isty objem vody ona posoby tlakom dole vo forme ladu ale uz ten objem vytlacila prec.

toto by asi trebalo lepšie formulovať

[Ondro1]

Koniec koncov, antarktický ľadovec, ktorý by sa mal topiť tiež, je na pevnine(tam nemôže byť diskusia o výtlaku, objeme a hustote, premyslel by som si to tiež, ale dnes už sa mi myslieť nechce), takže o stúpanie morí sa nebojím.

[M1ch4l]

ked ponoriz kocku ladu uplne celu, aby dokonale bola vrchom zarovno s hladinou
vytlacis objem vody rovnaky ako je objem celeho ladu
ten lad sa roztopi a zmensi svoj objem (pretoze zmeni hustotu) a hladina ti klesne

si urob pokus doma