AMD K15 Zambezi ("Bulldozer")-refresh AMD Komodo

[yesper]

Oka, takze podla tvojho infa o launche BD, ktore si napisal 20.5 a podla vsetkeho si na tom aj stale stojis

do uvedenia BD (E3) ostava 3tyzdne, alebo 22 dni (Meky Zbirka )

Uvidime kto bol blizsie pravdy, ci anand alebo ty

//necituj prispevky, ktore su posledne

[Pietro sk]

datum co som napisal, bolo na zaklade ofic info.

na webe bezi loteria, chces sa pridat?
Anandtech : Jul
semiacc.: August
xbitlabs: September

JF pise ze sa po dovolenke bude chystat na server launch tak ako bolo dohodnute..
Aspon Opterony pridu nacas [sarkazmus]

[flanker]

Takže vydání nejdříve koncem července či koncem srpna (až 1.9.). Je to trošku škoda, sice AMD nyní dává přednost notebookovému trhu a vidí tam šanci u Llana, ale i desktop netřeba podceňovat. Snad to bude tedy stát za to a BD dopadne při uvedení lépe než poslední nástup architektury K10 (K10.5 již dopadla při uvedení velmi dobře).
Nicméně, zde se jedná o dostupnost dle slajdu..launch může být klidně i dříve. A jinak hezká krabička

[flanker]

takze launch BD odlozeny

AMD originally wanted to launch Bulldozer at Computex but performance issues with its B0 and B1 stepping chips pushed back the launch. Now we're looking at a late July launch with B2 silicon, but performance today is a big unknown. Apparently the performance of B1 stepping silicon doesn't look too good.

http://www.anandtech.com/show/4365/comp ... therboards

K B1 bych se vyjádřil, že ji asi nikdy dotyční neviděli ....protože pokud B1 performance "doesnt look too good", pak teda nechci vidět B2 revizi ve srovnání s 2600k

[Pietro sk]

>flanker
mna prekvapilo(?) ich prehlasenie "we are the APU company" , cize Fusion ma u nich vysoku prioritu -.-

[flanker]

Pieotro: v APU je budoucnost. Neznamená to, že se na CPU vybodnou, ale budou více a více spojovat myšlenku paralerních výpočtů GPU části v CPU. Bylo ukázán již sample AMD Trinity (což je BD jádro quad s GPU jednotkou) a časem se dočkáme asi pořádných monster (za 3-4 roky možná)

Nicméně, toto je nyní důležité (a moje tvrzení se potvrdilo z předchozích postů)

A je to tady...Musím se už smát, jistě ste si všimli, co psal před pár dny Anandtech o Bulldozerech
http://www.anandtech.com/show/4365/comp ... therboards
AMD originally wanted to launch Bulldozer at Computex but performance issues with its B0 and B1 stepping chips pushed back the launch. Now we're looking at a late July launch with B2 silicon, but performance today is a big unknown. Apparently the performance of B1 stepping silicon doesn't look too good.

A dnes na Computexu?
The other thing I did hear at the show floor regarding Bulldozer was about its clock speed. Current B1 stepping parts are easily hitting 3.8GHz which is what the high end SKU may actually ship at (with turbo support up to 4.2GHz). I'm waiting for more confirmation but it sounds like Bulldozer will at least clock very high.
http://www.anandtech.com/show/4389/comp ... therboards

[yesper]

A z coho sa konkretne smejes? Hore pisal o vykone a dole o frekvenciach...

[flanker]

výkon částečně souvisí s frekvencí, nepředpokládal ani o frekvencích které se dnes dozvěděl....Navíc vychází stále z vědomostí o B0 revizi a to je chyba. Předpokládal, že B1 je výkonově cca identická, ale to si dle mě vymyslel. Ze svých zdrojů vím, že B0 a B1 je jako nebe a dudy. A pokud B1 je slabá, pak teda si neumím představit výkon B2 (ta by musela dle podobných vizí strčit Gulftown ve všech směrech do kapsy ).
Můžu to řící asi takto: B0 revize byla zaslána již počátkem roku ve velkém počtu a její výkon byl velmi žalostný. Zároveň tak nereálný, že jen blázen by si myslel, že něco takového půjde do prodeje (např šestijádro b0 mělo výkon v multithreadingu cca na úrovni Athlonu x3 3.2 GHz ). B1 již obdrželi pouze vybraní testeři partnerů...Výkon B1 je dle mého posouzení v pořádku (bohužel nemohu být v rámci respektu k NDA a těmto lidem konkrétní, dostal jsem dvě nezávislé informace, v jednom případě včetně screenů, informace se tedy zdají být reálné)

[yesper]

Sory, ale mne pride zasa smiesne to, ako si par userov mysli, ze ma lepsie info ako Anand. Je pekne, ze mas par znamych na XS fore, ktori ti mozno aj nieco postli, to ale nemeni nic na veci, ze sa moze jednat o skresleny vysledok, ci dokonca fake. Take reci ako nieco viem ale nepoviem, ma nezaujimaju. To berie skor na fanusikov.

Ak by to bolo tak krasne ako to tu vykreslujete, launch BD nie je odlozeny, takze problem niekde bude.

[rix_o]

dufam, že amd v BD bude mat aj nejaku rezervu kvoli SB2011 aby BD len nedotiahol vykon na SB a zas bude only pozadu. To by som už bol spokojny keby vykonovo siahli na intel a neboli len pozadu.

[dexterav]

reálne bude výkon na úrovni nehalemov na patričnej frekvencii čo tiež nebude zlé, poprípade v multi na úrovnu gulfa resp tesne pod kedže to bude 8c
intelu treba reálnu konkurenciu lebo už nevie čo by od dobroty stváral
hlavne aby to bolo reálna alternatíva k nehalemom a SB čkam lebo PIIX4/X6 ňou určite nieje, tam je proste len nízka cena nič viac

[Pietro sk]

Ak chcu zacat launch o 60-90 dni, vyroba uz musi bezat. (mali by)
Hromadna vyroba sa nespusta ak by sa este muselo cakat na testy, validacie.
------------------------------
>>>>rixo
LGA1155 vs 2011 aky bude vykon? Bude vyssi. ^^
Az 6jadier , 130W default a vyrobne rychlosti na urovni 2500K. (LGA1155--95W)
Cip samotny bude patrit medzi rozmerovo velke (cena), viacero pcie, qpi links. Masiv L3 >10MB..
Tiez na rozmeroch, spotrebe,vykone prida quad mem controller.
OC nebude v takom rozsahu ako LGA1155.
5GHz dá, ale nemyslim si ze nonstop, dalsia vec - uchladitelnost a napatia.

Dalsia vec, chipset X79Patsburg, rozmery su tiez z vacsich cca >110mm2(!). (ak je robeny na 65nm, tak hranici s Core2Duo )
Potesi podpora SAS - SATA RAID rezimy. (aj ked v dnesnej dobe verzus SSD..)
(vsimajte si chladic chipsetu na doskach-rozmer)
Clovek usetri na chladeni, LGA2011 mal by byt kompat. s chladenim pre LGA1366
Ako som kedysi povedal, poviem zas - LGA2011 je viacej server platforma ako enthusiast.

[dexterav]

intel ráta podobne ako teraz AMD z BD, viac core viac adidas
lebo je jasné že nejaký prudký nárast IPS oproti SB sa čakať nedá, tak proste tam nastrkajú jadrá, na benchy ako stvorené

[flanker]

ale SB-E je jiná cenová...To potom rovnou můžeme srovnávat s Interlagosem, který má také turbo a může být použitelná v desktopu.
Já jen poukázal na to, že Anandtech měl chybné ifnormace a částečně si protiřečil. Chyba tam nějaká je, ale spíš souvisí s něčím jiným, než výkonem. Pokud výkon, tak pouze kosmetická úprava kde v některých případech není výkon tak efektivní, jak by měl být na základě velmi obdobného softwaru jak jiný výsledek s ním.

[yesper]

Mna netankoval ten vykon, podstatou tej sprave bol odklad. Pri vykone B1 to prezentoval aj tak vo forme domnienky (moznej priciny odkladu), nie ako fakt.