Politicka debata

[faugusztin]

Problem tychto prieskumov je metodika. Dane percenta su totiz percenta rozhodnutych volicov. Teda ak sa ta spytaju otazku "idete volit?" a odpovies "asi, mozno", tak automaticky tvoja volba nejde do vyslednych percent v prieskume. Nevolici (ktori na 100% nepojdu volit), vahajuci volici (ktori este nevedia ci pojdu volit) a nerozhodnuti volici (ktori urcite pojdu volit, ale nevedia koho) sa v danom prieskume pri percentach preferencii neobjavuju.

To je casto kamen urazu, pretoze Smer ma dlhodobo vysoke percento pevne rozhodnutych volicov, a teda vzdy im vyjde vysledok nad 40%. Naopak pravicove strany maju klasicky velke mnozstvo vahajucich volicov. Vysledkom toho je vzdy to, ze v prieskumoch ma Smer okolo 40% a realne vo volbach niekde medzi 30 az 35%. Naopak pravicove strany vzdy levituju okolo 6 az 12%, a nakoniec vo volbach mavaju 8 az 15%.

[LordRainmaker]

myslim, ze sen o 15 percentach pre jednu pravicovu stranu uz pravicove strany dosnivali, aspon pre tieto volby. Lidrom je KDH a nverim, ze budu mat cez 10. Skor si myslim, ze sa do parlamentu dostane Matovic a 99% a vladnut bude blok 6 stran. Vsak cas ukaze.

[faugusztin]

Ja som o ziadnom 15% sne nehovoril . Ja len tvrdim, ze netreba precenovat tych 40% pre Ficostranu, nakolko sa preferencie stran pocitaju inac nez su realne vysledky, pricom vahajuci su vzdy v drvivej vacsine pravicovi volici, a teda je ich menej zastupenych medzi rozhodnutymi volicmi. A preferencie sa rataju iba z rozhodnutych volicov.

Ze preco je vzdy Smer nadceneny a pravicove strany podcenene v preferenciach ?

Volicom Smeru staci, ked zabuci vodca a to im staci k stastiu. Vid predvolebne plagaty "Ludia potrebuju istoty"... To lavicovemu volicovi staci. Vsak budu istoty, nie ?

Naopak, pravicovy volic (teda okrem krestanskych volicov KDH) nie je az tak jednoduchy, kopec ludi je znechutenych z Dzurindu ci inych osob z SDKU, resp. KDH. Ale kedze si v den volieb (alebo pred nimi) si velka cast z nich aj tak vyberie jednu z pravicovych stran, kedze je to z jeho pohladu stale lepsie riesenie nez 4 roky s Ficom.

Kedze sa ale pravicovy volic rozhodne az na poslednu chvilu (ze pojde volit a ze koho pojde volit z moznosti) a naopak lavicovy volic je dlhodobo stabilny (vsak koho by aj volili, ked nalavo od stredu je jedina strana - Smer), tak sa to v preferenciach stran prejavi ako nadhodnotenie Smeru a podhodnotenie pravicovych stran.

Vsak sa len pozri na cisla, ktore su viacmenej stabilne. Volby 2010 - Most 8.1%, SMK 4.33%. Prieskumy 2012 ? Most 6.4%, SMK 3.4%. Kam sa vyparilo 2,5% volicov ? To su ti nerozhodnuti volici, co su mozno sklamani, alebo si vyberaju medzi Mostom a SMK. Takychto volicov Smer takmer vobec nema.

Vo vysledku bude mat teda Smer v preferenciach znova cisla medzi 40 az 44% a vo volbach dosiahne vysledok mezi 30 az 37%. Naopak vacsina pravicovych stran dosiahne oproti prieskumom o 1 az 3% viac, podstatnou vynimkou moze byt SDKU kvoli ludoopom . A aj ked zrealnis vysledok Smeru na tych 34-36% a vysledky z prieskumov neupravis pre pravicove strany ani o desatinu percenta, tak bude mat znova pravica vacsinu.

Jedina sanca Smeru na vacsinu bez koalicneho partnera je moznost, ze odradi od volieb pravicovych volicov, ktori nie su rozhodnuti. Bez toho nema absolutne ziadnu sancu na dosiahnutie vacsiny, pretoze pri typickom zastupeni volicov na viac nez 30-37% nema. A pre 76 a viac poslancov potrebuje 40 az 42%, ktore sice v prieskumoch dosahuje, ale ako hovorim, prieskumy sa rataju inym sposobom nez bude realne zastupenie volicov.

[Sangala]

http://spravy.pravda.sk/penta-uspela-na ... domace_p12

[beardie]

a ze su sudy na Slovensku pomale...

[LordRainmaker]

Ja som o ziadnom 15% sne nehovoril . Ja len tvrdim, ze netreba precenovat tych 40% pre Ficostranu, nakolko sa preferencie stran pocitaju inac nez su realne vysledky, pricom vahajuci su vzdy v drvivej vacsine pravicovi volici, a teda je ich menej zastupenych medzi rozhodnutymi volicmi. A preferencie sa rataju iba z rozhodnutych volicov.

Ze preco je vzdy Smer nadceneny a pravicove strany podcenene v preferenciach ?

Volicom Smeru staci, ked zabuci vodca a to im staci k stastiu. Vid predvolebne plagaty "Ludia potrebuju istoty"... To lavicovemu volicovi staci. Vsak budu istoty, nie ?

Naopak, pravicovy volic (teda okrem krestanskych volicov KDH) nie je az tak jednoduchy, kopec ludi je znechutenych z Dzurindu ci inych osob z SDKU, resp. KDH. Ale kedze si v den volieb (alebo pred nimi) si velka cast z nich aj tak vyberie jednu z pravicovych stran, kedze je to z jeho pohladu stale lepsie riesenie nez 4 roky s Ficom.

Kedze sa ale pravicovy volic rozhodne az na poslednu chvilu (ze pojde volit a ze koho pojde volit z moznosti) a naopak lavicovy volic je dlhodobo stabilny (vsak koho by aj volili, ked nalavo od stredu je jedina strana - Smer), tak sa to v preferenciach stran prejavi ako nadhodnotenie Smeru a podhodnotenie pravicovych stran.

Vsak sa len pozri na cisla, ktore su viacmenej stabilne. Volby 2010 - Most 8.1%, SMK 4.33%. Prieskumy 2012 ? Most 6.4%, SMK 3.4%. Kam sa vyparilo 2,5% volicov ? To su ti nerozhodnuti volici, co su mozno sklamani, alebo si vyberaju medzi Mostom a SMK. Takychto volicov Smer takmer vobec nema.

Vo vysledku bude mat teda Smer v preferenciach znova cisla medzi 40 az 44% a vo volbach dosiahne vysledok mezi 30 az 37%. Naopak vacsina pravicovych stran dosiahne oproti prieskumom o 1 az 3% viac, podstatnou vynimkou moze byt SDKU kvoli ludoopom . A aj ked zrealnis vysledok Smeru na tych 34-36% a vysledky z prieskumov neupravis pre pravicove strany ani o desatinu percenta, tak bude mat znova pravica vacsinu.

Jedina sanca Smeru na vacsinu bez koalicneho partnera je moznost, ze odradi od volieb pravicovych volicov, ktori nie su rozhodnuti. Bez toho nema absolutne ziadnu sancu na dosiahnutie vacsiny, pretoze pri typickom zastupeni volicov na viac nez 30-37% nema. A pre 76 a viac poslancov potrebuje 40 az 42%, ktore sice v prieskumoch dosahuje, ale ako hovorim, prieskumy sa rataju inym sposobom nez bude realne zastupenie volicov.

zatial stale je to Pravica > Lavica podla prieskumov, akurat lavica je zjednotena, narozdiel od pravice.

[ANONYM_a7]

Boli ste na demonstracii? aky mate nazor? Ja som az na par uplnych dementov - vyhradne provokaterov spokojny. Kto siel prec o 19tej tak ako sa malo, nic sa mu nestalo. Kkti ostali aj dlhsie a tlacili na tazkoodencove, ktory boli velmi!!!!! benevolentny, dokonca zlozili stity a ustupili davu. No ked sa tam dovalila parta debilov, ktorym neslo o nic ine len o bitku, tak ich tam zmarovali, tak im treba, bodaj by dostali zapal pluc!

Akcia bola organizovana dobre, policajti zvladli svoju ulohi na vybornu. Taktiez nechapem ludi, ktory tam prisli brutalne nadavat na policajtov (ACAB + hadzanie dlazobnych kociek do policajtov???? ), nic to nemalo spolocne s prejednavanou vecou. Tak isto ako vam typek v banke nemoze vlozit na ucet len tak tisice €, tak isto policajt nemoze neuposluchnut rozkaz nadriadeneho. IMO marovacka zacala po tom, co sa chalani dozvedeli, ze uz demonstranti odisli a zostali tam uz len ozrani provokateri + mohlo v nich zarezonovat, ze im daky dement takmer zabil kolegu....

[mbc]

posledny mesiac-dva som uplne mimo reality, nesledujem uz tak politiku, ekonomiku, nic... (och ta laska )
ani neviem o com presne ta gorila je, ale ja sa skor priklanam ku tomuto nazoru:
http://www.sme.sk/c/6245401/fedor-gal-l ... vizie.html
najma kym to nie je celoplosne, cize volici smeru sa neprebudia

provokateri na prostestoch: zapal pluc na nich

[mirjak]

...kazdopadne v tomto ma Fedor uplnu pravdu: "Kto sa snaží zakázať šírenie informácií, je úplný idiot"

[Shatterhand]

V tom síce možno má pravdu, ale ináč je pomerne mimo.

[Scorp]

http://www.menejstatu.sk/politici-vas-k ... -dolezita/

[RP]

Je cas na to aby sa protest zacal robit spravnym sposobom.

Nech to je pokojne lavicove, ale nie naivne a hlupe : tak, nech je tu vyjadrenie od aktivistu a laviciara, ale racionalne - Edo Chmelar, aktualne spoluorganizator protestu v Nitre : http://denikreferendum.cz/clanek/12443- ... zit-gorilu

[beardie]

velmi pekne zotrel Sulik toho typka z EP
http://martinbulak.blog.sme.sk/c/288549 ... mentu.html

[GTXcube]

...

[STENLY]

vraj ho volilo 300 tisíc ludí... nie ludí, ale 300 tisíc pubertálnych 18-19 ročných prvovoličov nahuckaných na trávičku
čo máme možnosť vidieť aj v našom hlasovaní