Intel: Sandy Bridge -> Ivy Bridge

[k1ll3c]

uvidí sa po zverejnení testov. Síce OBRovi verím, no skôr ma bude zaujímať výkon s novým HT, že vraj do 10% na rovnakom takte ako 2600K a potom hlavne spotreba. Spotreba po pretaktovaní bude to čo ma bude trápiť. Ak mi má rozdiel Medzi 4,5GHz a 5GHz spraviť ohromný skok v spotrebe tak mne osobne sa neoplatí ho taktovať tak vysoko za ten prírastok výkonu to nestojí - to potom radsej šesťjadro.

[Eddward]

No Obr meral aj spotrebu.
Pri 4.5Ghz 168W, pri skoro 5Ghz 274W...no horsie je tych 104°C

[k1ll3c]

Pre zaujímavpsť a na porovnanie.. koľkože to žerie tvoj cpu z podpisu ??? Po týchto správach totižto zvažujem kúpu Sandy Bridge a nie Ivy...

[Eddward]

Tak to ja bohuzial neviem, nemam merak.
Viem ti mozno povedat kolko pise "spotrebu" Core Temp pri 100% zatazi v Intel Burn test, ale neviem ci to nieco aj realne hovori o spotrebe. Je to cca 140W, no tazko to nejako porovnavat, je to len odhad programu. Urcite tu maju niektory na to pristroj.

No aj napriek tomu zvazovat Sandy sa mi nezda najlepsie, pokial nechces extremne taktovat. Podla Obra to tych 4.6-4.7Ghz dava celkom dobre. Az vyssie zacinaju tie problemy.

[Kyselinka]

Potvrzeno: Ivy Bridge jde taktovat hůře než Sandy Bridge

[Eddward]

jop, ale nie je to take zle ako to vyzera
ked je niekto zvyknuty na 5.1Ghz tak 4.8Ghz je proste zle a nemoze sa s tym uskromnit

[Kyselinka]

SB na 5.1Ghz pri 24/7 ... asi tak vo sne
IB nebudu zle, no uz to nebude taky revolucny pokrok.

[k1ll3c]

Eddward vďaka za odpoveď.
Toto leto resp. jeseň chcem vyskladať pc ... zatiaľ idem na notebooku.

[ZoranICS]

Uprimne povedane, neverim ani pctuningu ani obrovi... Aj ked, aj pokazene hodinky su dvakrat denne presne. Uvidime ked to budeme mat v rukach

[dexterav]

intelu sa tiez nemoze stale darit
viac menej sa ale nic nedeje len proste 5ghz(oc) ako beznu frekvenciu si este pockame, nebavim sa o 5min markoch
skorej by ma zaujimalo cim to je. ak je to zfusovanym ihs je to ozaj iba docasne, ale ak by to bolo tym ze to nestiha to by mohol byt problem aj dlhodobejsi. osobne dufam v to 1.

[Eddward]

No ak s E0 dal 5.3Ghz tak problem nemoze byt nejaky hlboky podla mna.

[obr]

podivejte na grafy frekvence/spotřeba/tepota Ivy a Sandy pěkně vedle sebe, tak vidíte že Ivy je na tom fakt špatně (jak s teplotama, tak spotřebou, tak frekvencí) ... ale na druhou stranu rozdíl ve výkonu je přesně 200 MHz.

Teda Ivy na 4,6 GHz ma stejný výkon jako Sandy na 4,8 GHz ...

PS. ne každý Ivy bude takový shit, pokud budete mít štěstí na kvalitní kousek ze středu wafferu, bude to 5GHz+

[Mimiik]

nebude lepsie cakat na novu reviziu Ivy cpu? :/

[Eddward]

@obr: ok ale to mozno porovnavas jeden z tych lepsich ak nie najlepsich kusov Sandy s mozno najhorsim kusom Ivy. Statisticky priemer by nemusel byt taky zly.
Ani Sandy nie su vsetky najlepsie a 5.1Ghz vobec nedaju vsetky bezne pre stabilnu normalnu prevadzku.
A inak 3570K uplne rovnako topi? Nie su tam teploty kusok mensie? Predsa len nema HT.
Hadam okolo tych 4.5-4.7Ghz nebude problem na Coratore DS

[obr]

porovnaval jsem s prumernym 2600k, kterej dava 4.9 max