Teplovodivá pasta

[Pakrobolgari]

Chcem sa opýtať aky je váš názor na to keby použijem na CPU teplovodivú pastu Dow Corning 340 ktorú používajú vo firmách na Solárne invertory a pod.Aktuálne mam nanesenú pastu http://www.alza.sk/teplovodiva-pasta-po ... d89227.htm

Vlastnosti pasty - http://web.elchemco.cz/teplovodiva-kont ... dc-340.php

[pipo137]

Nuž, zober to takto, určite nejaké teplo odvedie (a svoju robotu si urobí), keďže je na to stavaná, ale na chladenie cpu/gpu by som radšej použil takú pastu, ktorá je na to primárne určená a je vyvíjaná s ohľadom na použitie v pc
A druha vec, ak som si to dobre pozrel, tak ten parameter tepelnej vodivosti tiež nemá moc úchvatný - 0.42 W/mK
oproti takej obľúbenej Arctic MX-2 (ktorá je na rovnakej úrovni ako tá Noctua NT-H1, ak nie aj lepšia) pri ktorej vidím 5.6 W/mK (http://www.arctic.ac/en/p/cooling/therm ... tml?c=2291)
Je to teda dosť veľký rozdiel (0,42 oproti 5,6 ), tak som si neni istý, či som to pozrel správne (veď si to pre istotu skontroluj) a ak mám pravdu, tak potom myslím, že parametre hovoria za seba a jednoznačne by som použil tú MX-2 alebo nejakú jej podobnú

[Pakrobolgari]

Tá vodivosť mi tak trochu nejde do hlavy, žeby to oproti CPU pastám bola taká slabota ? skúsim o tom ešte niečo pogoogliť ale ostanem asi pri tej noctua a potom niekedy skočím na tu Arctic..

[pipo137]

veď preto som to tak napísal... aj mne sa ten rozdiel zdá až moc veľký... nuž, kto vie ako to presne je
Ale presne ako píšeš, ostaň pri tej Noctua-e (to je špičková pasta patriaca medzi najlepšie na trhu a myslím, že môžem s istotou povedať, že horšia ako hentá nie je... akurát je trocha drahšia )

[AmOK]

To je priemyselna pasta. CCa 100g mas za 10€, MX2 v akcii +-15€/30g.
Vodivost ma mizernu, lebo je to v podstate len krieda s vazelinou, alebo silikonom.

[Pakrobolgari]

to už tam rovno možem natreť surový asfalt ale inak nevidím velky rozdiel medzi tou noctua a arctic ale je najpredávanejšia ta arctic :]

[Kyselinka]

Jediny, pre niekoho podstatny, rozdiel medzi NT-H1 a MX-2/3/4 je ich hustota. MX sa lepsie rozotiera ako H1
Osobne na CPU jedine noctuu (nakolko ju nepotrebujem rozotierat) a na GPU zase arctic.

P.S: na CPU mi noctua robi cca o 1-3°C nizsie teploty ako MX.

Cize je v podstate asi jedno ktoru zoberies, len na CPU nedavaj tu vyssie uvedenu sracku

[Pakrobolgari]

s tou Arctic skúsenosti nemám ale NH1 sa docela tažko rozotiera čo je pravda, ale raz to tam naneseš a máš pokoj, CPU som nedávno kupoval takže neplánujem ju rozoberať a nanášať tam pastu to zase inokedy v budúcnosti, tu vyššie uvedenú sračku nechám niakym deťom k plastelíne

[jcdenton12]

nechcem zakladat novu temu ohladom teplovodivej pasty, tak sa votriem sem.
ak to povodnemu autorovi vadi, prosim moderatorov nech ma vydelia do novej temy.


takze vsade kydam svoju cca 3 roku staru Arctic Silver Ceramique (http://www.arcticsilver.com/ceramique.htm)
nepredpokladam, ze je po takej dobe schopna podavat optimalne vysledky (prepastovavam cca kazdy rok, no pasta ma realne cez 3 roky lebo som kupil velke balenie) a uz je asi aj technologicky prekonana


rad by som dajaku multipurpose pastu na vsetko, teda CPU/GPU/VRM/chipset.

co som pozeral nejake recenzie, tak napr Gelid GC-3 Extreme nevyzera zle (http://www.tichepc.sk/Gelid-GC-EXTREME- ... rg1=001021)

viete mi poradit nieco lepsie priblizne v tejto cenovej hladine?
Noctua NH-1?
AC MX2/3/4?


vdaka

[STENLY]

ked si pozrieš, kolko to stojí a kolko to má gramov, tak sa to neooplatí kvoli nejakému jednému-dvom stupňom...
kúp ako ja 30g balenie MX-2jky a si zahojený

[Mimiik]

neviem ci AC nedava na pastu 5-8 rokov zaruku, takze si myslim ze tie pasty vydrzia viac a o kvalitu sa myslim netreba bat

[Pakrobolgari]

pasty zvyknú mať životnosť tých 5 až 8 rokov, zaleži samozrejme o akú sa jedná..