Politicka debata

[Krutibrko]

Takže by si bol schopný zaprieť svoje dieťa po toľkých rokoch kvôli jednej veci? ale názor by si možno zmenil, keby si to aj fakt zažil, teda ak by fakt išlo o syna/dcéru , roky sa o ne staral a zrazu by sa ti priznal/a. Ja som toho názoru, že pokiaľ ma neobmedzujú , tak nech si robia, čo chcú...

[harrzy]

2Stenly:

Nie on len povedal, že je lepšie ak malé dieťa resp. dieťa vychováva niekto normálny, nie niekto kto ho šikanuje, nedá mu ani základ, spravil ho niekde za rohom, len aby bola lepšia sociálka. V danom prípade nech ho kľudne vychovávajú dvaja normálni gay ľudia, ktorí mu dajú maximum. Tu ide práve o tu výchovu, ktorú je nutné vštiepiť resp. začať od útleho veku, potom to dieťa vychované je a nezaťahujme do toho "buzerantov" "skákajúce penisy vedľa seba" a neviem čo ešte. Lebo ak už STENLY spomíname buzerantov, výchovu a pod. tak si pozrime na základnú školu, kde malé zasraté decko dvoch dementných rodičov heteroseuxálov dokáže s tvojim urobiť riadnu paseku, pozrime si základnú školu / strednú školu kde je dieťa polovicu dňa a ako sa tam správajú "zlaté deti" a podobní haranti bez výchovy, prípadne tí, pre ktorých je materiálno, BMW a značkové oblečenie symbol nadčloveka...

Ono je najľahšie povedať buzerant, teplý hlas ale vieš nikdy nevieš či Ti tvoj prípadný syn nepríde domov s manželom...zabiješ ho?...

Gabo, tvoj argument (a jemu podobne) pocuvam, alebo citam casto, ale stale si myslim, ze tak argumentovat mozu iba heterosexuali, lebo homosexuali by sa asi nechceli porovnavat s asocialmi, nasilnikmi (ked uz nasilnik, tak preco nie homo? je podla mna diskreditacia homosexualov).
Je to logicky nespravne obhajovat homosexualne manzelstva tym, ze vyberies typologie heterosexualnych manzelstiev, ktore poslanie manzelstva nenaplnaju. To potom naozaj mozes obhajovat aj manzelstva nekrofilov a pod. Dalej ratas s dispoziciou, ze vsetci homosexuali su mili a zlati ludia, o com nemozes poskytnut objektivny dokaz, a myslim si, ze v kazdej normalnej populacii, a teda aj v populacii homosexualov su ludia roznej typologie a s rovnakym percentualnym vyskytom nasilnikov, sociek a pod. Taktiez co zarucuje, ze deti homosexualov su lepsie (v roznych kvalitach) v porovnani s detmi heterosexualov? Ved logicky ked je 95 % hetero, tak urcite najdes viac neposlusnych deti hetero rodicov, atd.

neviem ci si ma pochopil. Cennejsie (alebo logicky spravnejsie) argumenty su tie, ktore vyzdvihuju pozitivny prinos homosexualnych manzelstiev, nie tie, ktore poukazuju na negativa heterosexualnych manzelstiev (hlavne ak % tych negativit je pravdepodobne rovnake ako u homosexualov). Ja proti homosexualom nemam nic, len som toho nazoru, ze ich spoluzitie nemozno klasifikovat ako manzelstvo.
1. Podla mna je poslanim manzelstva aj zachovanie ludskeho rodu, resp. prinos deti na svet (coho nie su tieto pary schopne)
2. Je to na nasej planete neprirodzene (tym myslim velmi ojedinele) zeby sa hladali opacne pohlavia (% podiel homo druhov oproti hetero druhom je nasobne mensie)

btw a mne nepride (dobre sa mi teraz hovori, co ? ) ziadne dieta s manzelom/manzelkou/kimkolvek neohlasene len tak do domu, urcite by som to riesil uz v puberte (a aj ked mozno nerad, budem akceptovat aj homo, aj hetero orientaciu svojich deti, ked to bude uprimne - je totiz aj trend byt Homo, lebo to nie je mainstream......tak to teda neuznavam)

[beardie]

Ja proti homosexualom nemam nic, len som toho nazoru, ze ich spoluzitie nemozno klasifikovat ako manzelstvo.

nejde v sucasnosti nahodou o registrovane partnerstvo?

[harrzy]

Ja proti homosexualom nemam nic, len som toho nazoru, ze ich spoluzitie nemozno klasifikovat ako manzelstvo.

nejde v sucasnosti nahodou o registrovane partnerstvo?

asi ano, ja som svoj prispevok myslel ako vyjadrenie k sucasnej celosvetovej socialnej teme. Nepoznam presne ten navrh, ale ak by to malo priniest rovnake vyhody ako manzelstvo, tak je to v podstate len iny nazov pre manzelstvo homosexualov. Neviem totiz,ake ciastkove postupy by boli homosexuali ochotni akceptovat, resp. ci by s nimi boli plne spokojni.

[Sangala]

homosexualita je choroba ? to odkedy ?

[harrzy]

homosexualita je choroba ? to odkedy ?

skor dokedy (len caove upresnenie, nic viac)

[icefire]

homosexualita je choroba ? to odkedy ?

Toto ma tiez napadlo

[Scorp]

1. Podla mna je poslanim manzelstva aj zachovanie ludskeho rodu, resp. prinos deti na svet (coho nie su tieto pary schopne)
2. Je to na nasej planete neprirodzene (tym myslim velmi ojedinele) zeby sa hladali opacne pohlavia (% podiel homo druhov oproti hetero druhom je nasobne mensie)

ono na to netreba moc science, aby človek videl, že ne vždy to do seba tak úplne super pasuje
resp. ak chcú deti, nech si ich urobia...boys na to ale nemajú full výbavu

rovnako aj v prírode, dve levice mláďa možno vychovajú... dve levy nie

[harrzy]

1. Podla mna je poslanim manzelstva aj zachovanie ludskeho rodu, resp. prinos deti na svet (coho nie su tieto pary schopne)
2. Je to na nasej planete neprirodzene (tym myslim velmi ojedinele) zeby sa hladali opacne pohlavia (% podiel homo druhov oproti hetero druhom je nasobne mensie)

ono na to netreba moc science, aby človek videl, že ne vždy to do seba tak úplne super pasuje
resp. ak chcú deti, nech si ich urobia...boys na to ale nemajú full výbavu

rovnako aj v prírode, dve levice mláďa možno vychovajú... dve levy nie

to ma urcity logicky podklad, cize skor si myslis, ze dve lesbicky (ako dvaja gayi) maju vacsiu sancu vychovat zivotaschopne deti (expresivne povedane)? - lebo inak som ta asi nepochopil
(btw ani levy, ani levice sami o sebe levicata nevyrobia, ja narazam na tuto skutocnost)

[Snake]

Ja náhodou proti lesbičkám vôbec nič nemám

[jcdenton12]

1. Podla mna je poslanim manzelstva aj zachovanie ludskeho rodu, resp. prinos deti na svet (coho nie su tieto pary schopne)
2. Je to na nasej planete neprirodzene (tym myslim velmi ojedinele) zeby sa hladali opacne pohlavia (% podiel homo druhov oproti hetero druhom je nasobne mensie)

ono na to netreba moc science, aby človek videl, že ne vždy to do seba tak úplne super pasuje
resp. ak chcú deti, nech si ich urobia...boys na to ale nemajú full výbavu

rovnako aj v prírode, dve levice mláďa možno vychovajú... dve levy nie

to ma urcity logicky podklad, cize skor si myslis, ze dve lesbicky (ako dvaja gayi) maju vacsiu sancu vychovat zivotaschopne deti (expresivne povedane)? - lebo inak som ta asi nepochopil
(btw ani levy, ani levice sami o sebe levicata nevyrobia, ja narazam na tuto skutocnost)

tak s takymto pristupom dufam uznavas zivotny styl indianov

ti ti narobia decie tolko, oby vyslo na 1000 eur pridavkov
alebo aj viac, ked budes chciet

[harrzy]

tak s takymto pristupom dufam uznavas zivotny styl indianov

ti ti narobia decie tolko, oby vyslo na 1000 eur pridavkov
alebo aj viac, ked budes chciet

nie som si vedomy, ze by som nieco podobne v mojich prispevkoch obhajoval.

[Scorp]

1. Podla mna je poslanim manzelstva aj zachovanie ludskeho rodu, resp. prinos deti na svet (coho nie su tieto pary schopne)
2. Je to na nasej planete neprirodzene (tym myslim velmi ojedinele) zeby sa hladali opacne pohlavia (% podiel homo druhov oproti hetero druhom je nasobne mensie)

ono na to netreba moc science, aby človek videl, že ne vždy to do seba tak úplne super pasuje
resp. ak chcú deti, nech si ich urobia...boys na to ale nemajú full výbavu

rovnako aj v prírode, dve levice mláďa možno vychovajú... dve levy nie

to ma urcity logicky podklad, cize skor si myslis, ze dve lesbicky (ako dvaja gayi) maju vacsiu sancu vychovat zivotaschopne deti (expresivne povedane)? - lebo inak som ta asi nepochopil
(btw ani levy, ani levice sami o sebe levicata nevyrobia, ja narazam na tuto skutocnost)

hej... alebo je v prírode príklad, kde mláďa vychováva len sám samec, resp. dvaja?

čo sa samotnej výroby týka, žena si zoženie semeno ľahšie ako chalan maternicu

[harrzy]

hej... alebo je v prírode príklad, kde mláďa vychováva len sám samec, resp. dvaja?

čo sa samotnej výroby týka, žena si zoženie semeno ľahšie ako chalan maternicu

ja proti tomu neprotestujem, ale neviem, co to dokazuje/vyvracia.
Vo vseobecnosti mas pravdu, ale skus si zohnat maternicu u muza a penis so semenom u zeny. Alebo teda vsetci budu mat IVF? To mi uz teda vobec nepride prirodzene (ako variant pre neplodne pary to je na inu diskusiu, ale aby to bol primarny sposob reprodukcie populacie ???). A tiez to dieta bude musiet niekto vynosit.

[STENLY]

homosexualita je choroba ? to odkedy ?

bola, už "vraj" nie je... tie napr. ženské hormony, ktore ma chlap treba proste od mala liečiť a postupne zabiť....
lenže je asi jednoduchšie to podporovať, ako dať peniaze na výskum... hlavne že sa skúmajú hovadiny vo vesmire...