Politicka debata

[beardie]

...a odluky a... SaS

preco by som mal z mojich dani platit prispevky fararom, ked do kostola nechodim?

[DMaMT]

preco by som mal z mojich dani platit prispevky fararom, ked do kostola nechodim?

To môže tak každý brať. Prečo by som ja mal štátu platiť daň, ak z toho nemám nič a aj tak to rozkrádajú?? Napokon z našich peňazí sa stavia hocičo, čo nevyužívam. Prečo by som mal z mojich daní platiť výstavby diaľníc, či platy sudcov, ak ich nevyužívam??

[beardie]

dialnice: dovaza sa po nich tovar, ktory pouzivas
sudcovia: ked ich budes potrebovat, su tam

kostol: nevyuzivam, tak ako dalsich 50+ % naroda

[DMaMT]

Bohužiaľ, nemáš pravdu Nie len že číslo 50% si si vymyslel, ale čísla sú úplne iné.

Náboženstvo
Rímskokatolíci 62,0%, Gréckokatolíci 3,8%, Evanjelici a.v 5,9%, Kalvíni 1,8%, Ateisti 13,4%, ostatní 2,5% a nezistení 10,6%.
Údaje čerpané zo sčítania z roku 2011.

Celkovo teda po sčítaní všetkých náboženstiev jasne vyplýva, že neveriach je len 13,4%! A nie +/- 50% ako si písal. A teda situácia ako ty hovoríš, že ju nevyužívaš, je len 13,4% ľudí, čo je dosť zanedbateľný počet.

No a k sudcom: Vďaka Harabinizácii, podpore SMER-u a.s. je súdnictvo kde je, súdiť sa neoplatí... Človek nemusí mať verdikt ani o desať rokov

[faugusztin]

A kolko z nich je veriacich na papieri ? To je ten problem so scitanim, ze tam napisali nabozenstvo aj ludia, ktory kostol nevideli dekady.

[DMaMT]

Ale takisto tam mohli aj mnohí veriaci napísať, že sú neveriaci len preto, aby nedostala cirkev viac peňazí (lebo naleteli "objektívnym" médiám, veď všetci vieme ako mnohými témami manipulujú ako sa im chce). Ľudia sú nevyspytateľní, takže by som toto extra do detailov neriešil. Aj tak si však myslím, že drvivá väčšina tam uvádza pravdu, veď aký dôvod by mali klamať? Ale aj výsledok % pre SaS zrejme potvrdzuje to, že mnohí si odluku a podporu deviantov neprajú. Veď ak áno, mali by viac %.

Ale čo sa týka Fuck-a, na toho fakt už nemám slov...

[beardie]

Ale takisto tam mohli aj mnohí veriaci napísať, že sú neveriaci len preto, aby nedostala cirkev viac peňazí

preco by to nejaky veriaci robil, ked je castou tej cirkvi? asi bude chcet pre svoju cirkev co najviac, cize sa prihlasi

logika...

[Return]

viera a cirkev su 2 veci

[Papek]

Co je vlastne nabozenstvo? Je to viera v nieco, co je v nasich mysliach, nieco imaginarne, nedokazane atd. Kto chce, nech si veri, nech si to podporuje, ale preco by mal moslim, zid, jehovista ci jedi prispievat krestanovi na kostoly, prezentacie, platy zamestnancov a vsetky mozne aj nemozne veci, ked s nimi nic nema? V tom pripade chcem aj ja mat vlastne nabozenstvo, rovno budem jeho komanderom s vlastnym statom v state, postavim si domcek a bude vam citat z knizky cele dni. Krasny zivot... Nic proti fararom ani nabozenstvu, ale nech si ho sponzoruje kazdy z vlastneho vrecka, ked ma tu potrebu, podobne, ako je to v Rakusku. Ale to by cirkev nasa nekonecne spravodliva nedovoli, lebo by sa zrazu ukazalo, kolko mame na slovensku farizejov a radsej si bude uvadzat miliony trapnych dovodov, preco je sucasny stav spravny a maju sa im na to skladat vsetci.

[galen]

cirkev a prispevky od statu? spravit to ako s neziskovkami ...
neh je to 5% (z brucha strelene cislo), a clovek ked chce, pri vyplnani danoveho priznania vyberie cirkev, ktorej to ma ist ... ked nevyberie nic, dostane to stat - aby to prerozdelil/pouzil na to, co povazuje za rozumne (to ze sa to rozkradne teraz riesit nebudeme)

V extremistickom pripade by som to spravil tak ako to bolo s prispevkami na 3. pilier:
ak chces, daj im peniaze, a uplatni si to ako odpocitatelnu polozku na danovom priznani ... do nejakej vysky rocne

PS: a samozrejme - zdanit prijem cirkevnikom ... napriklad z prenajmu budov, prenajmu luk a pasienkov, z darovanych veci (nehnutelnosti) ... a ako inac - ked je to ich majetok, tak neh sa on staraju ... a nepytaju $ od statu na rekonstrukcie budov, ktore uzivali, ziskavali za ne $ a tieto neinvestovali na ich udrzbu ... a tiez na nich take iste postihy, ako na smrtelnikov - ak mas statom chranenu pamiatku, a nestaras sa ... sup na sud a vybavene ...

[DMaMT]

Nevidím žiadny zmysel odluky od cirkvi. Ak to nemajú ateistickí češi, nechápem prečo by malo Slovensko meniť naše tradičné hodnoty. A tiež nechápem istú skupinu mladých ľudí, čo si myslia, že všetko nové je super ako podpora buzerantov, odluka, atď.

[beardie]

prave ti tu boli vymenovane, napriklad, preco by mal nejaky zid alebo ateista platit na krestanov, ked mu to nic nedava

[Diablo1st]

Nevidím žiadny zmysel odluky od cirkvi. Ak to nemajú ateistickí češi, nechápem prečo by malo Slovensko meniť naše tradičné hodnoty. A tiež nechápem istú skupinu mladých ľudí, čo si myslia, že všetko nové je super ako podpora buzerantov, odluka, atď.

Ja zasa nevidím zmysel podporovať cirkev, keď s ňou absolútne nič nemám.
Aké tradičné hodnoty máš na mysli?? Lebo ako sa vyvíja technika, tak sa vyvíja aj spoločnosť, a niektoré "tradičné hodnoty" sú už troška skostnatelé.
Čo sa registrovaných partnerstiev týka, čo na tom toľko ľuďom vadí? Aj tak vo zväzsku muž-žena žiť nebudú, tak neviem kde je problém. Avšak výchovu detí by som im nepovolil.

[okrujko]

tvrdit, ze prispevky na cirkev idu iba fararom je take...jednostranne...kolko z toho ide na podporu mladych, na charity, na rozne spolky, ktore nezistne pomahaju ludom? kazdy si zatvara oci pred pracou dobrovolnikov tu na svk...farar nie je len o tom, ze odsluzi omsu a ma fajront, uziva si dom a chodi na dovolenky...ako nehovorim, ze su vsetci dokonali, ved su ludia, nikdy nepovedali ze su viac, iba maju dokonaly vzor, ktory sa snazia napodobnovat ak na to maju volu a mali by ist prikladom...ale maju ovela viac roboty ako len stravit hodku v kostole...v tichosti zriesili uz nespocetne zivotov a rodin, ktore by uz neexistovali...je toho velmi vela, co spravili pre celu spolocnost, nie len pre veriacich...

[Papek]

Lenze takisto je aj mnoho inych, nekrestanskych dobrovolnych spolkov, ktore funguju aj bez podpory statu, pripade len s velmi mizernou podporou v podobe 2% prispevku z dani. To, ze cirkev robi dobrovolnu cinnost je sice pekne a chvalyhodne, lenze je v tom aj x-inych, "neprospesnych" veci a mnoho obmedzeni, kedze cirkev vyznava urcite hodnoty a vyzaduje ich striktne dodrziavanie a spravanie sa podla nich, cize to mozme nazvat urcitou formou diskriminacie, ktora je platena z dani vsetkych. Mozno som to uviedol ako trochu extremny priklad, ale staci sa pozriet do okolitych krajin (smerom na zapad), kde odluka cirkvi od statu funguje.