Ja neviem čo vy tak strašné proti tej cirkvi máte.
@papek: (Príspevok stranu dozadu) Druhá veta je mimo. Prvá je pravdivá - áno, je to nedokázané a aj
nedokázateľné. Ale to, že sa niečo nedokázalo predsa neznamená, že to neexistuje. Pretože ak by platila tvoja logika, tak potom by napr. planéty, ktorých existencia bola dokázaná pomerne neskoro, začali existovat až v momente dokazánia ich existencie a dovtedy by boli len imaginárne. A to sa žiaľ, akosi nezlučuje s realitou.
Pozrite sa, existencia Boha (náboženstvá vlastne v podstate vždy veria v nejaký "Boží ekvivalent") sa nedá dokázať. Pretože keby sa to dalo, tak by to už nebola viera, ale len dáky fakt. Takže klídek, my vám nedokážeme našu pravdu - že Boh existuje, a takisto nám ani vy nedokážete vašu pravdu - že neexistuje.
Čiže takéto debaty
nemajú absolútne zmysel.
Tvoja tretia veta - vieš o tom, že sa neprispieva len na katolícku cirkev? Čiže tak ako moslimovia, židia a ateisti prispievajú RKC, tak aj kresťania prispievajú všetkým ostatným. A zámerne tam dávam aj ateistov, pretože ja úplne chápem, že vám je proti srsti prispievať RKC. Lenže takisto zas ja odmietam prispievať na iné veci. Aj keď tá celá argumentácia má dosť hlboké trhliny, a vždy je to o tom, že: "ale veď ja nepotrebujem taký štadión", alebo "prečo platím z daní právnickú fakultu, keď aj tak právnik nie je zadarmo?", "prečo platím farárka, keď som v živote nebol v kostole? "prečo som platil nejakú cestu niekde v paži, po ktorej som v živote nešiel?" a takto sa dá pokračovať donekonečna.
Ale OK, k spoločenskému významu (pár vecí povedal už aj
okrujko) :
1) Fakt si myslíte, že štát by sa staral o tie staré kostoly? (nejde o to že je to kostol, ale vo všeobecnosti je to kultúrna pamiatka a niekedy aj architektonický skvost - viď. chrám sv. Alžbety v Košiciach atď.).
Isto, na to by sa ako prvé vysral - na našich hradoch to pekne vidno.
2) Charitu by určite tiež namiesto toho robil štát...okrem toho väčšina peňazí na charitu ide od tých "hlúpych oviec" čo ešte chodia do kostola. Avšak nehovorím, že je to jediná charita, avšak ja odmietam dávať na iné mimovládkové charity, ktoré si zhltnú aj 40% vyzbieraného na tzv. vlastnú fungovanie - viď. liga proti rakovine.
3) Tí ľudia, čo robia tú charitu a kadečo iné, tak tí tiež potrebujú z niečoho žiť - áno, aj kňazi dostávajú od štátu "bubáky", ale strachovať sa nemusíš, je to niekde okolo minimálnej mzdy. A ak sa vám zdá, že nejaký si žije až "podozrivo dobre", tak možná odpoveď je tá, že je to vojenský/policajný duchovný, a ten má normálny plat od MV/MO, a keď "nemá faru", tak si pekne platí normálne podnájom aj v BA (poznám viacerých). A ak si poviete, že čo je to za nezmysel - kňaz a vojak, tak sa spýtaj tých vojakov na misiách, či chcú, aby šiel preč. Okrem toho, také čosi je na svete minimálne už od I. WW.
4) Naštudujte si už poriadne, že aj cirkev platí dane. Neplatí ich len z kostolov - resp. objektov kde sa vykonáva náboženský kult (či sú na tom rovnako aj iné cirkvi, neviem), a z milodarov. A zo zbierok a podobne sa neplatí nikde, ani liga proti rakovine neplatila. Takže sorry.
A ak by ich platiť mala, OK, ale nech štát poriadne financuje aspoň kultúrne pamiatky. Pretože neviem si predstaviť, aké vysoké by asi boli dane za napr. kostoly v rámci starého mesta. Myslím, že by sa s tým rýchlo skončilo.
Ďalej - koho cirkev núti? Veď nechceš nedodržiavaj. Ale zákon akcie a reakcie nezrušíš. Tvoje decko ti hubuje? Príde reakcia. Akože normálna vec, čo tu riešiš.
Okrem toho, v západnej Európe a USA akosi nemá toľko ľudí problém s RKC a svojou kresťanskou históriou, tuná je to avšak v móde. A je to divné, pretože tam je na tom cirkev často horšie - vaše obľúbené škandály so zneužívaním - či to pravda je/nie je nemôžem posúdiť, ale do istej miery zrejme hej (bez vetra sa lístok nepohne). Avšak prečo to tak je, som už spomínal - tu bol komunizmus, a ten to tu prečistil tým, že ak si chcel ísť za kňaza za komunizmu, tak si si to sakra dobre rozmyslel, takže žiadny vandráci sa tam nedostali. Avšak vandráci sú všade, v cirkvi sú tiež len ľudia ako všade inde. Ak si niekto myslí, že kresťan musí sa rovnať anjel, ináč je farizej a pokrytec a ja neviem čo ešte, tak je mimo. Ak by to tak skutočne bolo, že každý jeden "papierový" z tých 2mld. by bol, tak by to bolo ideálne. Avšak na zemi nie je ideálne nič.
Ale aby to nevyznelo, že naše je všetko OK, a iné je zlé, tak s tým
galenovým návrhom by som ja v zásade súhlasil, LENŽE vždy sa nájdu takí, čo aj na hento budú hubovať. Lebo tým pádom sa vlastne zaplatí o tých 5% menšia daň štátu, avšak iní to môžu využiť tiež, čiže je to mimo. Ten návrh je dobrý aj preto, lebo by sa tým cirkvi očistili, a papieroví kresťania (prípadne z iných náboženstiev) by vymyzli, čiže by sa v konečnom dôsledku RKC očistila. A pravdepodobne by ste našli menej "farizejov" a ešte neviem koho. A možno aj nie...pretože nie každý, čo je síce kresťan (pokrstený, povedzme že by sa prihlásil v sčítaní a aj by platil tú daň), sa ti prizná že je kresťan práve vtedy, keď sa budeš na ňom z nejakého dôvodu pohoršovať
All in all, toto je politická debata, takže by sme sa mali baviť radšej o politike, a cirkev má v skutočnosti podstatne menší dosah na politiku, ako si tu niektorí myslia.
4/5 hlasovali za Euroválov, to je horšie.
Zaujímavé je ako zvyknú niektoré veci prekrývať - SaSankou prekryť megazlodejinu Gorila, súvislosti okolo vecí "čo sa dejú" v Sýrii a podobne.
