S tou fotkou zo servisu nezmôze nic ani znalec kedze sa jedna o zjavne poskodenie elektroniky a znalec nemôze napisat ze poskodenie je vyrobna chyba alebo chyba servisu kedze to nieje mozne spetne overit "ani sa necudujem ze ten znalec nema cas" myslim si ze hovorime o rovnakom znalcovi ing jh z BA ?
Dalsia vec - SOI je totalne nepouzitelna, s NOKIOu sa nedohodnes, so servisom sa taktiez nedohodnes nikdy, ak by si narazil na znalca ktory vystavi znalecky posudok v zmysle ze to je chyba vyrobcu/servisu(nieje problem vybavit...) tak - za posudok zaplatis cca. 120€ . Pre vyrobcu je to cista vyhra ked zakaznikovi neuznaju zarucnu opravu a ziadny vyrobca neprizna ze jeho autorizovany servis okrada a klame zakaznikov ... takze cista hra .
Znalecky posudok ma zo zakona presne rovnaku vahu ako posudok ktory uz mas zo servisu s neuznanim zaruky .
Tak ako SOI nema s tymto nic spolocne, tak ani predajca telefonu stym nema nic spolocne - je to medzi tebou a servisom takze vyhladas pravnika ktoremu zaplatis XXX € , date ziadost na sud - servis sa nachadza v inej krajine takze musis najst pravnika ktory bude vôbec ochotny to riesit - cca. o 3-4 roky ked konecne prides okrem ceny telefonu aj o dalsich 300€ zistis ze arvato skrachovalo a servis vykonava spolocnost arvato1 a tymto si skoncil .
Navrh na sud samozrejme podavas v mieste kde je registrovana firma Arvato
![wallbash :wallbash:](https://pretaktovanie.sk/images/smilies/wallbash.gif)
- odporucam, uz som sa takto ojeee garantujem ti ze vyhodis xxx € za nic .Nevraviac otom ze Arvato bude cely sudny proces totalne ignorovat (ved zo zakona moze tak preco to nerobit ze ...) .Vzhladom k ignoracii sudneho procesu sud vyda rozhodnutie ze si vyhral stym ze Arvato je povinne ti zaplatit cenu telefonu ale nie sudnych vydajov takze nakoniec ti daju 350€ za telefon - po 4 rokoch a ty budes este 150€ v minuse ale kedze Arvato tu o par rokov nebude pod tymto nazvom tak budes v minuse 500€ .
Ano pisem z vlastnej skusenosti - rovnako mi neuznali reklamaciu 2 mesiace stareho telefonu kvoli vymyslenej kravine a to dokonca anilen nemali fotku ako dôkaz poskodenia !! - znalec uznal ze zavada je spôsobena vyrobcom, ja som vyhodil do piii*e tolko penazi kolko ma stal ten dvojmesacny telefon novy a nic, sudy sa tahali 3 roky, nakoniec som sud vyhral, sud vydal platobny rozkaz
IBA NA CENU TELEFONU - NIE NAKLADOV NA ZNALCA A SUD !!! a coze nevidim - servis uz zrazu neexistuje, a rovnaky majitel atd., ma zrazu inu firmu robiacu rovnaku cinnost - vyborne ... potom ze kazde 3 - 4 roky to servisuje ina firma ale stale rovnaky ludia - ved ja sa necudujem. S tymi servismi sa sudia stovky ludi lenze nez sud vyda vysledok tak firma si zmeni nazov a je vybavene .
Takze rada nad zlato - kupit si novy telefon ... kedze akekolvek zakony, znalci ci institucie pôsobiace v tejto diere kde zijeme su totalne nepouzitelne a pracujuci obcan nema narok nikdy nanic .Jedine nase pravo a narok je platit mesacne peniaze za vsetko a vsetkym s narokom na nic .