co namiesto storage spaces?

[mp3turbo]

no tak sa potom vykasli na cele neviemco, sprav si to na klasickej distribucii debianu, centosu, redhatu, proste co ti sedi a co poznas.



>> problem s windowsom okrem ineho je, ze aj pri single link gbit sieti som limitovany vykonom cpu

eh ? Jaaaaaaj stary Turion. Mmmmmno je pravda ze na takychto slabych bastardikoch maju CLI veci prevahu nad GUI Tak je asi dobojovane.

[Chris]

openmediavault mam na bananapi s 2.5" 5400RPM HDD a dokaze to po sieti kopirovat niekde medzi 40-50MB/s a citat 20-30MB/s. Co neni zle, kedze podobne to maju NASka za 200eur, nie doska za 20-25e

[Hexaris]

Skus, ak mas moznost rockstor s brtfs. Ako na cistom debiane s lvm by si asi tez uspel. Moznosti je vela.

[molnart]

rockstor som skusal vo virtualke, nejako ma nezaujal. malo pluginov, vnucuje to platenu verziu. lvm mi pride zlozity, bojim sa ho.

[Hexaris]

Ano rockstor je plateny ak beries aktualizacie, plati to pre stable vetvu. Takto funguje aj napr. proxmox. LVM je treba asi nastudovat, ale zas ked sa to raz naucis ... este ma napadol napp-it, ale tam asi bude problem cpu, ale treba skusit.

[molnart]

tak reku napisem vysledok ked uz sme tu pomerne rozsiahlo rozpisovali. vykusal som vo virtualboxe snad vsetky mozne home NAS riesenia (FreeNAS, Nas4Free, NasLite, Rockstor, OMV, Xpenology), nakoniec som sa rozhodoval medzi OMV a Xpenology.

Xpenology sa mi velmi pacil, kedze je to velmi jednoduche na nastavenia aj pokrocilych funkcii, po doinstalovani optware nie je problem mountnut interny NTFS disk na prekopirovanie dat, ma to velmi caste updaty a hlavne cele to funguje a citit z toho dost velku robusntost. co ma vsak nakoniec odradilo bolo ze ten DSM sa zapise na kazdy jeden datovy disk a vytvara tam nejake logicke particie, takze do buducna by som nemohol prejst na iny system. Disky by som sice vedel mountnut a vycitat z nich data, ale na dlhodobe pouzivanie pod inym OS by som musel vsetky data vykopirovat a spravit suborove systemy nanovo a tak vyplienit z nich ten DSM.

OpenMediaVault je nakoniec to preco som sa rozhodol. Je to cisty Debian s webovym interfaceom, takze ak ma OMV prestane bavit a rozhodnem sa spravit si vlastny server na Ubuntu (alebo skor Archlinux) tak si viem disky prehodit bez problemov. Hodil som tam btrfs filesystem, ktory v pripade potreby by som cez winbtrfs vedel pouzivat aj vo windows. Par veci ohladne OMV:

• ma kopu funkcii, ale prakticky ziadnu dokumentaciu. jedinou pomocou je forum, ktore je velmi aktivne, ale tym padom je tam aj kopa balastu a z vlakna ktory ma 50 stran je velmi tazke vylovit ten jeden dolezity post

• povodne som chcel nahodit uz pre-release verziu OMV 4 (lebo uz funguje nad debianom 9), ale podarilo sa mi 3x rozbit webinterface este predtym ako som tam dal datove disky. po tretom reinstalle som to vzdal a idem na verzii 3 s debianom 8

• zatial pouzivam MergeFS plugin, ktory spaja rozne disky do jednych mount pointov. je to vlastne taky virtualny JBOD, s tym ze disky su funkcne aj osamote. funguje to, ale je dost velky impact na rychlosti, ked zapisujem priamo na disk tak mam rychlosti okolo 80-90 MB/s, cez MergeFS to klesa k 50 MB/s. este horsie je ked migrujem data z NTFS disku, ktory v linuxe tiez nie je najrychlejsi, tam to klesa az k 30 MB/s - problemom je vytazenie CPU, skusim sa este pohrat s nastaveniami ci to pomoze.

• ak mi po premigrovani vsetkych dat ostane este volny disk tak nahodim paritu cez SnapRAID plugin, ked nie tak z kritickych dat urobim snapshoty na druhy disk. Vyhoda SnapRAIDu je ze je mozne to kedykolvek pridat a odobrat, a mozem to spusit len na selektovane data. nie je to sice realtime, ale to ani nepotrebujem

• este musim vymysliet nejaky rozumny sposob ako pravidelne sychronizovat data z Windows PC. Doteraz som fungoval tak ze mal som data na servery ktore boli zapnute ako available offline a na pozadi sa sychnronizovali. Problem ale je ze tychto dat mam cez 500 GB a windows tie offline subory uklada iba na C:, a na to je mi SSD zbytocne, aj male. Da sa to sice hacknut cez registre, ale po updateoch sa to niekedy rozbije, takze je to onicom.

• uvazujem ze tam nahodim aj Nextcloud a tym padom mozem vypnut raspbery pi, resp. to vyuzit inde, ale je to asi takto efektivnejsie na spotrebu (RPi mi zere tak do 10 W a bezi 24/7), server pod 50 W by nesiel a ked bude nasetupovany tak bude bezat mozno 4 hod v tyzdni kvoli zaloham a nechat ho 24/7 by bolo zbytocne

[mp3turbo]

>> este musim vymysliet nejaky rozumny sposob ako pravidelne sychronizovat data z Windows PC.

existuje kopa free utilitiek na taketo veci, ked mas vzdialeny disk namapovany ako drive. Pripadne nejaky robocopy a naschedulovat cez TaskManager.
Problem s otvorenymi subormi ti popisovat nebudem, na to sikovny aj bezomna.

[molnart]

je mi to jasne, len este musim najst ten pre mna spravny. pod linuxom by som dal rsync job a neriesil

[SKiLEX]

ja som skusal tiez vsetko mozne, a zakotvil som u windows server...

pre mna, co v linuxe ani neviem jak sa otvara konzola, tak ideal, paci sa mi ta volnost, a zaroven prehladnost

[molnart]

ja som zasa asi amater na windows a netusim ako tam rozbehnut webserver, php apodobne veci a vobec neviem robit v powershell

[Chris]

Len par detailov , rpi by malo zrat cca okolo 3-5w

Na bpi mam OMV a cpu je stale okolo 5% a ram 11-12%, cize v pohode by znieslo aj nexcloud a plax

Avsak nedavno som spustil iny lacny projekt ako nahradu za BPI g3220T, 12GB so-dimm, 256GB SSD s 2012R12 HyperV (esx 6.0 a esx 6.5 malo spotrebu 20w)a na tom niekolko linux a wimdows virtualiek pri idle spotrebe 10w.

Kedze na OMV sa neda backupovat/migrovat config, tak rozmyslam dat vsetko do virtualiek a bpi odstavit

Mal by si asi aj ty porozmyslat, kedze hp microserver bez diskov zere tak 35w

[molnart]

backup OMV riesim aj, zatial cez clonezillu ale uvazujem nad btrfs snapshotmi. podla mna by sa dal premigrovat aj do virtualky, ja som zacal skumat proxmox.
bpi je co?

aky mas zdroj v tej zostave? vsak len akykolvek zdroj v idle zozerie viac ako 10w...

[yesper]

akoze mna celkom serie g4560 s omv 4, kernel 4.12 a idem v idle na 30W.. ten kernel uz by mal mat support, asi ho skusim podvoltovat. mam tam 8GB, dva disky, plus ssd

bpi=banana pi

[molnart]

tak ano, linux je v spotrebe slabsi, linuxaci s notebookmi by mohli rozpravat... ale to by mal intel porozpravat preco necommituje spravne spravne zmeny do kernela. aj ked celkom tomu nerozumiem, nam doma to moze byt +/- jedno, ale tam kde mas datacentra zo stovkami serverov tak uz so spravi iny ucet na elektriku, to by mala byt dostatocna motivacia pre lepsiu optimalizaciu.

najvacsi problem s custom buildom mam ze to bude vyrazne vacsie ako microserver, a to ma zena z tym vystahuje zo spajza (mozno aj z domu).

[yesper]

ja som to hodil do 250d, trocha vacsie no. Kedze nemam klasicky psu, ale pico dc-atx tak tam ostalo miesto na dalsie disky.