TV na mieru

[kllr007]

Ak neboli rovnaké nastavené tak to je onicom + placebo.

[Majchel]

No neviem ci placebo, realne sme to dvaja nezavysle na sebe potvrdili ze FHD zdroj nahrany niekde s TV bol kvalitnejsi na tej 4k 49, ako na tom FHD 55... ale to je aj logicke proste to rozlisenie a rozmery nepustia.

Co ma zarazilo je to trhanie aj pri zapnutej aj vypnutej korekcii flow motion ci ako to oni volaju. Proste zdanie plynulosti.

Miesto kde data TV bude je viacmenej dobre osvetlene, preto uzasna cierna nieje klucova vec. Dolezite pre mna aby som videl na lade puk a na trave loptu .. pripadne strelu na branu
Pre rodicou asi celkovy dojem. Zvyk z relativne velkej CRT prechod na FHD 32"blaupunkt bol riadne bolestivy.

[Dunar]

To logicke praveze nie je. UHD televizor (ale ani zoaden) ti z horsieho obrazu lepsi nevykuzli. Predstava ze TV je lepsi len preto ze ma panel vyssie rozlisenie je uplne zcestna.
To sa moze stat len vtedy ked ma ten UHD o hodne lepsiu elektroniku (obrazovy procesor), co v tomto pripade nema.
Odradzat ta od toho nikto nebude, ale zopakujem ze pokial si si to nenastavil, tak vysledny dojem je hodne skresleny.
A uz ked nejake UHD, tak urcite nie ten Samsung.

[Majchel]

No v podstate vam verim, ja som sa len drzal naozaj toho ze som si pozrel jeden a pozrel tie iste videa na druhom a zdalo sa mi to obrazovo krajsie. Vyhladenejsie ostrejsie pri pomalich scenach.

Celkom ma to zaujima a popozeram este nieco na nete ohladom nastavovania.
btw: ten druhy TV 49 4K bol ale nastaveny kalibracnou sondou takze je dost mozne ze mu to pomohlo.

Vies poradit nieco aj zo serie 4K ? Ked to vsetko do toho tlacia ? Logicka predstava je ze budu mat lepsie procesory z dvovodu vecsieho mnozstva vykreslovanych bodov ?

[shiro]

Nehnal by som sa do 4k, este par rokov. Na 4k ti treba tak 60-65" uhlopriecku a viac, inac to z beznej sledovacej vzdialenosti 3-4m nema cenu - neuvidis rozdiel.

Dalej, nemas na to rozumny obsah a este skoro ho mat nebudes. Bavim sa tu o normalnych UHD BD prehravacoch a diskoch....nie terajsich predrazenostiach ze 200e prehravac a 30e film na BD. Rozne stream sluzby maju zase krpaty bitrate.

Mam 55" FHD a rozdiel medzi 720p a 1080p vidim az ked pridem na 2m k telke...bezne to pozeram z cca 4m - klasicka panelakova obyvacka.
V nejakom vacsom byte/dome s este vacsou izbou to uz vobec ze nerozoznas.

Ze ma obrazovka viac pixelov je o vyjone toho spracuvajuceho cpu a nie jeho kvalite.
Tie rozne vylepsovace fps pre plynulejsi pochyb robia z obrazu grc - vyzera to ako telenovela. Klasicky film ma 23.976 ci 25fps a to sa ti moze javit ako ze to kus seka...pretoze je to na hranici sekania.

[Dunar]

No v podstate vam verim, ja som sa len drzal naozaj toho ze som si pozrel jeden a pozrel tie iste videa na druhom a zdalo sa mi to obrazovo krajsie. Vyhladenejsie ostrejsie pri pomalich scenach.

Celkom ma to zaujima a popozeram este nieco na nete ohladom nastavovania.
btw: ten druhy TV 49 4K bol ale nastaveny kalibracnou sondou takze je dost mozne ze mu to pomohlo.

Vies poradit nieco aj zo serie 4K ? Ked to vsetko do toho tlacia ? Logicka predstava je ze budu mat lepsie procesory z dvovodu vecsieho mnozstva vykreslovanych bodov ?

Pri pomalych scenach a 4k obsahu ma 4k nejaky vyznam. Idealne statickych fotkach. Lenže pri rychlych je to koniec. Pri rychlych scenach je rozlišenie pohybliveho obrazu na urovni 300 riadkov. Takže toľko ku kvalite obrazu. Ono si všimni v akejkoľvek predajni že keď beži na nejakom UHD TV nejake 4k demo video, vždy je pomale. Väčšinou spomalene zabery. Ono to nie je nahodou, rychle videa by toľko parady nenarobili.

Skalibrovany TV samozrejme bude zobrazovať inak ako iny v nejakom prednastavenom režime.

Lepši procesort je logicka predstava, ale u tych lowend UHD to neplati. Tie procesory nie su vykonnejši ako u FHD. A logicky bude obraz vyzerať lepšie na tom FHD kedže ten procesor ma menej roboty ako nejaky SD obsah prepočitavať do UHD. UHD TV s lepšim obrazom su na dvojnasobku tvojho rozpočtu. Treba si uvedomiť že sme stale v tvojom rozpočte kategorii lowendu. A hoci UHD TV, ale lowend nikdy (nie nikdy, ale v drvivej väčšine pripadoch) nemôže byť lepši ako špičkovy FHD pri podobnej cene. Vyroba UHD je totižto drahšia (platiš naviac rôzne technologie, licencie...) ako FHD, a ak stoja rovnako, tak niekde sa logicky muselo šetriť. A to niekde, sa skoro vždy tyka obrazu.

V tejto cene je fajn Hisense H50N6800.

[Vlko]

Asi 4mesiace už mam 4k telku a na FHD by som sa už nechcel vrátiť ani zadarmo Tak sa tu pekne tlapkajte po pleciach aký ste borci, ja som rad, že po 12r FHD konečne daka evolucia.

Dnes kupovať telku čo ma vydržať pekných par rôčkov by som už FHD nikomu neodporúčal.

[Dunar]

My sa tu ťľapkať nepotrebujeme, kedže realita (a sonda) hovori jasne.
A hlavne je otazka akym TV si nahradil ten stavajuci. To je uplne podstatne. Inak ta tvoja absolutna pravda vyvolava akurat tak usmev. Ono to totižto vôbec nie je o rozlišeni. To je nepodstatny marketing. Rozlišenie ma totižto vyznam len dovtedy, kym dodržiš patričnu sledovaciu vzdialenosť. Praveže po pleciach sa biju hlavne zaryti fandovia 4k. A potom medzi rečou zistiš, že ma doma 50" a pozera na to zo 4 metrov. A takych su kvanta.

S evoluciou to nema absolutne nič spoločne. Evoluciou môžeš nazvať tak akurat HDR, nie 4k.

[Vlko]

Hej pravdu máš, HDR je tiež fasa

[Majchel]

Dunar je to presne tak, co som pozeral tie TV v obchode... 4k rozmazany obraz v rychlich scenach ale kvalitnejsi staticky obraz, v FHD zase opak...

Dajte mi prosim este tip na nejaky 4k HDR (49-50-55) idealne v andreashop.sk alebo hej.sk odkial mam moznost brat TV.

Hisense H50N6800 vyzera celkom v pohode, trosku sa bojim znacky ale parametre su ok. Avsak nieje v danych dvoch obchodoch.

[Majchel]

tie 49" - 55" samsungy niesu teda nic moc v UHD ?
Zistil som ze rohy sedacky su omnoho blizsie ku TV takze idem do 4K, teraz uz len vybrat najmenej bolestne riesenie. Na ktore sa da pozerat aj z 2 metrov.

[Dunar]

Ber ten Hisense. Lepsi TV nevymyslis, ked uz teda chces silou-mocou uhd. Tvoj strach zo znacky je absolutne neopodstatneny a iracionalny. Je to jeden z najvacsich vyrobcov TV na svete. Vyraba TV uz dobrych 50 rokov a aj pre mnoho inych vyrobcov. Robi okrem inych napr. TV pre highendovu znacku Loewe. Je to made in ČR a mas na to 3 roky zaruku.

[Majchel]

Ja by som ho bral hned, len vravim nieje to len na mne preto chcem aj nejake alternativy.

Potrebujem nieco este navrhnut v tejto kategorii co v pohode zozeniem. Ak mi Hitase zamietnu(biedna dostupnost) vies mi poradit nejake mensie zlo... aby si teda fakt neukazali na nejake naozaj nepouzitelne UHD ? ..

[kllr007]

hlavne si treba dat pozor na panel, znacku neries.
Ten hisense je VA panel, osobne som za VA panel mam ich radsej oproti IPS koli ciernej avsak, ak sa na tu TV budete divat z trosku vacsich uhlov moze byt problem, a to dost vyrazny. Druha vec na ktoru treba dat pozor je ci nema nahodou nizsi jas rieseny cez PWM, to by som neodporucal, zvlast ak sa na TV ma divat viacero ludi.
Tieto veci ked si overis a ujasnis, za danu cenu dobry deal.
Celkom pekne zhrnutie https://www.youtube.com/watch?v=iQAQVJzqs6o

[Dunar]

Ja by som ho bral hned, len vravim nieje to len na mne preto chcem aj nejake alternativy.

Potrebujem nieco este navrhnut v tejto kategorii co v pohode zozeniem. Ak mi Hitase zamietnu(biedna dostupnost) vies mi poradit nejake mensie zlo... aby si teda fakt neukazali na nejake naozaj nepouzitelne UHD ? ..

Šak to že alternativu to veľmi nema. Ten FHD Samsung. Alebo potom PANASONIC TX-50EX703E, ale je nad limit.