Hlasovanie - LCD vs. CRT

[SurrendeR]

brutal CRT 19" ... spokojnost? ako z akeho hladiska... :roll:

[Ledy]

Ja si myslim, ze vsetko je relativne.

Osobne pouzivam to co je v podpise. Videl som toho dost co sa tyka CRT aj LCD monitorov. Beznemu userovi je to v principe jedno do coho cumi, ale LCD ma vyhodu, ze je skladnejsie (menej priestoru co urcite ocenia obyvatelia kralikarni ) a setri oci. CRTcko ma v porovnatelnej cenovej kategórii lepsi obraz, ale zase treba na druhej strane povedat, ze je podstatne tazsie a aj keD mate 100Hz tak to oci zacne casom "zrat" (cas je zase relativny, osobna skusenost so 100Hz a 3dni - 2x16 a 1x12 hodin ).

KeD peniaze nehraju ulohu tak kvalitnejsie LCD (Samsung, Eizo) ak je penazi pomenej aj tak z toho jednoducheho dovodu, ze kvalitne CRT sa tazko zhana. Ale ak niekto ma kvalitne CRT tak by som na jeho mieste za LCD nemenil.

[l0k2]

Da sa na to pozerat z rozneho hladiska. Ale skor LCD, vyhovuje mi jeho skladnost, prenosnost a rozhodne je to lepsie na oci.

[w0rm0n]

-----

[LoPiO]

LCD - podla toho ake. Sam som si radsej kupil lepsie LCD aby som nelutoval. Mam Fujitsu Siemens P19-2 ( S-PVA )a musim povedat, ze pozeranie na crt ma boli. Samozrejme mam doma aj CRT 19" Samsung 957F, ale to asi nebude nic dobre, pretoze farby su hrozne a neda ani 100Hz na 1280x1024. Dalej ani nehovorme o rozdieloch vo vahe a zaberanom priestore.
Oci su naozaj menej unavane. Aj ked CRT pojde na 100Hz stale tu bude ziarenie, ktore vase oci nici.
Co sa tyka hier, neviem, ja som rozdiel nepostrehol ( som tomu naozaj rad a lutujem kazdeho, kto ho vidi ).
Tiez kvalitny CRT uz stoji ako kvalitne LCD od 15000SK hore, takze nie je o com.
A este nieco ked sa da, treba sa vyhnut tn+film.

[jose]

mno...nie je nad kvalitne CRT,imho oci ma bolia aj z LCD,takze zase az take + pre zrak to nie je,na LCD my vadia farby,aj ked su uz s celkovo lepsim podanim ako pred 3-4rokmi stale(aj SIPS)zaostava za CRT.

[erik]

crt rulez 1280x1024 @100hz neni o com.... lcd sa chytaju na to az 20K+ a jedine Eizo

LCD nemusi mat vobec 100 Hz, staci aj 60-70 a uz je lepsie ako CRT...

[AjsTi]

crt rulez 1280x1024 @100hz neni o com.... lcd sa chytaju na to az 20K+ a jedine Eizo

LCD nemusi mat vobec 100 Hz, staci aj 60-70 a uz je lepsie ako CRT...

Nastuduj si rozdiel medzi CRT a LCD. Enem reku je to tu o tom co kto pouziva , nie kto si ako honi a este ani nevie preco.

[erik]

ten odkaz som videl uz pekne davno... tak ci tak, LCD je pre oci setrnejsie, takze tych jeho "100 Hz" mu nepomoze

[Mtex]

Zatial CRT 19" Samsung 959NF ...ma uz sice 3,5 roka ale obraz je stale vynikajuci ... inak co sa tyka bolesti oci, tak je to skoro jedno ci CRT alebo LCD ... stale je to len umele svetlo ...

[erik]

sak jasne je, ale LCD ma inu technologiu, urcite viac setri oci ako CRT... ale kvoli tomu si to aj tak ludia nekupuju predovsetkym pre rozmery...

[TruFuture]

no hlavne z dovodu ze mam na stole vzdy malo miesta a vecny bordel sa mi to zda ako lepsie riesenie ... samozrejme nie pre ten bordel na stole ... toho bude este viac..

[jaffar]

CRT Aoc 9k+ 19" velkost fajn, ale obraz dost nanic. Mozem mat max 1024*768@100Hz a softwareovo zvysenu gammu, inak je obraz rozmazany
KeD budu peniaze, asi najskor niekedy vo februari kupim 20 alebo 21" Wide LCD

[BaM]

LCD, zabera malo miesta a ma nisiu spotrebu, rozlisenie mi staci ake je, pri hrach s to nepocitujem, a na filmy staci

[bmw_case]

mam uplne ploche crt 19" a max spokojnost..
A btw rozlisenie 2048 x 1536 vo win tiez nie je na zahodenie, hlavne pre cad-y...
.. aj ked normalne pouzivam "len" 1600x1200..
Takze lcd v ziadnom pripade u mna neprichadza do uvahy