nVidia G9x - informacie (povodne aj spekulacie)

[fobos]

Akoze to ked michigen napise ze G92 bdue 2-3x rychlejsie je OK? A ked ja napisem ze o 20-40%, tak uz to nemyslim vazne?

Michigen to myslel tak,ze aky by bol paradox keby mala G92 3x vyssi vykon pri rovnakej spotrebe , ale treba zdoraznit ze to je len toreticky vykon. 2x-3x vykonnejsia ako R600 urcite nebude. A naviac konkurenacia pre G92 ma byt R700 a nie R6x0

[mirke]

Akoze to ked michigen napise ze G92 bdue 2-3x rychlejsie je OK? A ked ja napisem ze o 20-40%, tak uz to nemyslim vazne?

Michigen sa zrejme nechal unies tym 1TFlpos vyokom, ale treba zdoraznit ze to je len toreticky vykon. 2x-3x vykonnejsia ako R600 urcite nebude. A naviac konkurenacia pre G92 ma byt R700 a nie R6x0

Inac zaujimala by ma jedna vec.

Ako je mozne ze G92 bude mat max matematicky vykon 1Tfllops, ked uz HD2900XT ma teoreticky vykon 475Tflops ?

[fobos]

475Tflops ?

tak toto snad nemyslis vazne ??? 475GFlops a nie TFlops . Preboha ved to by bol 1000x vykonnejsi cip ako R600

[mirke]

475Tflops ?

tak toto snad nemyslis vazne ??? 475GFlops a nie TFlops . Preboha ved to by bol 1000x vykonnejsi cip ako R600

citacia no-X:

R9700PRO -> 31 TFlops (jen pixel shader)
R9800XT -> 40 TFlops (jen pixel shader)
X800XT -> 96 TFlops (jen pixel shader)
X1800XT -> 120 TFlops (jen pixel shader)
X1950XTX -> 375 TFlops (jen pixel shader)
HD2900XT -> 475 TFlops
HD2900XTX (814MHz, pùv. specifikace) -> 520 TFlops
hypoteticky 65nm 850HMz cip s 96 jednotkami typu R600 -> 816 TFlops

[beardie]

i mistr tesar se nekdy utne

[fobos]

...

To je blbost, v specifiakciach HD 2900XT je teoreticky matematicky vykon udavany 475GFlops, skus si to pogooglit a uvidis

[jergus]

Ja by som skor uvital kartu co bude mat vykon G80 a spotrebu 50w...

[beardie]

za 2 roky je tu, nejaka 10600GS

[mirke]

...

To je blbost, v specifiakciach HD 2900XT je teoreticky matematicky vykon udavany 475GFlops, skus si to pogooglit a uvidis

tak potom to sedi a no-X chyboval

[Jofo]

BTW nemala byt 9-viatkova rada zalozena len na 1 chipe, a high-end ich mal mat viac, mainstream menej a low-end jeden? (ako VSA-100). Lebo boli aj take famy, tak sa pytam ci je to pravda.....lebo kedy sme mali od nVidie high-end prvej polgeneracie znaceny ako nV*2/G*2? Len dufam, ze high-end potom nebude vyzerat ako VooDoo5-6000...aj ked je to mozne

[beardie]

to bude mat ati v R700

[crux2005]

R520@X1800XT ma aritmeticky vykon ~ 120GFlops/s
R580@X1900XT ma aritmeticky vykon ~ 360GFlops/s + ma cip VS-ALUs je je Dalsich 60 GFLops/s

a aky je celkovy vykonnostny rozdiel v hrach ?
-------------------

btw: G80@8800GTX ak nepocitame 2. MUL tak ma aritmeticky vykon ~ 346 GFlops/s (VS jednotky G80 nema ...)

[wendigo5]

Nj, aritmeticky vykon o vykone v hrach nepovie takmer nic (alebo vobec nic?)

[fobos]

a "deviatka" ma mat DDR4 a 512bit?

To je len odhad, nikde to nie je potvrdene, ale nasadenie DDR4 pamati je dost pravdepodobne, a to ci bude mat 512bit zbernicu je len odhad, kludne moze nVidia ostat pri 384bit a zvysit priepustnost pouzitim prave DDR4 pamati na vyssich taktoch