idealne zabezpecenie

[cube]

Cisto teoreticky, prejst na linux, da sa to vyjadrit v % o kolko ma to viac "ochrani" ?

Teda za predpokladu ze netaham balast, ziadne cracky, ani nic jendoducho

[Bird]

linux antivirak nepotrebuje, nie su nato zaidne virusy ako najdes vo windowse. linux je od zakladov robeny na bezpecnost. jedine tak firewall sa obcas zide

[darkport]

ked mas peniaze tak naozaj na windowse je fajn si urobit hardwarovy firewall ako tu uz niekto pisal tu lacnejsiu variantu pomocou routera...

co sa tyka softwaroveho zabezpecenia tak my mame na serveroch vecsinou McAfee Enterprise alebo potom Symantec Endpoint Protection

co sa tyka linuxu tak som zaciatocnik preto len taka otazocka mozno ma hned zotrete aka som lama ,,,ale pisete ze linux je hrozne bezpecny, ale co mam ja znalosti tak je tam vyhoda to ze v podstate vsetko co si instalujes tak mas k tomu zdrojak ale pokial sa v nom nevie niekto citat alebo necitas kazdy zdrojak tak jeho vyrobca moze do tohto zdrojaku skryt cast kodu pomocou ktorej sa ti v pohode nabura do masiny... mylim sa? ak nie tak potom linux nie je o nic bezpecnejsi...

[Klaboor]

moj nazor na bezpocnost medzi linuxom a windowsom je taky, ze kyby to bolo opacne a linux by mal taky podiel na trhu ako ma windows tak by to bolo to iste...je logicky jasne ze tvorcovia balastov sa zameraju na tu platformu ktora je masivne rozsirena, abt ten bordel mal aj nejaky vyznam

[darkport]

vsak prave, preto som aj napisal tu hlasku predtym a kedze mi to ziadny linuxak nevyvratil tak to beriem ze mam asi pravdu...

[mi*so]

Ano Ano. Ale hackeri nemajú problém ani s Linuxom. Môj osobný názor je taký že ochrana v linuxe je dosť podceňovaná a už sú stovky vírusov aj na linux . Čítal som si čo tu píšete:
1.. Mac nikdy. Skoro na všetkých súťažiach hackerov najsôr hacknú Mac kvôli kritickým chybách v software.
2. S nortonom som nikdy nemal problém a odinštalovať išiel bez problémov. Jeho on-demain skenere dosahujú veľmi dobré výsledky a v posledných verziách je dobre optimalizovaný a vyladení produkt.
3. FW v Win XP je veĺmi slabý kvôli tomu že nefiltruje odchádzajúcu komunikáciu. Nedá sa tam ani nič nastaviť. V testoch nikdy nepresiahne 5% čo priemer je cca 60%.
A čo sa týka vyťažovania skype na 100% procesoru jedná sa o bug skype. Ktorí by mal byť dávno opravený.

[Snake]

A ty si daj podpis do poriadku

[mi*so]

Čo mám zase s podpisom ? Dnes som ho updatoval.

[Klaboor]

stalo sa niekomu z vas, ti co pouzivate nod 32, ze na 64bitovom systeme niekedzy kernel nodu vytazuje procak na takmer 100% a PC je takmer nepouzitelny? Mne sa to stavalo velmi casto vo Viste 64bit...po prechode na Win7 som sa tym problem stretol iba raz a stale to robilo iba pri 64bitovom systeme....existuje nejaky 64bit nod 32, ktory pusta 64bit kernel? Lebo darmo si clovek zo stranky stiahne 64bit verziu ked kernel ktory po nainstalovani bezi je aj tak 32bit....mal niekto niekedy podobny problem? A ak ano tak ako ho riesil