FSB vs Nasobic

[magoo]

sak poskusaj... skus taktovat zmenou nasobica, skus cez zmenu FSB... otestuj a uvidis

[sangrez]

Nahodou som dnes natrafil na tento clanocek, tak ma napadlo, ze ho sem prilozim:

http://www.pctuning.cz/index.php?option ... mitstart=0

[thimy]

Nahodou som dnes natrafil na tento clanocek, tak ma napadlo, ze ho sem prilozim:

http://www.pctuning.cz/index.php?option ... mitstart=0

Vyhladom na rozdielnu architekturu budu rozne vysledku pri Inteli, AMD soket A aj AMD 64

[Monster]

jednoznacne ak je dobra pamat tak cez FSB a ak sa este da,potom nasobicom.

[sangrez]

thimy - to je mozne, ale zakladatel tohoto threadu ma AMD

[Warrax]

Cize ak som to dobre pochopil, tak ked taktujes cez FSB, tak to da taky isty alebo lepsi vykon ako ked sa taktuje cez nasobic (pri rovnakej vyslednej frekvencii CPU).
Taka moznost, ze vacsi vykon bude pri taktazi nasobica sa nemoze stat?

Edit: Tak som otestoval v programe TestCPU dve konfiguracie:
1: 200x10,5 = 2100 Mhz
2: 210x10 = 2100 Mhz

Rozdiel skoro nepostrehnutelny, CPU navlas rovnaky a
co sa tyka testov Pamat 1 a Pamat 2, tak to boli asi take rozdiely, ze 1: 4141 MB/s a 2: 4152 MB/s. (nejakych +0.25% vykonu )l

[sm_oOx^]

no jo, ale porovnavat 200 a 210 fsb :roll: . to naozaj moc nepostrehnes na vykone ram... mne sa napr prejavi vo zvyseni priepustnosti pamati viac ako 10% (pamate zo 400 -> 520mhz)... ale mam iny procesor a iny cipset, takze neviem.

[sangrez]

tak tak, ten clanocek je troska starsi a v case ked niekto mal athlon s jadrom t-bred a taktol ho z povodnych fsb133 na fsb200 bol uz rozdiel...Ber to tak, ze svoj barton si taktol zo 166 na 200fsb, a uz to je +

[Warrax]

Doska aj pamate su na 200Mhz, Barton je sice povodne 166 ale tych 200 by mu nemalo skodit, nie? Ved mam odomknuty nasobic, povodne som ho dal blizko k hodnote 2500+ ale potom som si vsimol, ze ide dobre pretaktovat.