Aky SSD disk

[mp3turbo]

intel je zbytocne drahy, avsak kvalitny a ma najdlhsiu zaruku. K tym motorom snad len tolko ze 1.2htp prditka su o 500kg lahsie ako poctive zelezo s dvojlitrami spred 10 rokov.

A boli to dve vety ked neratam tuto poslednu uplne zbytocnu

[Jabba]

Nekompilujem az tak casto a skutocne velky projekt mam tak raz za polrok, a NB pouzivam viac menej len na Internet a potom profesionalne vyuzitie na simulacie sieti, virtualne masiny ale aj nejake to kodenie a skriptovanie. Ale pochopil som ze teda tych 128GB je lepsia investicia, samozrejme tie prachy do toho dam ked to ma opodstatnenie. Co ma este zaujimalo bolo ci je niektora znacka alebo niektory radic lepsi, spolahlivejsi ako ine, ale vidim ze zrejme je to jedno podla odpovedi...tak este pozriem ponuku a budem sa zrejme drzat pri nejakych OZC alebo Intel diskoch...a este som zachytil nieco o G.skill, ale to uz bude asi mega drahe.

[xsi69]

vyhni sa sandforce radičom

Ber klasiku crucial m4 alebo samsung840
Ak chceš vysoký výkon tak samsung 840 pro

[dexterav]

videl si nejakú extra chválu na SandForce? dosť pochybujem
ale uznávam že Intelácke a tie od Kingstonu sú OK ale výkonovo to už nie je ono a max zápis iba pri možnej kompresii tiež nepoteší
OCZ + SF by som skorej nebral ako bral

Corsair Neutron GTX LAMD
Plextor M5Pro Marvell
Samsung 840Pro Samsung
OCZ Vector Barefoot3
Intel 520 SF
Kinston HyperX SF
Crucial M4/M500 Marvell

[mp3turbo]

velmi spravne modely, len dodam ze OCZ so Sandforcom je velka rarita, ich Vertex4/Vector co teraz maju za aktualne rady su absolutne bez Sandforsov a vykonovo paradne. Biju sa o prve priecky s 840Pro a Neutronom GTX a M5Pročkom, niekde o sekundu prehraju, niekde o sekundu vyhraju.

Vobec sa ich netreba bat. OCZ si strasne pokazilo meno kedysi davno s II. generaciami produktov, tam boli extremne priesery co sa riesili cez firmware a horedole motanice. To je ale tri roky dozadu. Osobne pouzivam zhodou nahod OCZka, nepokazilo sa ani jedno ale to statisticky nie je vyznamne a nemam rad reci "mne sa ziadne nepokazilo tak su super". Podstatne je ze ani recenzie na ne nehovoria zle slovo, prave naopak. Atakuju 90.000 random 4kB IOPS read, to iste aj write, realny vykon takisto krasny, v linearnych suboroch idu samozrejme na hranici moznosti 6Gbit SATA rozhrania tak ako vsetky moderne supervykonne SSD.

[dexterav]

OCZ si pokazilo meno práve z použitím SF2xxx aj ked skorej to bolo ich arogantných chovaním ako vadami HW, to by asi každý prehliadol
mno Vertex3 ešte nedávno inovovali takže tak
myslím že momentálne nemá nikto kto používa SF čo ponúknuť

[shiro]

Tiez zhanam teraz nejake nove SSD ako nahradu Kingston SSDNow V 64GB 2.Gen. co mam teraz. Hlavne aby som si polepsil oproti tomu co uz mam....ale to si asi polepsim s hocijakym dnesnym SSD Ten stary kingston ma nejake 2r, vyvoj je za tu dobu niekde inde.

Bude na tom klasika - OS, office, nejake programy a par hier. Photoshop ani ine podobne veci neprevadzkujem, maximalne sem-tam velmi malo 3dsmax.

Takze co mam brat? Cital som dost chvaly na Samsung 840 seriu, pokukujem po 120GB 840 Evo, moze byt? Alebo 120GB HyperX 3K? Radsej by som nebral nic zo SandForce, pocul som hodne nadavok.

[loleqboleq]

jasné, povedal by som, že aj vzhľadom k peňaženke je najlepšia voľba Samsung EVO, ktorá má samú chválu alebo klasika M4 od Crucialu - obe sú super, stačí si vybrať, osobne by som šiel do EVO, no ako hovorím, je to jedno, obe sú super

[xsi69]

Zober 840EVO 256gb http://www.edigital.sk/SSD_mechanika/Sa ... 62807.html
Najlepší pomer cena/výkon