andrejsvk napísal:na lcd je tu kopec odpornikov
a ked tak jedine IPS panel
snáď to bola irónia ohľadom toho ips... že???
ja keď počujem nadávať na plazmu a o spotrebe tak sa iba smejem ľudskej sprostosti. To sa ani nedá presvedčiť logickými argumentami. ale na d
ruhej strane príchodom 4K to ani inak dopadnúť nemohlo. Len mňa ešte zaujíma prečo ešte nevyrobili nejaký kúsok s pomerom 21:9, keď si to kupujú fajnšmejkri na filmy???
ekvivalent k plazme (ne lowend) je napr. taký sony rada w905. len tá cena... u mňa sú všetky ledky 50" do 1200€ katastrofa čo sa obrazu týka a to mi nevyhovorí nikto teda, lebo stačí mi sa prejsť po kamošoch čo sú zmagorení ledkári a keď im ukážem že čo kde je zle tak odpoveď je: ale:nežere to toľko ako tvoja plazma. tak ja toto nepochopím kvôli spotrebe pozerať na plochy kvázi čiernej, kde sa od určitého odtieňa všetko zlieva, a pozerať ako pracuje dynamický kontrast to už je fakt na zamyslenie. (a to nehovorím o presvitaní podsvietenia, uniformite, cloundingu...)
Mňa len vytočilo že keď som kupoval ja tak som kúpil iba základný model s tým, že za dve tri roky kúpim poriadne delo od panáku ale asi sa toho nedočkám. Ak by som to vedel prihodil by som aspoň na tú st-éčku.
bohužial vyhral marketing nad kvalitou obrazu. to ľuďom stačí úsporna tv so shit obrazom ktoré idú ako teplé rožky. Ja nezatracujem samotnú technológiu, a sú aj dobré a porovnateľné ledky, ale za akú cenu. Aj tak je reference považovaná plazma...
je ako keby lambo ukončilo výrobu aút a začali by predávať oblečenie z recyklovaného odpadu, teda "konecne dakto kto konci s vyrobou tych neekonomickych ku*va rychlych, luxusnych, dizajnovych a neviem akych este hovadin..."
Viac som reagoval na shira a jeho nazory
.
.
