nVidia GeForce 7900GTO

[MichiGen]

Podla mna v tomto nema vyznam pokracovat 7900GTO je uz davno vypredana, mali bysme pokracovat v rieseni problemov a podobnych veci a nie zaplnat dred zbytocnostami

[Netus]

Suhlas

[Ellessar]

pozrite, ja som sa tych recenzii a kadejakych topicov nacital.. osobne sa mi vobec nepaci, ze karta o 2 litre lacnejsia (1950Pro) ma v 3dmarku2005 o minimum bodov menej, nez moja GTO (na znacnom pretakte, na ktorom by som ju ani nemohol prevadzkovat, btw, ovela viac bodov som ziskal oc cpu nez gpu).. ano, viem, ze realita v hrach je ina, ale tu mi nikto z vas nemoze potvrdit, ze lepsia v prospech GTO.. chcelo by to mat obe doma..

osobne mi teplo nejak nevadi, kedze ho priamo nevnimam, v pc mam dokopy 7 ventilatorov, takze hluk ma tiez neserie a zdroj ma dobry.. takze chcelo by to ine plusy pre tu GTO :roll:

imo, samozrejme bude ta GTO lepsia.. ale stoji 1,4x tolko, co 1950Pro a o tolko lepsia nie je ani zdaleka... som nou proste dost sklamany

Tak mi ju predaj


Tak cakam na prve foto riesenia, kt. ucinne funguje

[mamamia]

pozrite, neviem z kade mate tie boosty vykonu, su mi ukradnute recenzie, porovnavania, ktore som aj tak uz cital, ked realita je imo tu u mna doma ina.. ci uz mam len nevyladeny system alebo wtf, neviem, btw, pri pretakte karty som neziskal ani 1fps v Titan Queste (taktol som kazdy rezim) aj ked tam to moze byt naky SW blok

3dmarky nikto nehrava, ale k tomu som sa uz vyjadril :roll:

a ano, jasne, ze je ucinnejsia od tej pro, ale nie natolko, aby sa viac oplatila..

tot moj nazor, a necuciam ho z prsta, proste tu kartu som mal tyzden po tom, co sa u nas (v ageme) objavila.. chcel by som len otestovat pro, pretoze tam sudim len podla skusenosti, ktore pisu ini..

som sice nVidia nadsenec, ale to neznamena, ze si nevidim pred nos.. vidim, co mam doma predsa

k tomu ci je mozne tie karty vobec porovnavat - o tom to je, imo by nemalo byt.. ale je :roll:

[MichiGen]

a ano, jasne, ze je ucinnejsia od tej pro, ale nie natolko, aby sa viac oplatila..

Podla teba nieje dost velky naskok 35-40% oproti X1950Pro?? Potom by sa dalo povedat ze ani 8800GTX oproti X1950XTX s jej 60% naskokom nieje bohvieco. BTW urcite citas ako ja vsade od zastancov ATI ze sa im zvysil vykon po novych ovladacoch o 30% atd ale to je blud.X1950Pro ma rovnake jadro ako X1900 a este k tomu ma 1quad vypnuty a od vydania X1900 boli jej ovladace az doteraz ladene a pomalycky sa pocas roku a viac zvysoval jej vykon, a ati sa teraz bude venovat ovladacom novej architektury takze uz ziadne performance boosty majitelia X1950Pro cakat nemozu.Mne sa zda ze moc spekulujes myslis ze s X1950Pro s 256MB pamatou by si bol spokojnejsi??By ta potesilo keby ti po OC narastlo fps v titan quest o 5fps ale stale by to bolo menej nez ma 7900GTO?? Ak ano tak potom by sa pre teba hodili zakliate karty co sa daju odomknut a dobre taktovat atd , myslis ze by si si tym prechodom polepsil?? o tom "dost" pochybujem.

BTW ja mam jeden win len cisto na hry, mam tu fraps a par zakladnych program a nainstalovane hry a druhy win mam na programy a tam mam zabordeleny system. ked zapnem ten zabordeleny win mam skoro 700MB RAM free a ked zapnem tento na hry mam asi 810 po zapnuti frapsu nieco pod 800 takze to sprav podobne alebo uprac system

nVidia to tedy zkusila s dalsi variantou GeForce 7900, tentokrate 7900GTO. Z recenze Petra stefka jiz vime, ze tato karta po pøetaktovani podava vykony velmi podobne GeForce 7900GTX. Teto kartì postavila zelenocervena konkurence do cesty Radeon X1950XT. Staci se podivat na velikost VRAM obou karet a zacina byt zcela jasne, ze tuto bitvu vyhrala nVidia. Takty Radeonu X1950XT jsou 625MHz pro jadro a 1800MHz pro pamìti. Ani svìcena voda by Radeonu X1950XT nepomohla proti kartì s jadrem G71 taktovanym na 650 MHz a 512MB VRAM na frekvenci 1320 MHz. Nemluvì o tom, ze po pøetaktovani dìla GeForce 7900GTO problemy i Radeonu X1950XTX.

[kOsTi]

Chlapi... troska kludnjsie s tym flame-om! Lebo vytiahnem kluce!!!

[MichiGen]

Ziaden flame sa nekona len trochu ale diskusia a porovnavanie aj ked je to podla mna bezvyznamne ...

[mamamia]

ide o to, ze tam ziadny 35-40%ny vykonovy rozdiel nie je to strasne prehanas..

ta citacia co si hodil, opakujem, je uplne zbytocna, nic nove pre mna a zase len recenzentova skusenost

btw, v podstate by mi nic nevadilo, keby mi povedzme Titan Quest pri 1280x1024 + vsetky detaily naplno siel uplne plynule.. ale nejde a to sa mi pri mojom pc (a pri mojej GTO) proste nepaci :/ preto som sklamany

a flame sa tu imo ozaj nekona

[Ellessar]

Ja tu takisto nevidim ziaden flame. Po pretaktovani v hrach citim narast vykonu (a to dokonca bez fraps) - komplexne sceny su plynulejsie...

[MichiGen]

No tak neviem ale mne zatial Titan Quest isiel asi tak od 30-80fps co povazujem za plynule a ako tvrdis ze tam ten naskok nieje? Mas doma nejaku X1950Pro a mozes spravit objektivne porovnanie?? Graf som sem dal o stranku dozadu je to dobry graf pre porovnanie kedze je v 1600x1200, napriklad na rozliseni vacsom ako 1600x1200 by bol rozdiel napriklad pri porovnani X1950XTX vs 7900GTX asi 40-50%pre XTX lenze koho zaujima take rozlisenie?Nieje smerodatne v kupe to ze NV bude mat 5fps na takom rozliseni a ATI 7-7,5fps

[ANONYM_a1]

No tak neviem ale mne zatial Titan Quest isiel asi tak od 30-80fps co povazujem za plynule a ako tvrdis ze tam ten naskok nieje? Mas doma nejaku X1950Pro a mozes spravit objektivne porovnanie?? Graf som sem dal o stranku dozadu je to dobry graf pre porovnanie kedze je v 1600x1200

Odkial a z akej hry je ten graf BTW?

[MichiGen]

Odkial a z akej hry je ten graf BTW?

To nieje z jednej hry ale napriklad z 10tich hier na takom rozliseni s AA a z toho je spraveny ten priemer, neviem teraz presne v akych hrach ten web testoval skusim najst link

[ANONYM_a1]

A mozes linknut zdroj?

[mamamia]

1600x1200 mi moc zily netrha pre mna su najzaujimavejsie max detaily na 1280x1024..

mne ide ten titan quest furt na 37 tusim, z tej hodnoty sa pohne tak max +-1fps, vyrazne klesne pocas vstupovania do dungeonov a hodne vyrazne ked sa na scene objavia horiace predmety.. vtedy to uz vyzera ozaj dost strasne.. na olympe to este neni bohvieco.. 37 znie fajn pre plynule hranie, ale vidim znacny rozdiel medzi tymi 37 a nejakymi 58 (ked znizim rozlisenie, kvalitu), dost znacny, v celkovej plynulosti hry

proste som cakal viac od "high-endu"..

[MichiGen]

Lenze si musis uvedomit ako su na tom hry s dnesnou optimalizaciou a doporucujem ti skusit preinstalovat widly nemas nahodou zapnutu Vsync??V 1600x1200 je na grafe rozdiel 35% na 1280x1024 hram tiez.
Dalsi graf
Tu su uz rozdiely mensie zrejme boli vybrane hry ktore viac sadli ATI

7900GTX a X1950Pro ked uz to chces porovnavat
1280x1024 rozdiel 25fps=25,3%
1600x1200 rozdiel 20fps=26,1%
s tymi taktami co mas bude rozdiel vacsi hlavne pamate mas prekvapivo dobre nataktovane

To ze citis rozdiel medzi 37 a 58fps chapem aj s mysou sa hybe lepsie ale musis chapat ze bezohladu nato ze sa na hru pozeras z vtacej perspektivy ako na nejake stare rpg je to graficky vyspela ,narocna a prepracovana hra takze za tych 37fps mozes byt asi rad