4K (40"+) monitory všeobecne
-
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 12259
- Dátum registrácie: St 27. Apr, 2011, 11:16
- Bydlisko: ta Blava, ňe ?
Re: 4K (40"+) monitory všeobecne
akoze ano, 100Hz moze byt fajn, ale dokazeme pouzit toto rozlisenie pri sto hertzoch ? Nemame strop grafickych kariet resp. integrovanych grafik na 60Hz ?
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
- loleqboleq
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 13017
- Dátum registrácie: So 20. Okt, 2012, 22:20
- Bydlisko: Košice
Re: 4K (40"+) monitory všeobecne
A ja som tam ešte išiel písať, že sa ani neopováž, Dunar, začať tému, že to nevadí, že 50Hz je skoro 60Hz. To je absolútne neprijateľné.
Myslíš si, že v tom nie je rozdiel? Rozdiel je mikroskopický medzi 120 a 144Hz, pričom už ľudský mozog pomaly stráca schopnosť objektívne hodnotiť, čo je lepšie ale ak sa bavíme o rozdieloch pri nízkych hodnotách ako 50Hz a 60Hz, tak sa bavíme už o rozdiely na inej úrovni - a prosím, nesnaž sa to argumentovať s tým, že môžeš mať vyššie fps ako je obnovovacia frekvencia panelu - už v minulosti som čelil takýmto hnojom od niekoho (nebavili sme sa o tom práve my kedysi?), no už si nepamätám.
A turbo, on to myslel len obrazne, verím, že nie konkrétne pre tento prípad, kde sa bavíme o 4k TV.
Myslíš si, že v tom nie je rozdiel? Rozdiel je mikroskopický medzi 120 a 144Hz, pričom už ľudský mozog pomaly stráca schopnosť objektívne hodnotiť, čo je lepšie ale ak sa bavíme o rozdieloch pri nízkych hodnotách ako 50Hz a 60Hz, tak sa bavíme už o rozdiely na inej úrovni - a prosím, nesnaž sa to argumentovať s tým, že môžeš mať vyššie fps ako je obnovovacia frekvencia panelu - už v minulosti som čelil takýmto hnojom od niekoho (nebavili sme sa o tom práve my kedysi?), no už si nepamätám.
A turbo, on to myslel len obrazne, verím, že nie konkrétne pre tento prípad, kde sa bavíme o 4k TV.
CASE: Sliger Cerberus X PSU: Corsair SF750 MB: Ašuš Creator CPU: Rezeň 3900X GPU: RTX 3090 FE RAM: TridentZ 3600MHz@CL14 SSD: 970 EVO<--DEAD + Corsair MP600XT a MP600, Ťamťung 980 Pro Moňas: ♡ LG 48" C11 OLED ♡ Myš: G Pro Superlight Wire Klávka: Rôzne Audiofekália: Topping DX3 Pro, Hifiman Edition XS, Mr.Speakers Alpha Dog, JBL LSR305
-
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 12259
- Dátum registrácie: St 27. Apr, 2011, 11:16
- Bydlisko: ta Blava, ňe ?
Re: 4K (40"+) monitory všeobecne
okej, ale inak by ma fakt zaujimalo lebo ja poriadne grafiky nepouzivam - dokaze nejaka 1080Ti alebo taketo dela makat v 3840x2160/100Hz ?
Ja fakt neviem, mam vodojem ze 60Hz je strop pre toto rozlisenie, preto sa hlupo pytam. Jasne, mozem sa opytat googla ale myslim ze takato informacia v tejto teme nezaskodi viacerym.
Ja fakt neviem, mam vodojem ze 60Hz je strop pre toto rozlisenie, preto sa hlupo pytam. Jasne, mozem sa opytat googla ale myslim ze takato informacia v tejto teme nezaskodi viacerym.
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
- loleqboleq
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 13017
- Dátum registrácie: So 20. Okt, 2012, 22:20
- Bydlisko: Košice
Re: 4K (40"+) monitory všeobecne
Aktuálne? Záleží od toho, o čom sa bavíme ale áno, samozrejme, nejaké AAA tituly s otrasnou optimalizáciou určite nie (na max detailoch) ale s nejakými rozumnými kompromismi (možno aj bez) ostatné hry to zvládli, AAA tituly s kompromismi, no áno. 1080Ti je makač.
Už len počkať, kým sa dostaneme do bodu, že tie 100Hz panely v daných TV prídu aj s DP 1.3 (fikcia) alebo s novým HDMI (vypadlo mi číslo, ako sa to nové bude označovať).
Už len počkať, kým sa dostaneme do bodu, že tie 100Hz panely v daných TV prídu aj s DP 1.3 (fikcia) alebo s novým HDMI (vypadlo mi číslo, ako sa to nové bude označovať).
CASE: Sliger Cerberus X PSU: Corsair SF750 MB: Ašuš Creator CPU: Rezeň 3900X GPU: RTX 3090 FE RAM: TridentZ 3600MHz@CL14 SSD: 970 EVO<--DEAD + Corsair MP600XT a MP600, Ťamťung 980 Pro Moňas: ♡ LG 48" C11 OLED ♡ Myš: G Pro Superlight Wire Klávka: Rôzne Audiofekália: Topping DX3 Pro, Hifiman Edition XS, Mr.Speakers Alpha Dog, JBL LSR305
Re: 4K (40"+) monitory všeobecne
Teraz som teda fakt nepobral o čom je reč.loleqboleq napísal:A ja som tam ešte išiel písať, že sa ani neopováž, Dunar, začať tému, že to nevadí, že 50Hz je skoro 60Hz. To je absolútne neprijateľné.
- loleqboleq
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 13017
- Dátum registrácie: So 20. Okt, 2012, 22:20
- Bydlisko: Košice
Re: 4K (40"+) monitory všeobecne
Tak potom nemáš o obnovovacej frekvencii ani fuka.
CASE: Sliger Cerberus X PSU: Corsair SF750 MB: Ašuš Creator CPU: Rezeň 3900X GPU: RTX 3090 FE RAM: TridentZ 3600MHz@CL14 SSD: 970 EVO<--DEAD + Corsair MP600XT a MP600, Ťamťung 980 Pro Moňas: ♡ LG 48" C11 OLED ♡ Myš: G Pro Superlight Wire Klávka: Rôzne Audiofekália: Topping DX3 Pro, Hifiman Edition XS, Mr.Speakers Alpha Dog, JBL LSR305
- mino_85
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 6312
- Dátum registrácie: St 29. Feb, 2012, 20:29
- Bydlisko: Prešov
Re: 4K (40"+) monitory všeobecne
To by nebol problém, ak niekomu ide o framerate viac než o ultra detaily, tak ani 1080Ti nepotrebuje. Skôr procáky to proste stabilne nedávajú. Samo záleží veľmi od hry, niekde kľudne aj 150, ale sú hry kde procák 100 fps proste nudrží, z toho čo hrávam napr. CARS. Niekedy aj 60 je na hrane. Celkovo bez ohľadu na rozlíšenie platí, že pri vyšších Hz už treba brať do úvahy limity CPU. Pri 4K na to zabúdame, lebo to berieme, že na to rozliško aj tak nemáme grafický výkon, ale platí to aj tam. Jasné, že sa nebavím o CS GO a pod.. No a problém je, že nároky na CPU len tak neznížiš v nastaveniach jak tie grafické.mp3turbo napísal:okej, ale inak by ma fakt zaujimalo lebo ja poriadne grafiky nepouzivam - dokaze nejaka 1080Ti alebo taketo dela makat v 3840x2160/100Hz ?
Spoiler: ukázať
Re: 4K (40"+) monitory všeobecne
loleqboleq napísal:Tak potom nemáš o obnovovacej frekvencii ani fuka.
No ved schvalne. Nemam o tom ani fuka. Tak mi to mozes prosim vysvetlit nech fuka mam? Lebo som fakt nepochopil aky problem je s tymi 60 Hz ani co to ma spolocne s tym o com sa bavime.
-
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 4796
- Dátum registrácie: Ut 12. Aug, 2008, 12:16
- Bydlisko: Pravenec
Re: 4K (40"+) monitory všeobecne
mam dojem ze mp3turbo nemyslel v ziadnom pripade na hry ... ale na to ci dokaze ta grafika utiahnut 3840x2160 na 100hz , nie hrat .. ale vobec dosiahnut take rozlisenie pri takej obnovovacej frekvencii
CPU: AMD Phenom X3 720 BE 2,8 GHz @ 3,9 GHz 1,45V @@@ Phenom x4 3,6Ghz 1,375V (batch no. 0905 FPMW)CPU Cooler: Gelid Tranquillo rev.2 MB: Gigabyte 790XTA-UD4 RAM: 2x4GB ADATA Xtreme Series 2000 Mhz 8-7-6-15 tRC 11 CR 1T GPU: Asus EAH5850 DirectCU (985@5200MHz(1300MHz)) Monitory: 2x 24" LCD shit CRT HDD: WD 10EALS, ST Barracuda ST1000DM003 PSU:Seasonic M12II 620W 80Plus OS: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Myš: nejaká Canyon Klávesnica : Microsoft Natural Elite, 3DMark Vantage : P16326 3DMark 06 : 21345
- mino_85
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 6312
- Dátum registrácie: St 29. Feb, 2012, 20:29
- Bydlisko: Prešov
Re: 4K (40"+) monitory všeobecne
Uhm... neviem či to tak myslel, ale napr. 1080Ti cez DP 1.4 vie vypľuť 8K@60 Hz, čiže toto by nemal byť najmenší problém.
Spoiler: ukázať
- loleqboleq
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 13017
- Dátum registrácie: So 20. Okt, 2012, 22:20
- Bydlisko: Košice
Re: 4K (40"+) monitory všeobecne
O tom, že tu prídeš ako veľká voda ako je ten Samsung lepší a áno, je zakrivený a tam to končí - nie, nie je lepší ako philipsy - nie je to monitor, nemá štandardy, nemá 60Hz, nemá dostatočne nízky input lag.Dunar napísal:loleqboleq napísal:Tak potom nemáš o obnovovacej frekvencii ani fuka.
No ved schvalne. Nemam o tom ani fuka. Tak mi to mozes prosim vysvetlit nech fuka mam? Lebo som fakt nepochopil aky problem je s tymi 60 Hz ani co to ma spolocne s tym o com sa bavime.
Omáčku okolo 50Hz a 60Hz máš v mojom predchádzajúcom príspevku, opakovať sa nebudem a na tému 50Hz panelov už vôbec, to na stôl ako monitor nepatrí a nemá to tam čo robiť.
CASE: Sliger Cerberus X PSU: Corsair SF750 MB: Ašuš Creator CPU: Rezeň 3900X GPU: RTX 3090 FE RAM: TridentZ 3600MHz@CL14 SSD: 970 EVO<--DEAD + Corsair MP600XT a MP600, Ťamťung 980 Pro Moňas: ♡ LG 48" C11 OLED ♡ Myš: G Pro Superlight Wire Klávka: Rôzne Audiofekália: Topping DX3 Pro, Hifiman Edition XS, Mr.Speakers Alpha Dog, JBL LSR305
-
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 12259
- Dátum registrácie: St 27. Apr, 2011, 11:16
- Bydlisko: ta Blava, ňe ?
Re: 4K (40"+) monitory všeobecne
Mr.Hajek ma pravdu... neslo mi o dosiahnutie 100fps v hrach, ale o sto hertzov obnovovacej frekvencie z grafiky a zladeneho panelu.
Seriozna otazka : vsetci vieme ze 30Hz panel nie je zrovna to prave orechove, 60Hz sa povazuje za plynulych a na takejto frekvencii robi drtiva vacsina z nas dennodenne, ci uz v 4K rozliseni alebo nie. Teraz ta otazka : keby sme mali 100Hz obnovovacie frekvencie a samozrejme 100Hz panely, bol by tam este nejaky zmysluplny rozdiel ?
Mame dnes nejake grafiky co dokazu 3840x2160/100Hz ? Ze DP1.4 dokaze 8K/60Hz je fajn, nestudoval som ci jedno alebo ci treba kaskadovat dve/styri (uz aj take monitory som videl, aj ked v inej suvislosti)... to vsak neznamena ze mozeme ist UHD/100Hz.
Mozeme ?
Seriozna otazka : vsetci vieme ze 30Hz panel nie je zrovna to prave orechove, 60Hz sa povazuje za plynulych a na takejto frekvencii robi drtiva vacsina z nas dennodenne, ci uz v 4K rozliseni alebo nie. Teraz ta otazka : keby sme mali 100Hz obnovovacie frekvencie a samozrejme 100Hz panely, bol by tam este nejaky zmysluplny rozdiel ?
Mame dnes nejake grafiky co dokazu 3840x2160/100Hz ? Ze DP1.4 dokaze 8K/60Hz je fajn, nestudoval som ci jedno alebo ci treba kaskadovat dve/styri (uz aj take monitory som videl, aj ked v inej suvislosti)... to vsak neznamena ze mozeme ist UHD/100Hz.
Mozeme ?
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
Re: 4K (40"+) monitory všeobecne
Videl som porovnanie obrazu 4k 120 fps vs 4K 300 fps a je to brutalny rozdiel. 120 fps je pekne plynule, ale tych 300 bolo este o cosi lepsie - celkova ostrost obrazu aj plynulost bola na inej urovni. Japoncik z NHK mi opisoval, ako skumali subjektivne vnimanie obrazu u ludi a dopatrali sa k tomu, ze vnimame rozdiely az po 300 fps. A ze so zvysujucim sa rozlisenim obrazu je nutne framerate zvysovat. Celkom pekne to bolo vidno na porovnani videi (nekomprimovanych ofc), kde bolo vela detailov - zatial co FHD video na 60 fps vyzeralo celkom v pohode, 4K v pohybe stracal detaily a nevedel som sa sustredit na obraz.mp3turbo napísal: Teraz ta otazka : keby sme mali 100Hz obnovovacie frekvencie a samozrejme 100Hz panely, bol by tam este nejaky zmysluplny rozdiel ?
Samozrejme je otazne, nakolko to ma zmysel pri praci v Notepade alebo pohybe kurzorom mysi.
To buď chápeš, ale potom sa nepýtaš, alebo nevieš a potom nemá význam odpovedať.
Spoiler: ukázať
-
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 12259
- Dátum registrácie: St 27. Apr, 2011, 11:16
- Bydlisko: ta Blava, ňe ?
Re: 4K (40"+) monitory všeobecne
jo toto, 60Hz pre 4fps brutalne akčnej sceny "karate ninja mouse style" v Chrome by mi zrejme mohlo stacit
ak si mozem tipnut, tak 300fps ludske zmysly vnimaju kusok ostrejsie nez 120fps kvoli tomu, ze TECHNICKA POHYBOVA ostrost tych snimkov je lepsia. Situacia : auto v drifte alebo Čak Noris jednym kopancom odhodi styroch zloduchov. Ten kopanec proste trva pevne dany cas, vymyslime si 0.11 sekundy. Ked pocas tohoto casu spravis 11 snimkov (100fps, cize za 0.11 sekundy mame 11 snimkov) tak mas proste 11, kazdy z nich bude nejako ostry lebo Čak proste hybal nohou v priebehu toho casu.
Ked pocas tych istych 11 stotin sekundy spravis nie 11 snimkov, ale 33 lebo snimas 300fps, tak mas proste 33 snimkov kde Čak rovnako pohol nohou odtál potál. Tie snimky budu ostrejsie kedze zachytavaju rovnaky pohyb ale je ich ukrutne viac : kazdy z tych snimkov "trval" v zmysle "sa snimal" kratsi cas, pretoze by ich na rovnakom useku 0.11 sekundy nemohlo byt nasekanych trikrat viac ze, to da rozum. Kazdy snimok teda zachyti mensiu kratsiu cast toho celkoveho pohybu a preto nebude tolko rozmazany. Takze ho budeme vnimat ostrejsie, lebo on proste je ostrejsi.
Ja som kukal do tej mojej haraburdy 60fps 4K a 30fps 4K aj 25fps 4K (ano, mam americko-europsko-globalno prepinaci model) auta na skole smyku a utekajuceho psa. Samozrejme som nikdy nemal jeden a ten isty material, dve take kamery nemam co by som mohol postavit vedla seba a naraz natocit presne to iste... ale na tych statickych frejmoch je viditelny rozdiel napriek malej akcnosti sceny. Akcnost sceny si vies jednoducho vylepsit zoomom (priblizis sa blizsie k deju, mas ho friškejší ako sa u nas v Šenkvicách vypráva).
Samozrejme ze rozdiel medzi 30 a 60 bude obrovsky, rozdiel medzi 120 a 240 nebude ani zdaleka taky veliky.
No idem tusim pogooglovat ci nejaka graficka karta uderi 3840x2160 pri 100Hz refreshi. Lebo mat 372fps (rozlicnych obrazkov vyratanych procesorom grafiky) ktore dokazem len 60x za sekundu poslat na realnu obrazovku, to mi pride take divne.
ak si mozem tipnut, tak 300fps ludske zmysly vnimaju kusok ostrejsie nez 120fps kvoli tomu, ze TECHNICKA POHYBOVA ostrost tych snimkov je lepsia. Situacia : auto v drifte alebo Čak Noris jednym kopancom odhodi styroch zloduchov. Ten kopanec proste trva pevne dany cas, vymyslime si 0.11 sekundy. Ked pocas tohoto casu spravis 11 snimkov (100fps, cize za 0.11 sekundy mame 11 snimkov) tak mas proste 11, kazdy z nich bude nejako ostry lebo Čak proste hybal nohou v priebehu toho casu.
Ked pocas tych istych 11 stotin sekundy spravis nie 11 snimkov, ale 33 lebo snimas 300fps, tak mas proste 33 snimkov kde Čak rovnako pohol nohou odtál potál. Tie snimky budu ostrejsie kedze zachytavaju rovnaky pohyb ale je ich ukrutne viac : kazdy z tych snimkov "trval" v zmysle "sa snimal" kratsi cas, pretoze by ich na rovnakom useku 0.11 sekundy nemohlo byt nasekanych trikrat viac ze, to da rozum. Kazdy snimok teda zachyti mensiu kratsiu cast toho celkoveho pohybu a preto nebude tolko rozmazany. Takze ho budeme vnimat ostrejsie, lebo on proste je ostrejsi.
Ja som kukal do tej mojej haraburdy 60fps 4K a 30fps 4K aj 25fps 4K (ano, mam americko-europsko-globalno prepinaci model) auta na skole smyku a utekajuceho psa. Samozrejme som nikdy nemal jeden a ten isty material, dve take kamery nemam co by som mohol postavit vedla seba a naraz natocit presne to iste... ale na tych statickych frejmoch je viditelny rozdiel napriek malej akcnosti sceny. Akcnost sceny si vies jednoducho vylepsit zoomom (priblizis sa blizsie k deju, mas ho friškejší ako sa u nas v Šenkvicách vypráva).
Samozrejme ze rozdiel medzi 30 a 60 bude obrovsky, rozdiel medzi 120 a 240 nebude ani zdaleka taky veliky.
No idem tusim pogooglovat ci nejaka graficka karta uderi 3840x2160 pri 100Hz refreshi. Lebo mat 372fps (rozlicnych obrazkov vyratanych procesorom grafiky) ktore dokazem len 60x za sekundu poslat na realnu obrazovku, to mi pride take divne.
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
Re: 4K (40"+) monitory všeobecne
Technika tvorby pohybliveho obrazu mi je jasna. Skor bolo zaujimave to, ze rovnaky obsah s rovnakym frameratom a na rovnakej uhlopriecke bol pri FHD pozeratelnejsi oproti 4K verzii.
Inak k tym specs 1080Ti:
Display Support:
Maximum Digital Resolution 7680x4320@60Hz - 7680x4320 at 60 Hz RGB 8-bit with dual DisplayPort connectors or 7680x4320 at 60 Hz YUV420 8-bit with one DisplayPort 1.3 connector.
Cize toto nam nezodpovedalo, ci je mozne tlacit 4K 120Hz, aj ked teoreticky by to mozne byt malo. HDMI.org vravi vsak nieco ine, a namiesto vyssieho frameratu tlacia farebne vzorkovanie - celkom prakticke, aby si nemusel tlacit do monitorov styri 3G-SDI signaly.
http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2 ... q.aspx#146
Este je tu moznos cislo tri: poprosit majitela nejakej 1080Ti, kolko mu dovoli natlacit hercov do 4K vystupu v nastaveni grafiky (?). Ja bohuzial ficim na integrovanej intel grafike. 4K monitor sice mam po ruke, ale ten ma maximum 4K/60p.
Inak k tym specs 1080Ti:
Display Support:
Maximum Digital Resolution 7680x4320@60Hz - 7680x4320 at 60 Hz RGB 8-bit with dual DisplayPort connectors or 7680x4320 at 60 Hz YUV420 8-bit with one DisplayPort 1.3 connector.
Cize toto nam nezodpovedalo, ci je mozne tlacit 4K 120Hz, aj ked teoreticky by to mozne byt malo. HDMI.org vravi vsak nieco ine, a namiesto vyssieho frameratu tlacia farebne vzorkovanie - celkom prakticke, aby si nemusel tlacit do monitorov styri 3G-SDI signaly.
http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2 ... q.aspx#146
Este je tu moznos cislo tri: poprosit majitela nejakej 1080Ti, kolko mu dovoli natlacit hercov do 4K vystupu v nastaveni grafiky (?). Ja bohuzial ficim na integrovanej intel grafike. 4K monitor sice mam po ruke, ale ten ma maximum 4K/60p.
To buď chápeš, ale potom sa nepýtaš, alebo nevieš a potom nemá význam odpovedať.
Spoiler: ukázať