nVidia novinky - Grafické karty a nielen grafické karty

[Mani]

TLOU konkretne malo dodrbane prakticky vsetky presety textur po vydani. Teraz je to uz kvalitativne ok, ze to pekne skaluje podla nastavenia kvality textur a aj na max nastaveni to uz nezerie VRAM ako besne.

[dexterav]

sa teším na HZD2 očakávam leaky cez 32GB vram a 96GB ram

https://www.techpowerup.com/318636/pali ... rmx-models
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/g ... 6-gb.c4188

asik nástupca nesmrtelnej GTX1650

[mp3turbo]

pravda, pravda a pravda. Vela pravdy tu zaznelo. To vsak neznamena, ze viac grafickej pamate znamena horsie

[dexterav]

jasne že nie
akurát že proste to neni ani ram zadarmo
vezmi si teraz aj 7600XT 16GB je pekné že má 16GB vram ale proste je jej výkon taký patetický že aj tak skončíš presne na tom istom nastavení ako pri 7600 8GB a cenovka je niekde tuším na urovni 12GB 6700
a že máš 2x tolko fps v 4k 3 vs 6fps je ozaj na 2 veci
týka sa aj 4060Ti 8/16GB samozrejme

[mp3turbo]

ano, 7600 a 4060 su triedy ktore nema zmysel rozoberat.

[dexterav]

lenže zrovna tých je plný net
aj tak dúfam že sa konečne presunieme tak že 8GB už iba na filmy a presunieme sa na 12GB ako min pri hrách
možno aj na 16GB, lae to bude za predpokladu že top bude 32GB

[Pietro sk]

Je blbosť v 2024 riešiť 8g vram, to by malo byť zakázané. 10gb sa dá minúť hocikde, ak teda nešušníme na 720p monitoroch.
Moja archaicka gpu, po januári pribudli ďalšie funkcie v ovládačoch a teraz 4k FPS poskočilo a je krásne využiteľné.
Aj vďaka 16gb bude možné dlhšie používať.
Trochu mám pocit že nv funguje ako Apple,že staré modely rýchlo zastaranú aby ľudia kupovali furt nové. Sa potom machruje vo finančných výsledkoch firmy. Pridať ďalších pár GB vram by ich nestalo veľa. Ak teda nemožno z nejakých príčin dať vram, tak aspoň ponechať plných x16 nech spomalenie prístupu do cpu ram nebude tak veľké.

[shiro]

Zbernicu by som ako tragediu nevidel. Uz dlho je zname, ze nema takmer vplyv na vykon. Snad len v pripade porovnavania okrajovych extremov napr. PCIe 1.0 x16 vs PCIe 3.0 x16. Tiez som nikde nevidel otestovane, ci je nejaky vykonovy rozdiel kvoli poctu liniek vs. generacia PCIe. Aspon papierovo, sa PCIe 4.0 x8 vykonovo rovna PCIe 3.0 x16.

Posledne som upgradoval z GTX1060 6GB na RTX4060 Ti 8GB. Hram na 1080p. Zatial som nepostrehol, ze by ma VRAM obmedzovala, viac mi pomohol skor vykon novej GPU. Som videl porovnanie napr. vo FarCry 5 s jej 15GB 4k texture packom a bez neho, tak ano, rozdiely tam su. Lenze vacsinou na miestach, kde to pri hrani clovek ani nepostrehne, lebo sa hybe. Alebo musi z blizka si obzerat veci. Neviem ci niekto pri hrani studuje kvalitu dreva na stoliku z 20cm Tak neviem, ci ma velky zmysel sa pri beznom hrani nahanat za 8k texturami a velkou VRAM.

Ano, hranie na 4k moze vyzadovat viac VRAM uz len kvoli 4k samotnemu. Ale GPU na to urcene ju v drvivej vacsine aj maju.

[Invalidus]

cele je to problematika exponencionalne rastuceho konzumu, ziadneho vyrobcu nezaujima ci dostane zakaznik do ruk cenovo vyhodnu specifikaciu ale ci predava on tu zarobkovo vyhodnu

[mp3turbo]

>> Zbernicu by som ako tragediu nevidel. Uz dlho je zname, ze nema takmer vplyv na vykon. Snad len v pripade porovnavania okrajovych extremov
>> napr. PCIe 1.0 x16 vs PCIe 3.0 x16. Tiez som nikde nevidel otestovane, ci je nejaky vykonovy rozdiel kvoli poctu liniek vs. generacia PCIe.

ale samozrejme ze takychto testov je vela, plny jútúb a tak. PCIE2.0 uz naozaj neriesime, umiera nam trojka.
https://www.techpowerup.com/review/nvid ... s-scaling/

[shiro]

Ak dobre pozeram, tak vo vysledku priemerny rozdiel medzi PCIe 3.0 x16 / PCIe 4.0 x8 vs PCIe 4.0 x16 je 2-3%...cize nic.
Nvidia tusim v dobe uvedenia 4xxx rady spominala, ze do GPU dala vacsiu cache. Aby nejake data drzala priamo tam a obmedzila pristup do VRAM kvoli nim. Mozno aj to nejak pomaha, ktovie.

Ale tiez myslim, ze vyrobit 16GB grafiku dnes nieje problem. Pamat nieje tak draha, ako sa nam snazila nvidia ukazat v pripade RTX4060 Ti 16GB, kde bola karta oproti 8GB verzii o 100e drahsia. Samozrejme je to nezmysel.

[dexterav]

akurát že nemáš žiadnu archaickú GPU lol, pietro
určite to neni tým že amd nikto neche , ani z bazáru za 1/3 ceny ked už do toho rýpeš
AMD sragorové zbernice púšta ako na bežiacom páse to si samozrejme náhodou vynechal
testovať pcie v1.0 sa už asik ani nedá minimum je 1.1 a v podstate žiadna novšia GK v tom ani dokonca moc dobre nejde v1.0
bavíme o verzii a nie že zapneš pcie v3 16x ako pcie 1x

[wingo]

Testy zbernice na 3090/4090 sú ošemetné lebo to nie je len o výkone jadra, zbernicu moc netreba riešiť kým je dosť VRAM lebo väčšinu dát raz naláduješ do VRAM a už sú tam a netreba ich dookola znova posielať, akonáhle dôjde VRAM zbernica je zrazu bottleneck lebo musí neustále posielať tie isté dáta hore-dole. Taktiež average je ošemetné podobne ako pri VRAM, lebo zbernica stačí až do momentu než prestane stačiť a až potom sa začnú diať veci, a priemerné FPS nemusí byť tá najzaujímavejšia vec čo sa deje

Pekne to vidno na RX 6500XT, existuje aj vzácna 8GB verzia ktorá je prekvapivo dobrá karta keď to porovnáme so 4GB verziou napriek tomu že zbernicu má rovnakú sračku x4 presne preto lebo má dosť VRAM na to aby ju zbernica nebrzdila

[shiro]

Hry mavaju zobrazenie obsadenosti VRAM, alebo aspon upozornenie, ked to clovek nastavi privysoko. Potom jasne, ze treba ocakavat problemy. Ale za to si moze uzivatel sam. PCIe zbernica sa nemoze rovnat priepustnosti VRAM priamo na grafike.
RTX4060 ma GDDR6 s 272GB/s.
RTX4070 ma GDDR6x s 504GB/s.

PCIe 4.0 x16 da max 64GB/s.

[Mani]

cele je to problematika exponencionalne rastuceho konzumu, ziadneho vyrobcu nezaujima ci dostane zakaznik do ruk cenovo vyhodnu specifikaciu ale ci predava on tu zarobkovo vyhodnu

Problematika exponencialne rastuceho konzumu Nechcem ta sklamat, ale firmam vzdy slo a vzdy pojde primarne o maximalizaciu zisku a tak je to spravne. GPU trh ma ale problem s nedostatocnou konkurenciou zo strany AMD, ktora sa vyzera ze bude v buducej gen este slabsia (co by snad mohol do urcitej miery suplovat Intel s Battlemage).

Mne to napriklad pri kartach nizsej a vyssej strednej triedy s dostupnostou vobec nepride take zle. Ked som si pozeral recenzie vtedy tak vychvalovanej GTX 1060, tie priemerne FPS ktore ta karta davala na 1080p na novych hrach, vobec neboli tak dychberuce a MSRP mala prakticky identicke. Dnes sme zvyknuti na high-refresh monitory a to ze niekedy nam v strednej triede stacilo mat v hrach ako Witcher 3 50-60 FPS na karte za 320E, uz dnes nestaci. Nehovoriac o tom ze vtedy sme hrali iba rasterizovane hry a neratali sme do toho nieco tak narocne na vykreslovanie, ako RT.

Dnes cloveku RTX 4060 (alebo aj alternativa od AMD) poskytne za 300-320E viac muziky, ako poskytla GTX 1060 v dobe uvedenia na trh. Celkovo ta karta dava vyssie priemerne FPS v aktualnych hrach ako davala svojho casu 1060tka + ma clovek k dizpozicii srandy ako DLSS a FG. DLSS samo o sebe vyrazne prispeva k tomu, ze hra ma vdaka superiornejsiemu AA ovela cistejsi obraz, ako mali hry vtedy s prvotnymi implementaciami TAA (a MSAA). A to plati aj pre 1080p, kde si clovek vie cez rozne mody v story hrach cez DLSS Tweaks modnut custom upscale ratio a nastavit si nech mu DLSS upscaluje z 80-90% nativu (a nie 67% ako je pri najvyssom Quality presete) a ziskat tak aj na 1080p kvalitnejsi obraz a vykon navyse aj na 1080p monitore.

RTX 4070(S) detto, ak zaratame ako sa od casu kedy sa uvadzali na trh RTX 2070, zvysenie cenovej hladiny, tak 4070 Super za +- 600E je dnes v realnych cenach na urovni uvedenia RTX 2070. A taktiez tu plati to iste co vyssie - viac muziky ako vtedy. Moznost hrat hry s path-tracingom atd. atd.