AMD ZEN - RYZEN 7 1800x, 1700x, 1700 - recenzie, skusenosti

[CL4P-TP]

Veru velmi zaujimave

Vyzera to tak ze AMD vytvorilo umely offset na teplotne cidla .. tj soft cita teploty o 20C vyssie ako realne su .. vraj je to koli fanom na chladicoch cpu ???

https://www.techpowerup.com/231473/amd- ... ing-offset

[marfan]

Preto sa mi zdalo, že niektorý recenzenti mali zvláštne vysoké teploty. A niektorý tvrdili o zlom odvode tepla z čipu aj keď IHS je priletovaný o čip.

[CageJ]

je tam zly odvod, toto su podla mna vyhovorky nez ochrana..

[stiv]

Mohli dat 50 stupnov rovno.

[mino_85]

Vyzera to tak ze AMD vytvorilo umely offset na teplotne cidla .. tj soft cita teploty o 20C vyssie ako realne su ..

A toto už je na čo dobré?

je tam zly odvod, toto su podla mna vyhovorky nez ochrana..

Tak zlepšiť sa to už nemá ako, rozvádzač je letovaný, všetko jak má byť. Je to logický dôsledok menších výrobných procesov.

[CageJ]

Určite áno ale mám pocit, že niekto hľadá problém kde nie je ...
CPU dokážete chladiť s výkonným chladením do 1.55V oproti Intel KL je to iný level ...

[Nightlight]

Nieco sa da docitat tu: https://www.cnews.cz/amd-k-ryzenu-proc- ... indows-10/

[mino_85]

Hej, videl som. Takže aby sa to spoľahlivo chladilo a boostovalo o 50 MHz vyššie, tak to spravíme tak, že nikto nebude naisto vedieť koľko to má stupňov. To pridá na istote!

[dexterav]

čo sa toho power planu týka aj pri inteloch to dáva až do 10% výkonu
osobne používam vyvážený režim ale ked benchujem tak max výkon

[chovi]

caute, ako je to ked si porovname napriklad model 1800x a 1700?

vieme ze na oboch vieme dosiahnut cca rovnake taktovanie. Mna ale zaujima napriklad to, ze ak si nataktujem 1700 na uroven 3,6Ghz (tak ako je zaklad 1800x) v com bude rozdiel? bude sa 1700 viac opotrevovavat v porovnani s 1800x ? bude mat na rovnakej hodnote vyssiu teplotu / vyssiu spotrebu?
pripadne bude treba lepsi chladic ako by som kupoval na zakladnu 1800x? dakujem za objasnenie, velmi mi to pomoze vybrat si spravny model

[mp3turbo]

>> čo sa toho power planu týka aj pri inteloch to dáva až do 10% výkonu

a to si este nevidel co to robi s databazami.

[CL4P-TP]

Tak AMD už vydalo svoj "tutoriál" pre Ryzen zostavy

https://community.amd.com/community/gam ... zen-system


Snad budu casom dosky podporovat viac kitov na vyssich frekvenciach ... nerad by som kupoval nove , duplom nie teraz

[wingo]

caute, ako je to ked si porovname napriklad model 1800x a 1700?

vieme ze na oboch vieme dosiahnut cca rovnake taktovanie. Mna ale zaujima napriklad to, ze ak si nataktujem 1700 na uroven 3,6Ghz (tak ako je zaklad 1800x) v com bude rozdiel? bude sa 1700 viac opotrevovavat v porovnani s 1800x ? bude mat na rovnakej hodnote vyssiu teplotu / vyssiu spotrebu?
pripadne bude treba lepsi chladic ako by som kupoval na zakladnu 1800x? dakujem za objasnenie, velmi mi to pomoze vybrat si spravny model

Taktovaním sa momentálne vypne power management, čiže ak 1700 nataktuješ na 3,6GHz bude mať pravdepodobne mierne vyššiu spotrebu ako 1800X (bohužiaľ priame porovnanie som nenašiel, iba 1700@4GHz a 1800X stock kde je rozdiel 60W: https://www.pcper.com/reviews/Processor ... eal-Winner), len či ti to za to stojí. Na druhú stranu 1700 sú celkovo úspornejšie a v priemere idú lepšie taktovať, takže ak pánuješ pretaktovať oba na 4GHz jednoznačne ber 1700, tam nie je o čom.

[chovi]

caute, ako je to ked si porovname napriklad model 1800x a 1700?

vieme ze na oboch vieme dosiahnut cca rovnake taktovanie. Mna ale zaujima napriklad to, ze ak si nataktujem 1700 na uroven 3,6Ghz (tak ako je zaklad 1800x) v com bude rozdiel? bude sa 1700 viac opotrevovavat v porovnani s 1800x ? bude mat na rovnakej hodnote vyssiu teplotu / vyssiu spotrebu?
pripadne bude treba lepsi chladic ako by som kupoval na zakladnu 1800x? dakujem za objasnenie, velmi mi to pomoze vybrat si spravny model

Taktovaním sa momentálne vypne power management, čiže ak 1700 nataktuješ na 3,6GHz bude mať pravdepodobne mierne vyššiu spotrebu ako 1800X (bohužiaľ priame porovnanie som nenašiel, iba 1700@4GHz a 1800X stock kde je rozdiel 60W: https://www.pcper.com/reviews/Processor ... eal-Winner), len či ti to za to stojí. Na druhú stranu 1700 sú celkovo úspornejšie a v priemere idú lepšie taktovať, takže ak pánuješ pretaktovať oba na 4GHz jednoznačne ber 1700, tam nie je o čom.

vdaka za postreh Ja ten stroj potrebujem na pracu - vizualizacie - rendre - video - CAD, cize architektura... Primarne nie je mojou snahou hned dostat procesory na najvyssiu moznu hranu a pozerat na cisielka kam som sa dostal. Skor by som chcel stabilitu a radsej nizsie teploty a spotrebu. Nech sa v lete neuvari aj pc aj ja... ale casom ked pridu mozno narocnejsie programy, alebo budem potrebovat nieco rychlejsie spravit, by som urcite chcel aj trochu taktovat ... cize v tomto pripade je pre mna lepsia volba 1800x? Moja pripravovana zostava sa uz teraz splha do dost nekrestanskej sumy tak neviem ci sa oplati tych 200€ investovat, alebo radsej usetrit...

[CL4P-TP]

Nereaguj na poslednay prispevok mne tiez trvalo pokial som sa to naucil

Podla mna je 1800X vyhodeny peniaz aj vo workstation ... proste v takych masinach riesit spotrebu ... neviem ... skor 1700 a otocit co to da .. sam rendrujem a kupil som 1700X ... asi by som teraz vzal radsej 1700 ...

1800X ma potencial len ked fakt taktovat nebudes resp. nechces .. tedy ta spotreba bude rozdiel ako past na oko

Dnes uz vacsina programov utilizuje grafiky kde sa ich kupuje tolko co sa do dosky vojde a tam riesit spotrebu je v skutku nonsens