Kúpa SSD do notebooku

[Hrochy]

Na HP8440p mam 840 EVO 128GB. Tam sa zapise denne max. par 100viek MB. Cakam ale na novy FW, ktory ma opravit pomalos pri citani starych dat. Ale citelne je rychlejsi ako Crucial M4 v T420 napriek pomalsiemu CPU. Ale zase, na Lenove mam dost vela programov. Ja pojdem do toho 850 pro, ale cakam, kym budu mat v edsystem aj 256GB verzie. Chcem ho hlavne vyskusat , nie ze by mi to bolo treba.

[eSsay]

Pozeral som aj ten Samsung 840 PRO 256 GB (cca 155 Eur), ale za tú cenu mám už predsa 850 PRO 256 GB A ten je už TOP (ako spomínal mp3turbo). Láka ma asi najviac zo všetkých, kvôli tej novej technológii V-NAND a dvojnásobnej životnosti oproti ostatným SSD.

[Hrochy]

Stale nepozname dlhodobejsie testy toho disku, takze moze to bit mensi risk.

[Vlko]

ja volim radsej lepsiu zivotnost nez 16gb.

ja som sa už poučil a taketo veci neriešim, je to len spotrebak

[flubertn]

no to máš pravdu všetko je len spotrebný tovar obzvlášť keď výrobcovia montujú rôzne kur.itka
Ale predsa len je väčšia pravdepodobnosť že napr. pračka Bosch a Miele vydrží dlhšie ako Whirlpool alebo Indesit

preto ja vychádzam pri kúpe elektroniky aj z odhadovanej životnosti. (použitej technológie a materiálov)

[eSsay]

Stale nepozname dlhodobejsie testy toho disku, takze moze to bit mensi risk.

Jasné, len som poukazoval na tú cenu v porovnaní s 840 PRO (256GB). Fakt nechápem prečo je totožná s 850 PRO (256 GB)

[eSsay]

Ešte by som prihodil do ringu ďalšieho zápasníka

http://www.qcomp.sk/shopping/product_de ... abC4304015

[Merrevick]

ak denne nezapisujes desiatky GB tak by som isiel kludne do MX100 a o zivotnost by som sa neobaval. Ako obycajny pouzivatel rozdiely nepocitis a v pohode ti postaci a nieje nutne si priplacat za nieco lepsie. O 2-3 roky budu pravdepodobne ssd zasa niekde inde a mozno aj ceny pojdu este dole a kupis si nove a lepsie ssd ako systemovy disk a stary vyuzijes inak.

[eSsay]

Ono ja som na začiatku tejto témy myslel, že mi bude odporučený INTEL 530. Niekde opovrhujú jeho radičom SandForce. Ale aj tak, je to Intel (aj som mal v pláne ho kúpiť, no najprv som chcel počuť názor na neho a aj na tie crucialy).

[mp3turbo]

>> Láka ma asi najviac zo všetkých, kvôli tej novej technológii V-NAND a dvojnásobnej životnosti oproti ostatným SSD.

kdeze dvojnasobna, ale DVESTOnasobna v realite je to fakt mnohonasobne viac ako 2x.




Spominany Plextor M6s : nevidim absolutne jediny dovod ist do neho, ked je za ROVNAKU cenu ako Samsung 850Pro. Tolko strucne.. Nic co ma cenovku presahujucu 135eur sa neoplati v porovnani so 160eurovym Samsungom 850Pro. Proste si nekupim za 151eur akekolvek SSD ked za 160eur je 850Pro 256GB meganeskutocny meganedobehnutelny perfekcionista. Vykon na strope co je vobec humanly possible na 6Gbps SATA3 interface bez NVMe, zivotnost tristo galaxii inde ako akekolvek klasicke SSD. Nie dvojnasobna ako tu zaznelo, ale mnohonasobna v radoch desiatok.


editorial : nikdy som doma Samsungove SSD nemal a nemam. Len aby ste si nemysleli ze som nejaky zaslepeny fanboy. Recenzie najdete sami, odporucam thessdreview.com, techreport.com a anandtech.com (dva clanky), vobec nejde o vykonove recenzie ale o popis technologie. S vykonom nie je co riesit, ten je jeden z najlepsich vobec. Vsade a vzdy. To je proste objektivne konstatovanie technologickej skutocnosti. Easy.

[eSsay]

@mp3turbo: A ak by som ostal pod tou cenovkou 130 eur a zobral INTEL 530 (240 GB) ??? Tak ako som pôvodne plánoval ..... no chcel som počuť názor aj na tie Crucialy (Marwell) v porovnaní s INTELOM (SandForce).

[Asnod]

Intel 520 je podla vsetkeho lepsia volba ako 530.

[eSsay]

Kvôli tomu, že má 25nm čipy a 530-ka 20nm ?

[Asnod]

Tu mas quote z ineho fora...

Nejednej zbrkle, protoze jedinou vyhodou Crucial zustava IEEE-1667 pro pouziti s Bitlockerem (Microsoft eDrive).

Intel 520 je naopak skvely SSD s upravenou variantou SF od Intelu (530 takove upravy nema), ktery z nej vlastne delaji jiny SF, nez ktery dostanes u ostatnich vyrobcu. Zeptej se sam sebe, jestli stoji za to 5 let zaruky, odolne 25nm NAND, GC, TRIM, vyssi over-provisioning, interni sifrovani, bezproblemova kompatibilita i starsich radicu, rozumna spotreba a zejmna vysoka konstatni rychlost zapisu. Ano? Pak neni co resit a nevahej koupit Intel 520, protoze jeho primym konkurentem jsou jen Corsair Neutron GTX prvni verze a mnohem slabsi Samsung 840 Pro (zapis). Vyprodavaji se za vynikajici ceny. Nove generace Neutron GTX a Intel 530 nejsou ani zdaleka tak dobre, jako jejich starsi 25/20nm generace.

Mluvis o teoreticke i papirove rychlosti, ktera nema s praxi nic spolecneho. Pravdepodobne neni vubec dulezite, jaky bude SSD, ale ryhlejsi neni ani Samsung 850 Pro - Storagareviews a par dalsich, kteri se umi podivat na SSD kriticky to dokazali. V zaplave vyrobcu, modelu a marketingu vyjimecny pocin. U nas se jede vyhradne na Sandisk Optimus, X100 s Intel 330, 520, 710, S3700. Dell OEM Samsung/LiteON jen dozivaji v ntb. Na Sandisk se urcite podivej, jsou vyborne a sviznejsi, nez Samsungy i Crucial. Ovsem nemaji nektere funkce a certifikace jako Crucial M550.

Tim si SandForce ziskal spatnou povest, ackoliv SandForce davno neexistuje, protoze pri prvnim prevzeti spadal do LSI. Intel v 520 pouzil naprosto upraveny radic a prikladne zpracovani. Obavat se nemusis, protoze Intel 520 patri k high-endovym SSD spotrebni tridy (530 spada do mainstreamu a MX100 do nejobycejnejsiho low-endu). Existuji modernejsi, vykonejsi i vyhodnejsi disky, ale do pomeru zaruky/vykony/ceny se MX100 nemuze Intel 520 rovnat. Jine by to bylo s Crucial M550.

[eSsay]

Najprv že Crucial.... potom Samsung .... Teraz Intel
Víťazom teda je ?