Intel 750 NVMe

[mp3turbo]

lebo je to take cudne riesenie. Hentie PCI-E "zraidene ssdcka" mali vyznam styri roky dozadu ked tu nebolo M.2 pripadne ine konektory prepojene na PCI-Express zbernicu. Su nejake specialne aplikacie a riesenia, napriklad FusionIO ktore je postavene na tom istom principe ako RevoDrive. Ked si pozriete vyrocne uctovne spravy byvaleho FusionIO (teraz uz to niekto kupil) tak zistite ze majorita ich produkcie isla... do Facebooku. Ano, spravne, facebook bol obrovskym zakaznikom takychto rieseni, z dovodu co najmensich latencii a najvyssich priepustnosti, som sa rozpraval s FusionIO chlapcami (designermi a autormi tych rieseni) v Barcelone v 2013tom a ze nejake obrazky a sprostosti maju na klasickych diskoch a takmer vsetko ostatne na PCI-Express Fusionoch.


Naspak k teme :

>> myslis ze SSD stale brzdia chod pc pri normalnych cinnostiach? Myslim tym net, pracu v OS so subormi, videoeditaciu, hry.
>> Ked si vezmes, tak bezne sata 3 ma strop tak na 550MB/s, SSD cez PCIe v M.2 moze ist cca 700-800MB/s (tie lacnejsie modely za
>> +- 200e pouzivajuce PCIe 2.0), tam mi uz ten rychlostny boost tak velky nepride. Alebo ano?

jasna vec ze SSD/NVMe brzdi. Teda, jasna aj nejasna. Zatial su suverenne najvacsi problem aplikacie a operacne systemy samotne, pretoze nedokazu seriozne vyuzit moznosti ktore im SSDcka - uz aj klasicke "zastarale" SATAIII - davaju. Ked spustis patchovanie Windowsu na SSDckach, tie disky prd robia, semtam bliknu ze aaaaaa nuda, teraz v tuto sekundu som spravil 1400 IO (teda 1400 IOPS), a pritom to SSDcko vie uderit 90.000...

Stale vsak plati jednoducha vec : latency and bandwidth. Latencie SSDciek su na urovni milisekundy pripadne zopar milisekund (ano, isteze), zatialco CPUcka, pamate a zbernice sa pohybuju v radoch tisic az milionnasobne mensich. Takze tuto CPU nebude problem len tak skoro. Nasledne, bandwidth mame 500MB/s az uzasnych 2500MB/s pri M2/PCI-E NVMe rieseniach, a vobec nam nevadi ze pamatovy subsystem teda RAMky veselo hodia 60 000 MB/s.

Cize ano, CPU nie je brzda, V tom momente akonahle CPU potrebuje nieco od diskoveho subsystemu tak je prieeeeeeeeeser aj s RAIDovanymi styrmi NVMekami. Hlavne tie latencie, nech sa to zda akokolvek cudne, proste su prieser - nemozeme riesit 0.x milisekundy, to je pre CPU vecnost. Prave z tohoto dovodu sa klasicky AHCI stack v operacnych systemoch nahradza NVMe. Latencie. Efektivita.

Dam ti jednoduchy priklad : SAP HANA, Oracle/SQL big-data, ERP veci teda aplikacie. Viem ze je to nieco ine ako domace pouzitie, ale... ulohou je vzdy v principe naladovat co najviac dat do pamate aby sa nerobilo s diskovym subsystemom. Stastny to administrator ktoreho 4TB databaza sa cela vojde do RAMky... joby ktore bezia 16 hodin "klasicky" z enterprise SSD storage zbehnu za pol hodinu ked nie su limitovane RAMkou a vykonom CPUciek. Toto sa deje denno-denne. Najprv si dokazal desatnasobne az patdesiatnasobne zrychlit spracovanie ked si presiel z klasickych rotujucich diskov na SSDcka vo velkom nasadeni, nasledne dosiahnes dalsie rovnake zrychlenie ked tie data naladujes z flashoveho storage (a to sa teda bavime o uplne inych skriniach) do RAMky.

Takze ano, viem 100% ze s diskovym subsystemom co sa tyka vykonu ma dnes vsetko problem.

[dexterav]

aspoň do príspevku napíšte 750

[shiro]

mp3turbo -> vidis, tie veci ohladom iops a ramky ma nenapadli

[Chris]

dexterv co to mas teraz za zostavu a pouzivas ju len na hry, alebo aj na pracu ?

[Kyselinka]

Pre potesenie

[dexterav]

bolo na prácu ale bohužial sa to presúva na potešienie

[shiro]

ze bohuzial....s takym dacim to musi byt sakra ze potesenie

[BiFino]

DEX, môžeš z toho spraviť vodníka http://www.cnews.cz/zvracenost-ek-preds ... ez-legrace

[dexterav]

Samozrejme som to videl, ten ssd nema ani 40st
Z praktickeho hladiska by si clovek skorej pohorsil na 45st
A 85€ je na
Proste je to do pc kde clovek ozaj nevie co z € alebo komplet voda vsade
Inak uplna zbytocnost, nieco ako voda na ram

[Leon]

ja som ten chladič pred 10 minútami naozaj hľadal na EKWB s odhodlaním kúpiť schválne kvôli tomu, že keby mali plexi verziu, tak by to bol hustý doplnok k vodníkovi ale nemajú ho v tej verzií do čerta

[GABO]

Samozrejme som to videl, ten ssd nema ani 40st
Z praktickeho hladiska by si clovek skorej pohorsil na 45st
A 85€ je na
Proste je to do pc kde clovek ozaj nevie co z € alebo komplet voda vsade
Inak uplna zbytocnost, nieco ako voda na ram

Skúšal si 1,2TB SSD 750 povedzme v úzkom priestore medzi 2x Titan X kami? lebo človek to skúšal (dokonca 2x to SSD) a teploty pri práci (nie pre potešenie ako sa tu bavíte) boli niekde úplne inde. To len na margo toho príspevku že na čo. To je rovnaké ako mi jeden expert rozprával, že na bežný SAS radič nepotrebuje chladenie...jasné preto mal ten malý pasív po pripojení nie malého počtu SSD a v pracovnom zaťažení do minúty takmer 100vku.

[dexterav]

Zase dat ho medzi 2 titany je rozumné...

[mp3turbo]

iste. Plus napriklad LSI 930* a Adaptec 71605* specifikuju minimalne 200 CFM vichor na chladici ako nutnost. Je to v manualoch, mas to ako samostatny pamflet ked rozbalis krabicu.

Ked budes radic prehrievat a uvaris ho, ma to zapisane v eepromke a neuznaju ti zaruku. Jednoduche.

Kto si mysli ze 25W (po znizeni, tusim 40W default, nechce sa mi studovat) NVMe karta bude chladna, toho caka velmi napinave prebudenie. Ja som naposledy predvcerom namontoval PPC Noctuu 14cm 3000rpm fix na chladenie takychto veci... vyhadzoval som odtial povodny 14cm "bezny" vetrak.

[dexterav]

ale bavíme sa o 750
samozrejme že najdem extremne situácie kde sa to ani inak nedá
ani vodník na cpu ešte stále neni niečo bežné a dokonca ani potrebné

[mp3turbo]

no ved prave prave to je problem ze sa bavime o intel750, kde ZNIZENY power mode ma 25W a standartny tusim 40W.

Tie radice co som hore pisal ani netusia kolko je to 40W. To by ich roztrhalo.


Koho by nahodou zaujimalo : http://www.intel.com/content/dam/www/pu ... 0-spec.pdf
strana 21, temperature statistics. Tie drajvy si fakt uchovavaju statistiku v sebe. Menej ako 4W nevedia zozrat a to teda nie je malo, pri citani zeru 9-10W typicky, pri zapise podla kapacity 12/15/22W, to je proste dost, fakt dost. Zober si ze CPUcko zerie 80W a to uz su ake pecky a ake chladice treba aby sme CPUcka udrzali pod 70 stupnami, tak si zober co robi karta bez akehokolvek chladenia sice s mensou tepelnou stratou ale predsa... preto je to cele postavene v puzdre ktoreho jedina uloha je "dissipate heat".