aku najvykonnejsiu grafu utiahne 350W zdroj (12V - 15A)

[br4n0]

Netreba byt az tak skepticky. Ako som pisal, ta kalkulacka (outervision, ostatne su odpad) vyuziva udaje zo skutocnych merani. Urobil som aj maly test jej presnosti, posuDte sami.
Len neviem, ci cielom je ukazat prikon komponentov alebo prikon zdroja zo siete (aj s ucinnostou). V druhom pripade by bola v podstate zapocitana aj rezerva.

[GABO]

Robil som aktualne celkom peknu zostavu:

C2DE6600 Default, Gigabyte DS4 P35, 2GB DDR2, 2xHDD, 1x mechanika opticka, 8800GTS 640MB pretaktovana na 650/2020.

Zdroj som pouzil 400W Seasonic ET 80plus.

Zostava ako je v popise ... nahodil XP Prof + Crysis. PC stabilne od rana do vecera v kuse zataz. Vysledok je taky ze Seasonic mal evidentne co robit nakolko ventilator uz celkom pekne fukal a vzduch bol teply (nie horuci). Zdroj bol na omak (obal) teply nie horuci. Ale zdroj to zvladal s prehladom, kazdopadne o tichu sa uz nedalo hovorit...je mozne, ze siel na 70-80 aj viac percent.

Osobne ak tak by som si priplatil na vyssiu Wataz kde nebude take zatazenie a ventik bude uplne potichu.
Po odtaktovani karty na default a v 2D ked klesol odber zdroj a jeho ventilator hodne ztichol .

Kazdpadne ten zdroj to bez problemov zvladol (ziadne piskanie cievok ani nic podobne) a to ta graficka ma velmi seriozny odber v pretaktovanom stave a zatazi.

[FEAR]

pozri sa sem ak nerobis pracu co ja tak si mimo ja vidim skutocnu realitu ako to chodi a co ludi a pri akych zostavach pchaju do PC vsetko slo cez ruky nie cez monitor...

Smrdi to tu samochvalou a dost . Nikdy by som nedvoveroval nejakym kalkulackam na nete. Je to blbost. Ako si poznamenal formatu "ze fest cca" . Najlepsie je zapojit merac spotreby do zasuvky a je to. Zistit kolko berie max a kolko min. Dalsia vec tolko omielana, nie je zdroj ako zdroj, ked uz berieme do uvahy 350 W-ove. Kazdy zdroj ma svoju ucinnost!! Ked si kupim 350-ku za 100,- korun :o , tak urcite nedokaze dodat PC-cku 350 Wattov, ale max 280 aj to nie pri trvalej zatazi. Inak ten fortron co mas ty "FEAR" taha uz pol roka o dost silnejsiu zostavu ako mas ty a to 24hod denne pri relativne vysokych tepelnych podmienkach.................Takze tak.......

samochvalou hej ... fu no nist nenapadaju ma slova nevadi sak kazdy sme daky.. inak to ze strcis merak pred zdroj ti ukaze akurat tak kulovy ale vysvetlovat radsej nebudem nescem sa zase chvalit.. a to ze ty mas viacej zrucku zostavu ako ja na takom zdroji tak to je presne to ocom sa tu debatuje ale asi si si nevsimol tak este raz asi si si to nevsimol

[br4n0]

Isteze nie je objektivne merat zataz zdroja na primarnej strane, ale kto by si daval multimeter na kazdu vetvu a ako v jednom okamziku vynasobil vsetky UxI. Mozno len priblizne od danej hodnoty odcitat ucinnost.
Ak mas pristup k profesionalnemu testeru zdrojov, je to len Dalsi dokaz, aky si skvely clovek a ako ti vsetci zavidime.

[FEAR]

ja neviem com si uz druhy co domna rije mi povedzte de sa tu ku.. chvalim zas mi vkladas slova kttore som nevravel neviem skade to beries

[br4n0]

To bol len taky "basnicky obrat". Prosim ta vysvetli uz nam lamam tupym, ako je to s tym meranim zataze a s cim to v praci robis ty.

[Duroniak]

No neviem ci to je noname zdroj som ho pred 2 rokmi kupil za 1000Sk len skoda ze som si kusok neprestudoval znacku je to
Q-tek . A este povedzte tu grafu ktoru by to utiahol. ci sa mi oplati kupit tu X1950 alebo ne novy zdroj urcite kupovat nebudem

[br4n0]

Tak nakoniec sme sa na tretej strane dostali k podstate problemu. Pri Fortrone by som sa nebal, ale prilis zatazovat Q-tec by som ti neradil. To by sa mohli naplnit andyhul-ove grilovacie vizie.
Tak "optimalne maximalne" HD2600PRO (mozno XT), ale bolo by hlupe obmedzovat sa sitnym zdrojom. VeD nejaky pouzity by mohol byt lacnejsi.

[miqra]

meral som zataz svojej zostavy z podpisu zo siete k PSU, IDLE 94W a burn (crysis) 134W... takze je to uplne scool:

[FEAR]

To bol len taky "basnicky obrat". Prosim ta vysvetli uz nam lamam tupym, ako je to s tym meranim zataze a s cim to v praci robis ty.

ok nebudem si ta v priebehu mojej existencie tu vsimat lebo vidim ze niekoho bavia aj take veci a pre pripad dalsich v praci nic take nemeram jo bola to normalna odpoved ze meranim spotreby pred zdrojom namera ryt palovu a nie spotrebu zostavy tot vsio.. rad byb som sa ktomu uz nevracal

[miqra]

no spotrebu zostavy to meria, lepsie povedane spotrebu zdroja... dajme tomu ze moj zdroj ma 65% ucinnost, takze:
Idle 94W na meraku = 94W/100%*65%=61,1W
Burn 134W na meraku = 134W/100%*65%=87,1W...
trosku haluzne kedze procesor je 65W verzie, nie tie EE...

[Netus]

pozri sa sem ak nerobis pracu co ja tak si mimo ja vidim skutocnu realitu ako to chodi a co ludi a pri akych zostavach pchaju do PC vsetko slo cez ruky nie cez monitor...

Smrdi to tu samochvalou a dost . Nikdy by som nedvoveroval nejakym kalkulackam na nete. Je to blbost. Ako si poznamenal formatu "ze fest cca" . Najlepsie je zapojit merac spotreby do zasuvky a je to. Zistit kolko berie max a kolko min. Dalsia vec tolko omielana, nie je zdroj ako zdroj, ked uz berieme do uvahy 350 W-ove. Kazdy zdroj ma svoju ucinnost!! Ked si kupim 350-ku za 100,- korun :o , tak urcite nedokaze dodat PC-cku 350 Wattov, ale max 280 aj to nie pri trvalej zatazi. Inak ten fortron co mas ty "FEAR" taha uz pol roka o dost silnejsiu zostavu ako mas ty a to 24hod denne pri relativne vysokych tepelnych podmienkach.................Takze tak.......

samochvalou hej ... fu no nist nenapadaju ma slova nevadi sak kazdy sme daky.. inak to ze strcis merak pred zdroj ti ukaze akurat tak kulovy ale vysvetlovat radsej nebudem nescem sa zase chvalit.. a to ze ty mas viacej zrucku zostavu ako ja na takom zdroji tak to je presne to ocom sa tu debatuje ale asi si si nevsimol tak este raz asi si si to nevsimol

Ach.............Fakt nemam slov na teba a asi nie len ja :o "ze merak odberu (nie multimeter, ako to niekto druhy povedal) mi ukaze kulovy ......", ta neviem na co su potom, ale nechajme si vsetci od odbornika poradit. Konkretne pristrojom s certifikaciou Energy monitor 3000, odkaz: http://www.pre.cz/data/sharedfiles/PRE/ ... age002.jpg. A opakujem FEAR si zapamataj navzdy!! Ten Fortron 400 nepozivam vo svojej zostave ale taha server, 24hod denne!! (2x250GB HDD Raid, 1x500GB normal, Asus P5B Plus, C2D 6750, VGA 7300 GT pasiv, 3x80mm vetraky, 1x120mm,) Bez problemov a to s skrinke je cca 35-50 stupnov, vsetko je v U rackovej skrini. Pristroj ukazoval spotrebu pri beznej zatazi 267 W....Odo mna vsetko a na tvoje odopovede uz nebudem reagovat (zbitocnost)..

[ujo Andydúla]

"zbytocnost" je to spravne, keD uz tak...
To je ta serverovna tak dobre klimatizovana, ze ti teplota v skrinke kolise od 35 do 50°?
Hm...
Prepac, ale hadzat sem zataz servra je trosku od veci, nemyslis?
Jednak nevyuziva vobec graficku kartu (neviem, na co by tak v servery bola) a jednak zDaleka nevyuziva vykon procesora.
Keby tam bola 8800 Ultra a nechal by si na tom bezat niekolko dni vkuse Renderer z ATI Tray Tools, ktory by vytazil grafiku aj CPU na 100%, zdroj by zhorel, pretoze by siel nadoraz.

[Netus]

"zbytocnost" je to spravne, keD uz tak...
To je ta serverovna tak dobre klimatizovana, ze ti teplota v skrinke kolise od 35 do 50°?
Hm...
Prepac, ale hadzat sem zataz servra je trosku od veci, nemyslis?
Jednak nevyuziva vobec graficku kartu (neviem, na co by tak v servery bola) a jednak zDaleka nevyuziva vykon procesora.
Keby tam bola 8800 Ultra a nechal by si na tom bezat niekolko dni vkuse Renderer z ATI Tray Tools, ktory by vytazil grafiku aj CPU na 100%, zdroj by zhorel, pretoze by siel nadoraz.

Tiez by ti nezaskodilo citat pozornejsie. A doplnim, je to jeden rack, nad nim su dalsie dva a pod nim pat. Cele je to este v obrovskej plechovej skrini, nevetranej, iba hore je perfurovany plech. Je v tom brutalne teplo. Zda sa ti to neporovnatelne s klasickym PC, lebo mne nie. Bezna, vykonnejsia zostava, akurat grafika je slabsia, to je pravda.... Zataz je tam podla toho kolko ludi sa na neho pripoji....A posledna vec, nie je to moj server, ale jednej nemenovanej firmy.....

[ujo Andydúla]

Nezda sa mi to neporovnatelne s PC na hranie, pretoze server graficku kartu vobec nepotrebuje a ver mi alebo never, kolko operacii by musel robit server, aby vytazil C2D na 100%?
Takze bezi viacmenej takmer v idle.
Preto sa bavime o zdroji, ktory je schopny dlhodobo tahat zostavu, ktora bezi na plny vykon, teda hracsku zostavu, kde CPU, grafika a pamate pracuju takmer na 100% svojho maxima.