AMD Ryzen 5600X, 5800X, 5900X, 5950X

[Famous]

Aj vam taku frekvenciu realne tie jadra davaju alebo to je proste len hore napisane a done, spokojnost?
Lebo ked si dole rozkliknem Core XY Effective Clock, pozriem maximum a porovnam s Core XY Clock, tak to nesedi.
Ale akoze teploty a napatie v idle mi klesli celkom fajn. Takze uz len kvoli tomu sa to oplati. Na najlepsie dve jadra mam -8 a ziaden crash, WHEA errory. Az mi to pride ako nejaka volovina, pritom tie dve jadra maju 5000 ostatne 4900+, ale effective clock ani jedno sa neblizi. Je pravda, ze som to zatial nijak extremne netestoval, ale cely den bez problemov funguje.

[Zloba]

Zdravím páni,

tiež som si nedávno vyskladal PC s 5600x a pomaly študujem PBO a veci s tým spojené. Neviem ako to máš Ty Famous, ale z obrázkov, ktoré sem dali Pietro SK a ericc64 je na prvý pohľad vidno, že u nich dochádza ku clock strechingu. Čo som sa dočítal, tak k tomu prichádza hlavne pri vysokých hodnotách TDC, alebo pri zapnutej funkcii Fmax Enhancer na Asus doskách. V skratke - CPU nezvláda 5GHz stabilne, takže throtluje na hodnotu, ktorá sa v HWinfo skrýva pod "Core Effective Clocks", ktorú majú páni na obrázkoch nerozkliknutú (ale z priemernej hodnoty sa bude zrejme jednať o takty max. 4,7-4,8GHz pre najlepšie jadrá). CPU to navyše robí tak rýchlo, že monitorovací softvér túto zmenu nezaznamená a reportuje najvyššiu dosiahnutú frekvenciu, aj keď na nej reálne CPU nebeží. HWinfo64 má v tomto výhodu v podobe zobrazovanie tej efektívnej frekvencie.

Čiže odporúčam na miesto reportovaných frekvencií a hodnôt "max" pozorovať skutočnú efektívnu frekvenciu v realtime čase - hodnota "current". Tak isto by som odporučil na miesto Core VID sledovať CPU "Core Voltage (SVI2 TFN)" - reálna voltáž, poprípade CPU Core VID (Effective) - čo CPU požaduje.

Ja zatiaľ testujem default, aby som mal baseline, s ktorým budem môcť porovnávať, ale zaujímavé je, že pri MSI Kombustor Burn-in teste mi tiež CPU naťahoval frekvencie a to som v BIOSE zapol len XMP na RAM, kvôli 3600MHz.

https://drive.google.com/file/d/1X-e3dH ... sp=sharing

[Famous]

To som sa presne chcel opytat tym mojim predoslym prispevkom. Si to zhrnul lepsie ako ja.
Na screene momentalne ziaden mega load, len browser a zopar programov:

real clocks.png

Takze realne mi len jedno jadro hitlo 4.6 Ghz, hoci hore mi svietia 4900 a 5000ky.
Mi nehovorte, ze vam tie cisla sedia.

BTW, na testovanie stability som len zatial skusal CoreCycler, ktory pusti load vzdy len na jedno jadro a tak presne viem checkovat, ci prave ta jedna curve je stabilna na jadro. A v tom pripade mam effective clock pod 4.8Ghz.

[Pietro sk]

myslis si ze ked tam svieti 5mhz, ze je to realne ?
ide o duty cycle, core je zobudene, rychlo urobi robotu a je zas na dlhy cas uspane.
takze kludne aj 5ghz, ale na kratky cas.
podobne ako hore kopcom mas vysoku spotrebu, ale priemer tankovania je omnoho mensi...

tie casy ked cpu valil full clk neustale (100% d-c), su prec.
ono z hladiska spotreby/zivotnosti nie je ziaduce aby nieco bezalo furt na plny vykon.
zen sice vyuziva turbo, ale na cipe je viacero cidiel a fw vyhodnoti "zivotnost kremika" a podla toho pribrzduje rozkmit.
je to vidiet na cpuz bench, prva sekunda je skore citelne vyssie, potom nabehnu (tepelne,elektricke) ochrany a skore sa drzi az do konca...
jeden z dovodov preco sa neustale prehadzhuju vlakna medzi jadrami je hotspot. lebo horuce veci maju vacsinou nejaku roztaznost.

[Zloba]

Famous, v idle je to ťažko porovnávať, ale skús si pustiť nejaký záťažový test, v ktorom Ti bude reportovať maximálnu frekvenciu a pri takomto teste si to porovnaj s efektívnou frekvenciou - hodnotu "Current". Hodnota "Maximum" sama o sebe nič nevypovedá, možno na tú frekvenciu boostne na zlomok sekundy. Dôležité je porovnať si reportovaný "Core Clock" oproti "Core Effective Clock" v kolonke "Current". Jedine tam uvidíš reálny rozdiel, podľa ktorého by si mal potom nastavovať veci v BIOSe.

[SKiLEX]

Je potrebne preinstalovat win po prechode z i5 9900 na 5600x?

[Famous]

Zalezi o co ti ide. Ja som prechadzal z 6600K na 3700X a win si to teda pri prvom spusteni precheckoval, updatol nejake veci a fungoval. Do akej miery fungoval ti ale neviem povedat, lebo len som si z disku stiahol nejake subory a hned som to preinstalovaval. Neprevadzkovaval by som takto win dobrovolne na nejakej dennej baze.

Myslim, ze prechod z 9900 bude podobne bezproblemovy jak u mna, ale ked ti zacnu nejake chyby vybehovat, popripade padat soft alebo cokolvek, tak ten cas kym to budes investigovat a troubleshootovat, si to radsej mohol preinstalovat. Moj nazor, mozno niekto ma ine skusenosti.

[wingo]

Vždy keď mením generáciu tak robím čistý install, keď má človek zálohované veci ani to tak dlho netrvá.

[SKiLEX]

Okej tak to skusim bez a ked nastane prvy problem tak to rovno preinstalujem

[riXo]

Ja som prechadzal z i8700k + Z390 na 5900X + B550I bez reinstallu a jedine co som musel urobit, bol update BIOSu. To by som ale robil tak ci tak, takze pohoda.

[Pietro sk]

instal https://www.amd.com/en/products/chipsets-am4 novy bios je fajn napad.

[Pietro sk]

este ze som si odlozil september 14c bios ... lebo novy z oktobra urceny na vylepsenie win11 je otrasny. stabilita, oc, vykon..
to je snad globalne sprisahanie

[Famous]

Chalani, tato chyba>

Spoiler: ukázať

A corrected hardware error has occurred.

Reported by component: Processor Core
Error Source: Unknown Error Source
Error Type: Bus/Interconnect Error
Processor APIC ID: 0

The details view of this entry contains further information.

Ak som sa spravne docital by mala mat nieco s RAMkami alebo SOC. Bezal mi memtest kazdy jeden thread na 150% RAM coverage a bez problemov. Pocas hry cca za 2h hrania sa mi vyskytlo 30 WHEA errorov.

Ake napatie mate pri 3800Mhz na RAM a SOC? Popripade na SOC ake LLC? Lebo asi jedine to moze byt problem
SOC 1.15V, DRAM 1.43V @ 3800 CL 16-17-16-30-50

[mp3turbo]

1.15V by malo byt dost na hentu freq, ale strasne zavisi od konkretneho cipu vies ako to je. Namiesto voltaze by som ja osobne kukal skor na CHLADENIE ramiek, noze tam len tak z prdele pichni nejaky malinky 6-8cm ventilatorcek ale aby priamo ovieval tie memory dosky.

Presne takto sa spravaju pamate pri hrani : zacne stupat teplo z grafickej karty ktore neexistuje pri memteste a mas co si nemal. Nedajboze trosku zle vetrana bedna a je pruser na svete - len pouzitim inej bedne vies spravit 20 stupnov rozdiel teploty CPU aj GPU, takze si nenavravajme ze pri pamatiach je to ine. Tvoje bombujes 1.43V co je dost...

Ozaj, 150% memtest mi pride ako strasne malo, navyse nepises aky konkretny memtest - je ich strasne vela a aj moznosti nastavenia maju strasne vela. Ostatne nastavenia systemu (cpu, gpu) su tiez dolezite, dare to share ? teda... chcel by si nam ich povedat ?

[Famous]

Strasne blaznive posledne dva tyzdne boli, tak az teraz som sa k tomu plnohodnotne dostal. Trochu som zvysil SOC voltage (1.175V realne) a znizil napatie na RAM a zatial teda som nepostrehol WHEA. Ale stale to mam vo faze testovania, tak uvidim casom.
//edit: Nevermind, navecer sa vzdy objavia z nicoho nic...

Kazdopadne settingy screenovat z BIOSu sa mi nechce, ale tu som vypisal vsetko co som menil, nedolezite veci a defaulty som vymazal:

Spoiler: ukázať

Ai Overclock Tuner [Auto]
SB Clock Spread Spectrum [Disabled]
Performance Enhancer [Auto]
Memory Frequency [DDR4-3800MHz]
FCLK Frequency [1900MHz]
CPU Core Ratio [Auto]
Core VID [Auto]
CCX0 Ratio [Auto]
CCX0 Ratio [Auto]
OC Tuner [Keep Current Settings]
Performance Bias [Auto]
PBO Fmax Enhancer [Enabled]
Precision Boost Overdrive [Auto]
Precision Boost Overdrive Scalar [Auto]
Max CPU Boost Clock Override [Auto]
Platform Thermal Throttle Limit [Auto]

DRAM CAS# Latency [16]
Trcdrd [17]
Trcdwr [16]
DRAM RAS# PRE Time [16]
DRAM RAS# ACT Time [30]
Trc [50]
TrrdS [5]
TrrdL [Auto]
Tfaw [Auto]
TwtrS [Auto]
TwtrL [Auto]
Cmd2T [1T]
Gear Down Mode [Enabled]
Power Down Enable [Disabled]

VDDCR CPU Load Line Calibration [Level 5]
VDDCR CPU Current Capability [130%]
VDDCR CPU Switching Frequency [350]
VDDCR CPU Power Phase Control [Extreme]
VDDCR CPU Power Duty Control [T.Probe]
VDDCR SOC Load Line Calibration [Auto]
VDDCR SOC Current Capability [120%]
VDDCR SOC Switching Frequency [350]
VDDCR SOC Power Phase Control [Extreme]
VDDCR CPU Voltage [Auto]
VDDCR SOC Voltage [Manual]
VDDCR SOC Voltage Override [1.19375]
DRAM Voltage [1.42500]
VDDG CCD Voltage Control [Auto]
VDDG IOD Voltage Control [Auto]
CLDO VDDP Voltage [Auto]
1.0V SB Voltage [Auto]
1.2V SB Voltage [Auto]
CPU 1.80V Voltage [Auto]
VTTDDR Voltage [Auto]
VPP_MEM Voltage [Auto]
CPU Core Current Telemetry [Auto]
CPU SOC Current Telemetry [Auto]

Precision Boost Overdrive [Advanced]
PBO Limits [Motherboard]
Precision Boost Overdrive Scalar [Manual]
Precision Boost Overdrive Scalar [10X]
Curve Optimizer [Per Core]
Core 0 Curve Optimizer Sign [Negative]
Core 0 Curve Optimizer Magnitude [7]
Core 1 Curve Optimizer Sign [Negative]
Core 1 Curve Optimizer Magnitude [7]
Core 2 Curve Optimizer Sign [Negative]
Core 2 Curve Optimizer Magnitude [2]
Core 3 Curve Optimizer Sign [Negative]
Core 3 Curve Optimizer Magnitude [2]
Core 4 Curve Optimizer Sign [Negative]
Core 4 Curve Optimizer Magnitude [7]
Core 5 Curve Optimizer Sign [Negative]
Core 5 Curve Optimizer Magnitude [2]
Core 6 Curve Optimizer Sign [Negative]
Core 6 Curve Optimizer Magnitude [9]
Core 7 Curve Optimizer Sign [Negative]
Core 7 Curve Optimizer Magnitude [7]
Core 8 Curve Optimizer Sign [Negative]
Core 8 Curve Optimizer Magnitude [7]
Core 9 Curve Optimizer Sign [Negative]
Core 9 Curve Optimizer Magnitude [9]
Core 10 Curve Optimizer Sign [Negative]
Core 10 Curve Optimizer Magnitude [7]
Core 11 Curve Optimizer Sign [Negative]
Core 11 Curve Optimizer Magnitude [9]
Max CPU Boost Clock Override [200MHz]
Platform Thermal Throttle Limit [Auto]

Pod Memtestom som myslel ten test co je v DRAM Calculator for Ryzen. 120% na jedno jadro, takze v tomto pripade 120% * 12c, cize coverage celkovy bol omnoho viac nez 120%. Teda aspon tusim, ze to tak funguje...