AMD Radeon R9 290

[dexterav]

Už i7 920 zaostáva pri fhd okolo 10% od sb+ pri rovnakých frekvenciách , cca 4GHz
takže sa vôbec neobávaj že ti to Q9xxx nebrzdí
Q9xxx je tak na úrovni PhenomuII čo sa hier týka +-

[Zoltan Balaton]

fiha..to asi hravas v 4K s 8x AA ak ti karta ide na 100%
ja mam rovnaky cpu len ma 3,52Ghz a moja hd6970 nejde na 100% uz skoro nikdy

[loleqboleq]

to sa mi nezdá...proste pracujem s tým, čo mi tie grafy vypľuvnú a hovoria:
v default stave má CPU 2,83GHz s tým, že nech som robil čokoľvek a používal čokoľvek (hry,bench), tak som dokázal vyšťaviť grafiku maximálne na 70%; po OC CPU na 3,8GHz už som kartu dokázal vyšťaviť na 100% a to znamená, že CPU nespôsobuje pokles výkonu GPU, čo by sa prejavovalo tým, že by karta nepracovala na 100% (samozrejme nehovorím o tetris benchmarku )
novšie CPU by už len mali pridať FPS, pretože i keď je pri hrách dominantnou GPU, tak aj CPU dostane svoje výpočty a novšie CPU dokáže toho spraviť viac, no ak sa bavíme čisto o bottlenecku, tak tu je výsledok

oprav ma, ak sa v niečom mýlim

[dexterav]

utešuj sa ako chceš

[Zoltan Balaton]

nemusi sa utesovat..ak si pusti crysis 3,alebo metro 2 na max, tak mu ziadny cpu nepomoze
ale zas su hry,kde je to naopak..

[loleqboleq]

nechcem sa utešovať, no celú dobu ľudia len tipujú, že cpu x pri gpu y bude limitovať a pritom to nemusí byť vždy pravda, ide skôr o to, že novšie cpu pridá ďalšie fps vďaka vyššiemu výkonu, no samotný bottleneck už nemusí byť takým strašiakom;

každopádne...teta papka poriadne a rovnako dobre pečie, ak sa objavia bonusové euráše, tak tam pôjde peter a pwm noctuy
malo by byť trestné dávať na takú kartu tenký pasív so 4HP môžem slušne okašľať tie plomby

[kuracino]

Loleqboleq, presne ten istý procák som mal aj ja (C2Q Q9550 @3,7GHz a MB s DDR3). Kúpil som si R9 290 a myslel som si že to bude frčať jak divé. Nefrčalo. Ten procesor nedokázal utiahnuť tú grafiku. Napr v BF4 stále sekanie a vyťaženie GPU nebolo na 100%. Throttlovalo to.

Zmenil som za i7 3820@4,7GHz a zrazu plynulosť a 100% v náročnejších hrách. Grafika kúri jak divá, spočiatku som myslel, že radiátor vodného (r9 290+corsair H110) dám dovnútra skrinky ale nakoniec som bol nútený ho dať vonku – za skrinku. Moc mi rozpaľovalo ostatné komponenty v skrinke.

[loleqboleq]

nemýľ si bottleneck so "zastaranosťou" a "nevýkonnosťou" CPU

[Monster1]

Samozrejme treba sa na to divat objektivne, milujem ako tu minule jeden povedal ze i5 750@4GHz je brzda pre 7850 lebo on ma (asi) v PC 3 hry z toho pay to win odpad World of Tanks a BF4 MP a nejaku SP hru (priklad), ano suhlasim BF4 MP je Cpu naročna hra ale tam to asi končí, WoT vieme prečo ide ako ide. Takže sa treba dívať aj čo človek hrá pokial nehrá MP hry može mu stačiť aj staručké Q9550 na 3,8GHz, a hlavne ako píše loleq treba si vyskúšať pokiaľ má človek dobré FPS a všetko mu ide plynule nemusí sa tu hádať a riešiť či je to brzda aleo nie, osobne mi je jedno či mám niekde min 60fps alebo 90. A ked je aj v BF4 MP brzda CPU stači zapnuť Mantle a je po probléme. (aj ked je to stale v plienkach)

[error7]

Povedal som ze brzda bol phenom x4 a riesila sa tam kupa GTX760 a neudal ci a na kolko bude ten CPU taktovat
Dalej co sa tyka toho ze ci C2Q nakrmi R9 290 tak nie , nenakrmi , potvrdzuje to prispevok vyssie.Kamos ma pretaktovany C2D a nedokaze nakrmit HD6850 , C2Q je zlepenec dvoch C2D a tym padom to ten CPU proste utiahnut nemoze , jedine ak by mu nevadil nizky framerate vykupeny vysokymi detailami a vyhladzovanim.

[loleqboleq]

mne na 1440p nejde ani zďaleka všetko plynulo, uvediem pár príkladov:
1. DayZ Standalone - mám svoj mix nastavení, nie sú max, pretože taký "edge smoothing" nepoužívam a ešte niekoľko vecí nepoužívam, no ak nepočítam vyššie rozlíšenie, tak sa to príliš nelíši od nastavení, ktoré som používal na svojej GTX275 na 1080p monitore a taktiež správanie sa fps (ak som v lese, na lúke, v meste) je podobné, len v každom prípade mám 5-20fps viac, no ak som v takom berezine, elektro, teda mesto alebo trebárs aj dedina, tak fps je slabé
2. Total War séria - aktívne hrávam medieval 2, shogun 2 a už aj rome 2, medieval je samozrejme absolútne v poriadku rovnako ako aj na starej gpu a 1080p rozlíšení, no shogun 2 aj rome 2 mám na max (len mám stiahnutý AA, pretože nie je potrebný, no spôsobí obrovský fps drop, kvôli ničom - ďakujeme za neoptimalizáciu) a fps často je len okolo 30-40, čo je málo
tých príkladov je samozrejme viac, no čo tým chcem povedať ? bottleneck mi nehrozí, skúšal som pri asi 6 hrách a dvoch benchoch monitorovať všetko možné ohľadom GPU, kde ma najviac samozrejme zaujímalo percentuálne vyťaženie gpu, ktoré ako som už predtým písal pri nepretaktovanom Q9550, teda 2,83GHz sa dostalo na maximálne 70%, ak sa nemýlim, to znamená, že aj pri takom syntetickom benchmarku, kedy je karta bez ohľadu na fps vyťažovaná na maximum, ktoré dovolí je vidieť jav, ktorý nazývame bottleneck, teda CPU si nestačí plniť svoju úlohu, preto GPU musí laicky povedané spomaliť a nikdy nepôjde na maximum, no po OC na takmer 3,8GHz sa situácia mení a pri všetkých testoch (hlavne vidieť pri syntetických benchoch) je karta vyťažovaná (ak je to potrebné) na 100%, teda nedochádza k tomu, že gpu sa musí kvôli CPU obmedzovať, ALE to samozrejme neznamená, že fps a celkový výkon napríklad v hrách nemôže byť lepší, ak by som ja upgradol dajme tomu na i7-2600k, tak určite budem vidieť aj cítiť znateľný nárast výkonu, i keď v hrách je stále "dominou" grafika

takže znovu, netreba si mýliť bottleneck, ktorý hovorí o tom, že grafika nemôže pracovať naplno, pretože ju CPU brzdí a javom, že cpu pri danom rozsahu práce, ktoré vykonáva síce nebrzdí gpu, no je už slabý a nový cpu by dokázal robiť ešte viac
P.S: tie dva príklady boli príklady toho, že aj keď to nie je bottleneck, tak by tieto hry pri lepšom cpu vymáčkli z HW viac

[Asnod]

To ti neuveri nik pretoze je to uz asi mesiac, co bol prvy april

[loleqboleq]

čo je na tom sakra nezrozumiteľné ? (už mám nervy )

[OneCosmic]

loleqboleq: Skúšal si už urobiť si 3DMark? Najlepšie urobiť si ten nový 2013 a test Firestrike a ešte lepšie Firestrike Extreme, pretože ten hlavne vyťaží grafiku, staršie sú skôr CPU testy až možno ešte na 3DMark 11 v Extreme mode. A potom si porovnaj Score a Graphics score s vláknom TU.

Ide mi o to, že aj keď ti síce monitoring ukáže vyťaženie grafiky na 100% tak si myslím, že všade bude s novším/lepším CPU teda aspoň 3570K/4670K OC grafický výkon vyšší. Nemám to odmerané, ale subjektívne si myslím, že novšia platforma využije grafiku lepšie, preto hovorím odmeraj si to.

[loleqboleq]

ach bože...majstri sveta...

zbytočný príspevok, tú poslednú časť som sám hovoril pomaly v každom príspevku, samozrejme, že nejaké nové Káčko pridá FPS...
len znovu po miliónty krát opakujem, že ja netrpím fenoménom "bottleneckom"...
3DMark je tak na dve veci...chceš tip ? bench, ktorý poriadne vytopí gpu ? s minimálnym používaním cpu (ktorému sa aj tak nedá vyhnúť) ? furmark...je zadarmo...pusti si ho tak na hodinku a po hodinke si pozri fps hodnoty, a či (napríklad u našich hawaiioch )neroztavilo skrinku a nie tie bodíky a všetci sú paf..