Politicka debata

[zachary]

nemáš celkom pravdu, lebo to nie je len o 2 stranách - vždy to bola koalícia 3+ strán
sú tu aj nové (Most, SaS).. a naopak staré, ktoré sa dúfam už do parlamentu nedostanú (SMK, HZDS)

kto toho posral viac, všetci dobre vieme

[MBG]

kto toho posral viac, všetci dobre vieme

Problémom je, že 30+ percent ľudí, nevie...

[zachary]

nechcel som byť taký priamy
len nejak stále nechápem, prečo to nevedia/nechcú vedieť

[Shatterhand]

@killswitch: Dobre vieš, že nehovorím o stranách, čo tu už boli. SaS tu ešte nebola, a ja im zatiaľ nemám dôvod dôverovať viac, ako tým stranám, ktoré v minulosti kandidovali, ale sa nedostali. Je síce pekné, že Sulík je fajn ekonóm, že bol v Nemecku, a bla bla...ale v politike ešte nebol. A politika nenechá chladným nikoho, zmení každého. A Bohvie, že do akej miery - čím menej tým lepšie(v jeho prípade).

[PETERPANs]

Pisem po nete pytam sa ludi na facebooku na SaS na hlavny dovod preco by strane dali hlas. Vysledok je tak trocha trapny, daju hlas SaS hlavne preto lebo si myslia, ze je to nova strana, ktora este nebola vo vlade. Vraj je to zaruka, ze strana by mala byt lepsia. Ked som sa pytal ci by vedeli kratko opysat stranu a jej ciele tak odpoved bola vsade jednoznacna, "Sulik".

[PETERPANs]

ZDROJ: stranka SME blog
======================

Marek Scheibenreif, streda 2. júna 2010 16:59 : http://www.facebook.com/group.php?gid=1 ... &ref=share

[faugusztin]

1. u Sulíka išlo o kryštálovo čistý konflikt záujmov – už preto ide o nemorálne obohatenie- keďže Sulík ako riaditeľ mestskej firmy predal za podhodnotenú cenu lukratívny pozemok svojej firme = JASNÉ ZLYHANIE
2. Sulík ako riaditeľ mestskej firmy mal prístup do prípravy tohto predaja a mohol (spolu s nominantmi KDH) upraviť podmienky predaja a proces výberu v prospech svojej firmy – ak zoberieme, že na obchode neskôr zarobil 42 mil. je toto podozrenie viac ako odôvodnené
3. keď Sulík a Ďurkovský argumentujú, že predané bolo za najvyššiu cenu a v súlade so zákonom,
keď však takýto prípad je u ministerstva súčasnej vlády, potom sa to ignoruje alebo neakceptuje, a kritizuje sa morálne zlyhanie, ale keď sa tým obhajuje Sulík, je to v poriadku…???

1. Pozemky nechcelo predat OLO, ale mesto.
2. Sulik na obchode nezarobil 42 milionov, ale 18-24 milionov pred zdanenim. Takyto narast u pozemku v BA v rokoch 2005-20066 v pripade, ze sa vyznam danej lokality vyrazne zmenil (v tom case to vobec nebolo neobvykle), tak logicky rastie aj cena. Okrem toho, sutaz bola vyhlasena v celostatnych mediach (nie na nastenke v uzatvorenej casti ministerstva), takze ak mali tie pozemky v roku 2004 hodnotu 66-80 milionov, tak preco nikto neponukol taku cenu ? Dovodom asi bude, ze taku hodnotu v roku 2004 nemali. To je ale pre teba asi prilis zlozity myslienkovy pochod.
3. U sucasnej vlady sa kritizuje :

• netransparentne vyberove kriteria - pravidla sa menia podla potreby, aby vyhral ten spravny kandidat (vid pripady vyradenia konkurentov kvoli nesplneniu nejakych kriterii, ktore povodne vobec neexistovali, akceptovanie neexistujucich zaruk v pripade zachraniek atd).
• vyber najvyssej ceny v pripade obstaravania sluzieb - myto, DVB-T, upratovanie, ponozky pre vojakov
• vyber najnizsej ceny, idealne vopred urcenemu zaujemcovi v pripade predaja - emisie

Radsej ani nepokracujem, lebo sa nastvem hned v toto pekne rano.

[faugusztin]

Mna len zaujima, ze preco maju ludia problem s liberalnou centristickou stranou. Mame priemerne autoritarsku lavicu (Smer), extremnu autoritarsku lavicu (KSS), lavicovo-pravicovu autoritarsku stranu (SNS), autoritarsku pravicu (KDH), liberalnu pravicu (SDKU)... Potom mame strany ktore nemaju presne zadefinovanu autoritarskost/liberalnost, ale su pravicove (Most), nedefinovatelne (HZDS, SMK).

SaS teda obsadila uzemie nikoho - a "kradne" volicov obom velkym stranam (paradoxne viac od Smeru), ale hlavne ziskal kopec nevolicov. A to je co vadi Smeru, a preto zakladaju taketo Anti-SaS skupiny - ze maju vaznu konkurenciu u nerozhodnych lavicovych volicov, plus este aj ti hnusni politici zo SaS prilakaju kopec nevolicov takze pomery sa zmenia pre Smer k horsiemu.

To, ze Smer si cez J&T a ine nastrcene podniky zarobil miliardy ta nezaujima, hlavne ze si Sulik zarobil par milionov korun v tendri tak transparentnom, ze taky sa snad v tomto volebnom obdobi ani nerobil.

A stale si mi nevysvetlil - ako je mozne, ze najvyssia ponuka bola 42 milionov pri predaji zverejnenom v celostatnych dennikoch, ked podla teba mal ten pozemok hodnotu 80 milionov ? Zober si napriklad pozemky pri Pod. Biskupiciach v Bratislave. Teraz maju nejaku hodnotu - ale ked sa rozhodne, ze sa bude budovat R7 variant A, tak ich cena vystreli hore. Ak ten pozemok kupi niekto rok pred rozhodnutim o R7/A je teda hnusny odporny clovek zarabajuci na nekalom obchode ? Samozrejme nie.

[PETERPANs]

Mna len zaujima, ...

OK stretneme sa tu o 4 roky ked vyhra Sulik a budeme hodnotit nakradnute miliardy za jeho posobenia. Ja to skratka nechapem take uvazovanie, ty volis na zaklade toho, ze tvoj kandidat venuje 90% casu hladanim spinavosti na svojho nepriatela a este ocakavas ze bude lepsi. Ak ja poviem niekomu, "si zlodej, nakradol si tam a tam" som ja azda lespi alebo snad som dokazal, ze som kvalitnejsi a budem lepsie viest vladu?

O tom to cele je co vznikla tato republika volime ludi co travia 90% casu hladanim spinavosti na toho druheho, ked ja v robote spiclujem a donasam na svojich spolupracovnikov ci nepriatelov spolupracovnikov som ja azda zakonite najlepsi zamestnanec fabriky? Rozhodne nie, taky ludia zbytocne tu su a tahaju fabriku do minusu.

Sulik v tomto smere nic nove neprinasa, robi to co jeho predchodcovia, spini kde sa da, hraje na najnizsiu strunu volicov. Z tohto dovodu strana SaS nemoze priniest zmenu, uz len preto, ze sa nijak neodlisuje od sucasnych stran v sposobe oslovovania volicov. Preto je nelogicke podporovat tuto stranu ak viem dopredu, ze to neprinesie zasadny obrat.

[faugusztin]

Zaujimave ze ty viac, na zaklade coho volim. Ja viem, na zaklade coho nevolim Fica (uvazovanie "za vsetko je zodpovedny Dzurinda, aj za hnacku co mal rano"... a nezabudnime na hnusne DSS, novinarov, sukromnikov, dopravcov, madarov, opoziciu,...), viem preco nevolim Meciara (je to zlodej, bodka - stacil mi priklad ako pekne sprivatizoval celulozky u nas v Sturove), viem preco nevilm Slotu (ludia pod urcitu mentalnu uroven by do politiky nemali vstupovat), viem preco nevolim KDH (mam problem s az prehnanym krestanstvom a az prilis konzervativnymi nazormi), viem preco nevolim SMK (aj ked som madarskej narodnosti, ale urcitu uroven spravania sa pozadujem).

Ostali 3 strany kompatibilne s mojim svetonazorom - SDKU, SaS a Most. SaS mi ale najviac vyhovuje ich ekonomickym programom - to, ze maju v programu legalizaciu marihuany mam uplne na haku, v state kde sa mozes zabijat alkoholom a cigaretami je pokrytecke riesit lahke drogy - hlavne ked alkohol ma radovo horsie nasledky (viem o com hovorim, zazil som to v rodine). Keby nebolo SaS, tak by som volil ineho zo spomenutej trojice.

Ak Sulik spini, tak co robi Smer, nalieva z nakladiaku fekalie do obrovskeho ventilatora ?

[Zoltan Balaton]

nezda sa vam ze na slovensku to je vzdy na hovno a akurtat je najhorsi ten co je momentalne pri moci a ten novy je vzdy lepsi,lebo este nestacil nic dodrbat

[faugusztin]

Nie. Ja som bol za Dzurindu celkom spokojny s vladou (s prvou aj druhou), aj ked samozejme boli nejake tie skandaly (Kanis a jeho tipovanie )...

Pre mna je ale obrovsky rozdiel medzi tym co robil Dzurinda a Fico ked sa nejaky skandal objavil - Dzurinda to riesil ak sa dalo, Fico to "riesi" sposobom :
- 1. faza "ja nic, ja muzikant, to si iba opozicia vymysla" (trvanie 2 tyzdne - 6 mesiacov)
- 2. faza "ale ved o nic nejde"
- 3. faza "to hnusna SNS" (ak islo o ministra SNS)
- 4. faza "zmluvy nemozme zrusit"

[Zoltan Balaton]

ved hej..Dzurindu som tiez vzdy volil..ale napokon dopadol ako dopadol a to asi preto ze na niekoho sa musel zvalit vsetok ten bordel a najlepsie sa triafa na toho co je najviac vidno..to je moj bezvyznamny nazor,do politiky sa nemontuje,tak to neberte namet na anti Dzurindovsku debatu

[valistar]

kto toho posral viac, všetci dobre vieme

ku koncu to nabera grady http://matovic.blog.sme.sk/c/231181/Uro ... okope.html

[mirjak]

"...prepošli link všetkým koho poznáš, nech vedia, čo nás čaká, ak voliť nepôjdu."

...nejako nechapem preco si mnohi myslia, ze ak niekoho aktivuju k ucasti, ze automaticky bude volit ich (t.j. opozicne) strany?