nVidia Kepler - 2011

[dexterav]

to si dosť optimistický podľa mňa
realita býva dokonca taká že sa nedosahujú takty z reciek ani náhodou , už len kôli tomu že tam je test stability tak na pár minút

[adoooo77]

Uvidíme... ja mám takisto gtx560Ti referenčnú teda EVGA FPB ale kúpim na nu nový chladič ale dám na pamäte pasívy a takisto aj na VRM a uvidím či dosiahnem 1ghz na jadre pri pekných teplotách a takisto aspoň 4,8ghz na pamätiach....

[Kyselinka]

realita býva dokonca taká že sa nedosahujú takty z reciek ani náhodou , už len kôli tomu že tam je test stability tak na pár minút

Asi tak...

aspoň 4,8ghz na pamätiach....

Ved chalani tu maju bezne 5Ghz so "stock" chladicom

[wingo]

[...] výkon je +/- rovnaký ako gtx580... spotreba je na úrovni hd6950.
[...] A o nástupcovi gtx660Ti sa môžeme rozprávať keď ujdú na net nejaké bench. tesne pred jej vydaním...

takže ako teraz?

napríklad: http://extrahardware.cnews.cz/pretaktov ... -je-pameti

nikde nie je uvedené v akom rozlíšení/nastavení sa testovalo a áno, aj to má určitý vplyv na výsledok
(osobne predpokladám, že testovali v 1920x1200 alebo 2560x1600 s MSAA/AF čo je nastavenie kedy sa zvýšenie priepustnosti určite prejaví)

avšak k podstate, zvýšením priepustnosti o ~14%, 5500 MHz -> 6300 MHz (graf http://extrahardware.cnews.cz/files/ima ... core-2.png) prinieslo pri frekvencii jadra 925 MHz ~7% nárast výkonu.
Pri frekvencii jadra 1100 MHz doniesol rovnaký nárast priepustnosti ~9% nárast výkonu.

Tomu nehovorím (výrazná) limitácia GPU na priepustnosti, pričom treba brať do úvahy ešte ~10% toleranciu presnosti merania. A úprimne, AMD/ATi by bola hlúpa ak by vydala svoju "performance/high-end" kartu s nedostatkom priepustnosti.

btw: radšej mal použiť autor logaritmickú závislosť v grafoch ako lineárnu

Tam išlo hlavne o porovnanie s predchádzajúcou generáciou, keď zvyšovaním taktu jadra škáloval rast výkonu výrazne lepšie, pri HD7970 treba dvíhať aj takt pamätí aby sa rast frekvencie jadra prejavil naplno (čiže rast výkonu pri pretaktovaní je limitovaný pamäťovou priepustnosťou a pravdepodobne aj preto tie relatívne nízke takty jadra s vysokou rezervou). Myslím že sa zhodneme že pamäťová priepustnosť je významne väčší bottleneck ako pri predchádzajúcej generácii (čo môže byť pokojne dané aj tým že predtým bol predimenzovaný a teraz si to predimenzovanie už nemohli dovoliť ).

[MaceKx]

http://www.alza.sk/packard-bell-easynot ... ce120127sk

Má grafika GT630M niečo spoločné s keplerom alebo to sú iba preznačené fermi (540M atď.) ?

[LordKJ]

http://www.techpowerup.com/159503/NVIDI ... Forum.html

[Kyselinka]

Má grafika GT630M niečo spoločné s keplerom alebo to sú iba preznačené fermi (540M atď.) ?

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeF ... 761.0.html

[crux2005]

Tam išlo hlavne o porovnanie s predchádzajúcou generáciou, keď zvyšovaním taktu jadra škáloval rast výkonu výrazne lepšie, pri HD7970 treba dvíhať aj takt pamätí aby sa rast frekvencie jadra prejavil naplno (čiže rast výkonu pri pretaktovaní je limitovaný pamäťovou priepustnosťou a pravdepodobne aj preto tie relatívne nízke takty jadra s vysokou rezervou). Myslím že sa zhodneme že pamäťová priepustnosť je významne väčší bottleneck ako pri predchádzajúcej generácii (čo môže byť pokojne dané aj tým že predtým bol predimenzovaný a teraz si to predimenzovanie už nemohli dovoliť ).

Tým článkom sa mal dokázať nedostatok priepustnosti HD 7970 (limitácia) a to teda nedokazuje, lebo táto limitácia nie je.
To, že pri predchádzajúcej generácii bolo priepustnosti až prebytok a takisto z akého dôvodu nestojí teraz k debate. Takisto, že pri pretaktovaní HD 7970 je menej priepustnosti.

ad GK104: "slabšia" karta by mala mať 780 MHz...

[Kyselinka]

Niekedy vie OBR poriadne dat

It's time to say something new. The first news (if true)is breakthrough new feature for PhysX and CUDA through its processing. If this thing really confirmed, it will be a big bomb. Further information concerning the power consumption to be thanks to the final respin very low. Respin also helped NVIDIA achieve high operating GPU frequency. As for performance, still true that middle-class Kepler card easily beats Radeon 7970

http://www.obr-hardware.com/2012/01/som ... phell.html

[crux2005]

Prečo? OBR len leakuje informácie ktoré dostane
a čo sa týka výkonu v porovnaní s HD 7970, tak by ju karta s GK104 mohla teoreticky ohroziť, ale nVidia pravdepodobne nenechá také vysoké frekvencie pre finálny produkt.

[MaceKx]

Nech nenecháva ale keď sa budú dať následným OC dosiahnuť bude všetko v poriadku a dúfam verím že 7970 bude ohrozená v podaní GK104

[LordKJ]

spotrebou urcite nie

[dexterav]

mno aj 560ti ohrozuje 570GTX a v podstate to nič neznamená
hlavne aby aj vyššie modeli mali svoj výkon a aj rezervu vo frekvenciách aspoň takú akú ma 580GTX, btw dokonca aj mizerná 480GTX mal poriadnu rezervu v OC
myslím že spotrebu ťažko odhadovať a v konečnom dôsledku ani 7970 nieje žiadna úsporná karta len má parádny výkon na watt

[Kyselinka]

@crux2005
No neviem sa mi to nejak nezda....ale samozrejme, keby to aj tak bolo, len ma to zohreje pri srdiecku (ked nahladim na cenu a spotrebu)
Potom som zvedavy ako to bude s H-E seriou.

[Laro22]

este stale sa nevie nic blizsie kedy budu na trhu?