Voľný pokec o vede

[16cmfan]

Šak sa zmieňuješ aj o článkoch na webe

[Zoltan Balaton]

sak ten clanok ma jednu vetu

[16cmfan]

Veď to je interaktívny web o interakciách a časticiach... na pravo hore šípka
http://www.kf.fpv.ukf.sk/ParticleAdvent ... index.html

[Zoltan Balaton]

chybaju tam dake pluginy mne..to je fuk..

[Shatterhand]

Naťukaj si láskavo http://www.sciencedirect.com, oddelenie a hľadaj

[Zoltan Balaton]

Zas tak sa tomu venovat nejdem aby som to prekladal do slovenciny , ale dik

[Timeshifter]

A to čakáš že najdeš na nete prístupné kvalitné slovenské/české publikácie? Fuh, mnohokrát je problém nájsť nejakú normálnu publikáciu na tému, ktorú riešia milióny ľudí...

[Zoltan Balaton]

Myslim ze slovensky studenti sa neucia z anglickych publikacii

[valistar]

bud studujes anglicke materialy alebo nestudujes vobec

tak je to vacsinou

[Ondro1]

Mám na vás otázku. Mám dva bodové zdroje elektromagnetického vlnenia, povedzme baterky, v kompletne izolovanej sústave. Tieto baterky svietia svetlom, ktoré majú tú istú vlnovú dĺžku aj amplitúdu, aj frekvenciu, ale opačnú fázu, že pri súčasnom zapnutí sa vyrušia, výsledná amplitúda je nulová. Moja otázka je: môže toto nastať pri EMG vlne, bude tam tma a ak áno, kam zmizne vyžiarená energia?

premenujme teraz reproduktory na baterky

[Zoltan Balaton]

uz som sa chcel opytat ake su to opacne frekvencie
inak domnievam sa ze sa nevynuluje kvoli dualizmu ,ale to len na slepo triafam
btw pri zvukovej intrerferencii sa energia podeje kde ? do tepla ?

[Ondro1]

uz som sa chcel opytat ake su to opacne frekvencie
inak domnievam sa ze sa nevynuluje kvoli dualizmu ,ale to len na slepo triafam
btw pri zvukovej intrerferencii sa energia podeje kde ? do tepla ?

Nooo, veď pozri aká je hodina, už trošku píšem hovadiny.
Nikde, zvuk je len zmena tlaku vzduchu/vibrácie. Nie je tam žiadna energia, proste kompenzuješ zmeny tlaku, ako keby sa ten tlak nikdy nezmenil. V prípade reproduktorov sa jedna membrána pohybuje dopredu, ak sa druhá pohybuje dozadu a aj keď sa vzduch hýbe, nezmení sa tlak vzduchu.

[16cmfan]

Mám na vás otázku. Mám dva bodové zdroje elektromagnetického vlnenia, povedzme baterky, v kompletne izolovanej sústave. Tieto baterky svietia svetlom, ktoré majú tú istú vlnovú dĺžku aj amplitúdu, aj frekvenciu, ale opačnú fázu, že pri súčasnom zapnutí sa vyrušia, výsledná amplitúda je nulová. Moja otázka je: môže toto nastať pri EMG vlne, bude tam tma a ak áno, kam zmizne vyžiarená energia?

premenujme teraz reproduktory na baterky

Nič také by sa pozorovať nemalo. Môj názor. Ono sa samotné vlnenie nikdy 'nevynuluje' (sa ani nedá), maximálne ho len nedetekujeme z nášho pohľadu, ale je tam. A hlavne, ak by to boli lasery, tak interferencia nastane (ale ani tam nič nezmizne). Pri baterkách ale asi nemáš šancu presne určiť energiu každého jedného fotónu podľa mňa (to je výhoda laseru). Takže nebudú mať ani rovnakú frekvenciu, vlnovú dĺžku (čiže už vôbec amplitúdu). To zase súvisí s kvantovkou.

Btw, taká sranda z relativity: Dokonca aj náboj vyžaruje, ak sa naňho pozeráme z jednej vzťažnej sústavy, ktorá je voči nemu v zrýchlenom pohybe.

Keď sa Vám chce tak rozmýšľať, tak vedľa otázka z TR.

[Ondro1]

A viete, že som vás aj sám seba nachytal? No čo, nočná hodina, hovorím, že sa ťažko rozmýšľa.
Všetci tu premýšľate o lokalizovanom fotóne, ktorého všetky parametre presne poznáme. No lenže to nejde. Tá vlna sa proste šíri všade po priestore a práve v jednom "úseku" je amplitúda nulová. Inde sú fázy iné ako presne opačné a tá energia, ktorá sa "vynuluje" medzi dvoma baterkami sa napríklad vedľa nich(ono tam ten vlnový chaos, ktorý vzniká usmerňovaním vytvára zložité vlnoplochy nad ktorými sa mi nechce rozmýšľať) zloží tak, že bude maximálna. Proste sa to vakompenzuje tak, ako sa vykompenzuje to, že síce medzi reproduktormi nie je počuť nič, ale keďže membrány sa pohybujú, vytvárajú vibrácie a zmeny tlaku, za reproduktormi(predpokladajme, že nemajú zadnú stenu) zvuk počuť je. Proste ja som predpokladal, že jeden fotón presne lokalizovaný, no to jednoducho nejde.

A prečo som nad týmto vôbec rozmýšľal?
Jednoducho. Všimol som si podobnosť medzi interferenciou vlnení a silovým pôsobením (elektro)magnetického poľa, ktoré keď smerujú siločiary rovnako sa pole zosilní a keď smerujú opačne sa zoslabí/vyruší - zosilnené pole znamená tlak, čiže tie odpudivé/príťažlivé sily. Toto je v podstate vlnový charakter, pretože vlna vzniká práve z tohto poľa a rozdiel je v tom, že ak by sme si v danom bode zostavili funkciu amplitúdy od času, vlna má priebeh, ktorý často znázorňujeme sínusojdou, kdežto pole je v danom bode konštantná funkcia. No neuvedomil som si, že vlna, ktorá sa skladá pri interferencii nie je v každom bode iná, ako častice, ale stále tá istá.

Konzultoval som to s profákom fyziky...

[16cmfan]

Hmm ako tak píšeš o tých poliach, tak už mi to ťuklo. Gravitačné pole vytvára ďalšie pole, čiže je samo sebe zdrojom tohto poľa. Tak isto, ako Zem zakrivuje priestor pre okolité telá, zakrivuje ho aj sebe, čiže je sama v tej "pomyselnej priehlbine"... či kecám ?