Intel Core Ultra 200 series ( 285K,265K,245K )

[dexterav]

mám patrioty 8200 cl38 2x24GB za 200e úplná paráda, hlavne nekupuj picovinu ako cudimm
reálne ale stačí aj niečo ako 7600MHz cl36 a budeš za vodou

[mp3turbo]

za tu cenu ? To by som kupil aj ja.

[dexterav]

hup samozrejme 2x24GB
za tu cenu aj tak super kupa

[Festro1991]

keď ku tomu hodím 6400 CL32 bude to výrazný rozdiel voči tým 7600? Grafika tam je 5080

[Easa]

Nebude, úplne v pohode. Ak to budeš ladiť tak to vieš pretaktovať + kľúčové parametre u ARL aj tak sú primárne inde než vo frekvencii samotnej. Ja osobne mám 8400/40, ale čokoľvek nad 6000 je OK.

[mp3turbo]

nebude prakticky ziadny rozdiel, nieze vyrazny.
Len superspecializovane aplikacie, ktore existuju asi tri na svete, zopar benchmarkov a jedna-dve hry ukazu minimalny rozdiel.


>> kľúčové parametre u ARL aj tak sú primárne inde než vo frekvencii samotnej

ano, nastavenia casovani su dolezitejsie nez frekvencia samotna. Na akejkolvek frekvencii si vies zdegradovat priepustnost pamate na 50% len sprostym nastavenim tzv. sekundarnych a tercialnych nastaveni.

edit : uplnym zakladom ladenia je na DDR4 nastavit TRDD_L / TRDD_S (read, long/short) na 4, tFAW na 16 (four activate window). Pri DDR5 su to hodnoty 6/6/24, zrejme 6/6 nebude chodit tak potom 8/8/24. Pred tymito zmenami zapisat sucasne nastavenia do tzv. profilu, aby si sa k nim vedel vratit v pripade problemov. Nasledne kto ma zaujem, tak ladit TRFC (tu plati cim menej, tym lepsie) a TREFI (hodnoty nad 30000, avsak vyzera byt velmi citlive na teplotu, takze stabilitu treba testovat pri hrani kedy grafika kuri do bedne a pamate sa zahrievaju viac, nez pri behu Windowsu a aplikacii).

Standartne profily vyrobcov (EXPO atd) su nastavene tak, ze musia chodit desiatkam milionov zakaznikov na celom svete. A potom to aj tak vyzera... z hladiska optimalizacie. Su to proste fail-safe hodnoty, rozhodne nie optimalizovane.

[dexterav]

ked sa bavíme o hrach je ideálne íst pod 80ns, co neni žiaden problém ani pri vysokých kapacitách len to nesmieš nech by default
RingBus aka cache ideálne 3,8GHz def 3,3
D2D takt cez 3,2 def 2,1GHz kedže to ide pretaktovať na takmer 2x
NGU cez 3GHz def 2,6

tu je vidieť ako sú tie hodnoty strašne konzervatívne v def, a pritom tie čo som napísal sú len nadpriemer, hlavne D2D majú chalani aj 2x vyššie ked sa zadarí
ja mám 4, 3,8 a 3,2GHz latencie to dá dole neskutočne oproti def, prečo je jasné z pri porovnaní def vs oc a ani netreba nejaké brutal ramky
reálne to je tak že odladený AL je približne na úrovni odladeného Raptora pri daleko nižšej spotrebe
v pracovných veciach daleko lepšie ale to je už v podstate aj z krabice

taktovanie jadra v podstate velký zmysel nemá snád len na benchmarky, a aj tak je to len cca 200Mhz, viem o prípadoch kde to nešlo ani tolko resp potom už vysoké volty , BTW by default to nepohnem ani ja ani o 100MHz


za mňa dobrý základ na dalšiu generáciu teraz je tam príliš ladenia, ale zase aj z viditeľnými výsledkami
vraj bude refresh ultra2 3xx

ps. 3D od amd je kategoria samá o sebe, ale "bežne" ryzeny nie sú o moc lepšie ako AL, dokonca ani v spotrebe

[Mani]

Akurat som si cital recenziu PCGH na Core 5 235 (a 225F) a vyzera to na (takmer) krala v pomere vykon/watt. Agregovany herny vykon v narocnych CPU sceneriach s RT 2% pod 7800X3D a priemerna spotreba v tychto narocnych "vypekacich" scenach v hrach je 57W - pri 235.

Ked ten Core 5 235 zlacnie realne pod 250 euro, tak v nejakom bundli s lacnou B-ckovou doskou, nejakymi obstojnejsimi 6400 ramkami s custom tuningom v BIOSe to moze byt velmi dobry kauf do budgetovejsich hernych PC s focusom na nizku spotrebu

[wingo]

Do budget zostáv bude parádny, konečne sa oplatí aj niečo novšie ako Ryzen 7600, konkurenciu treba ako soľ. Len ten upgrade path nič moc, ale nie každý to chce alebo potrebuje.

[Mani]

Hej, je to vhodne pre ludi co teraz idu kupovat nieco budgetove "od piky" a menit budu o 3-5 rokov za komplet novu zostavu. V zasade taka 14600K s polovicnou spotrebou, nizkymi teplotami a teoreticky este aj o nieco vyssim hernym vykonom, ked sa clovek trosicku podlube v BIOSe a utiahne niektore casovania. Skoda ze na tych Bckovych doskach nejde pritiahnut aj tie extremne konzervativne nastavene interconnect takty.

[wingo]

Zlé jazyky hovoria že interconnect bol dôvod degradácie Raptor Lake a preto boli tentoraz takí konzervatívni... čiže zahrávanie sa s ním by som prirovnal zahrávaniu sa s ohňom

[Mani]

Tak ale pokial do toho clovek nepusta neprimerane vysoku voltaz, tak samotny takt interconnectu pri rozumnej voltazi velmi nema co pokazit, ci? Vysoke takt sam o sebe asi nesposobuje degradaciu, ci mi nieco unika?

[dexterav]

no len tie volty treba, na def V som sa ja v podstate nepohol
osobne si ale myslím že ked to človek nepreženie cez 1,3V asik sa neni čoho báť

[Mani]

Plati to teda +- aj pri RPL? Mne peakuje vcore na 13600K po OC na 1.32V

[mp3turbo]

1.32V je uplne v pohode lenze pozor, strasne upozornujem ze pokial nemas osciloskop a nemas to odmerane, akekolvek tvrdenie "peakuje mi XY" je totalne zbytocne. Cela sranda je v sampling frequency. Ziadne HWInfo, OCCT atd ti neda tu informaciu, ktoru poskytne osciloskop (poznamka : to iste plati pre lambda sondy v aute, lambda sa vie dochňápať hadam aj siestimi sposobmi a riadiace jednotky v masine to nezaregistruju takze nebude svietit kontrolka motora. Osciloskop ju ale chyti okamzite do piatich sekund).

Pruser bol s doskami, ktore naprazdno pustali do procesorov tazko cez 1.5V, existovali "spajky" az ku 1.6V a to zaznamenali relativne pomale osciloskopy, takze je velmi pravdepodobne, ze realita bola este vyssia. Ked mas plnu zataz na cpu, tak voltaz vyrazne klesa, z toho problemy nevyplyvaju ; pruser je naprazdno co je drtiva vacsina casu. No a hlavne v business rovine nemal Intel nic, cim by dokazal konkurovat AMDcku, tak to proste chlapci vysrobovali do absolutne nepricetnych výšin.

Tiez si osobne myslim, ze frekvencia ringu neskodi (prakticky) vobec, ze cely pruser bol sposobeny voltazou. Vysvetlim prakticky v zatvorke : jasne, ked nejaky tranzistor maka styri milionykrat za sekundu alebo dva miliony, tak tam urcite bude rozdiel v zivotnosti, avsak doteraz sa nikdy nic neriesilo z tejto oblasti. Myslim si, ze podstatne vyssia frekvencia moze sposobit maximalne par percent zivotnosti dole, ze cip nevydrzi 25 rokov ale vymyslim si 23, nieco na tento sposob. Co sa tyka prilis vysokej voltaze, to uz vsetci pozname - navyse cim je vyrobna litografia mensia, tym horsie : užšie rúry, vyššie ampére teda prietlak cez ne, no proste aj koňa by roztrhlo.