faugusztin napísal:Preco riesis napatie 1.2V, ked stock napatie je 1.325V ? Iste, kazde CPU mozes podvoltovat, no spotrebu CPU potom neporovnavaj so ziadnym CPU beziacim na standardnej ci OC frekvencii !
faugusztin, cela debata zacala tak, ze havkeye sa cudoval preco metatron chodi 3,0GHz/1,20V a nenalozi tomu ked ma blacka...
Preto riesim 2,8GHz a napatie 1,20V. Je nezmysel chodit na def. fq s def. Vcore, ked netreba, to hadam uznas. Neporovnavame tu standardy, ale stabilne frequencie.
Btw, mozno pre teba novinka, ale
stock napatie 720-ky moze byt az 1,425V. 1,325V ma moj, 1,35V tusim metatronov,
takze tvoja informacia (1,325V) je zavadzajuca. Standard 2,8GHz/1,325V neexistuje.
faugusztin napísal:
Tvoje OC pre 3,5GHz a vyssie uz davno rozumne nebolo, a aj pri nizsich frekvenciach si CPU pravdepodobne daval omnoho viac stavy nez bolo potrebne. Voltaz nad 1,5V potrebujes u 720 BE typicky na dosiahnutie 3,75GHz, nie na 3,5GHz.
Co sa mojho kusku tyka:
3,2GHz/1,3375V do troch hodin padlo vzdy tretie jadro... tretie jadro je u mna vzdy "brzda".
3,2GHz/1,325V 1h p95 error
3,2GHz/1,337V 3h p95 error
3,2GHz/1,350V 12h p95 OK
3,5GHz/1,437V BSoD do minuty
3,5GHz/1,475V 1h p95 samovolny restart PC
3,5GHz/1,485V restart po 15 minutach
3,5GHz/1,500V p95 12h OK
Moja 720-ka tvojich "typicky" 3,75GHz neda stabilbne ani s 1,584V! Len tolko k tvojej poznamke o omnoho vacsej stave nez bolo potrebne, aj ked test sa tykal hlavne chladicov.
V mojom prvom poste o spotrebach som jasne napisal, ze som testoval chladice, preto su tam niektore napatia vyssie nez bolo potrebne, dodavam, ze pre stabilitu aj nizsie, uz to opakovat nebudem. S citanym textom mas asi problem ty.
O 4 hodinovom hrani v tomto threade pocujem 1x az od teba. Neviem odkial mas ten udaj.
Aby som to teda zhrnul.
Ja som mal doma mesiac cpu (chvala bohu som ho vcera predal
), s ktorym som stravil asi 100h testovacieho casu a postujem sem realne namerane vysledky a skusenosti. Tak sa aj tento thread vola vsak.
Dufam, ze to, co pisem bude niekomu osozne a ked mozem, tak poradim. Nepotrebujem si tu honit svoj e-penis, som na to dost stary a svoj volny cas viem vyuzit aj ucelnejsie. Preto s touto nezmyselnou debatou asi koncim. Tu uz nejde o fakty a argumenty, ale o tahanie sa za slovicka. Pokial trvas na tom, ze mas pravdu, kludne ti ju priznam, resp. tebou namerane udaje, ked ich sem postnes.
O tom, ze sa vyznas a si odbornik nepochybujem a urcite to bude poucne a zaujimave citanie. Zatial vsak z mojho pohladu je ich informacna hodnota tvojich postov v tomto threade nulova a mam skor dojem, ze ide o toho e-ftaka, ale to zmerat neviem.
Aby sme sa vyhli takymto litaniam navrhoval by som system jedna otazka, jedna odpoved a po konsenze pojdeme dalej, lebo takto tocime kazdy o tom svojom a pointa ziadna.
Ak som ta niecim urazil, tak si to kludne premaz.
