LG 43UN700 nazory

[molnart]

Dost sa lakomim na tento monitor https://www.lg.com/us/monitors/lg-43un7 ... ed-monitor# ale neviem k tomu najst ziadne recenzie. Primarne to bude na taku vseochut riesenie, hlavne browsovanie webu, youtube, excel, word, outlook, jira, databaza, obcas nejake hry (tak 4-6 hodin za mesiac) a obcas aj uprava fotiek (raz za rok, ked zena chce robit fotoknihu a dokope ma stiahnut fotky z fotaku).

vadi mi na nom malo usb portov (hned to zoberie unifi receiver a webkamera) a absencia druheho USB vstupu, kedze hub musim pripojit cez USB-C a tym padom uz notas nepirpojim bez toho ze by som odpojil desktop a robit to viackrat za den pri obrazovke tej velkosti bude celkom oprus...

Mate niekto na to nejaky nazor?

[mp3turbo]

lavou zadnou. Ja som pouzival predchocu 43UD79, obrovska vyhoda je MATNA obrazovka (nie "matna" ako na Viewsonicoch 43 a podobne) pretoze nezijes v jaskyni. Dnes sedim na HP Z43 ale len preto lebo sa mi priplietli do cesty, inak by som bol na LG.

Farebna vernost na DTP / superhighend photo nebude 100.01% avsak netreba z toho robit ziadneho certa. USB vyriesit neviem - neexistuju nahodou uisb-c na multiusb-c prepinace ? Tympadom by si mal viacero USB-C portov a doriesene. Pri prepinacoch pozor na PowerDelivery.

edit : 43UN700 je paradna ponuka za tu cenu. Na bezne pouzitie ako si pisal plus obcasny non-superprofi Photoshop uplne s prstom v... nose.

[molnart]

tak obrazovka je uz doma, nasiel som ho v bazari za 330, prakticky novy kus, ale s jemnou vyrobnou vadou - pod vrstvou obrazovky na jednom mieste je zrnko prachu, ktory mi ked chlapik neukazuje tak asi v zivote neobjavim - po jednom kychunuti mam obrazovke 20 vacsich takych bodov, akurat tento jeden nejde utriet. vacsi problem ze ked som dosiel domov tak v kraji obrazovky som objavil asi 3 mm ryhu, ktora som si isty ze tam nebola ked som si to prechadzal u majitela - muselo sa to stat ked sme to davali do krabice alebo ked som doma vyberal. vzhladom na velkost obrazovky je to mimo bezneho zorneho uhla, ale aj tak to naserie.

par poznatkov:
- je to fakt huge. na 2k 27"-e som otvaral prehliadac na cely screen, tu si otvaram len take male okienko v strede aby som nemusel hlavou tocit
- obrazovka mi ako matna nepride, povrch je ako na telke, uvidim ake to bude cez den
- na takejto velkej obrazovke mi pride 4k rozlisenie uz malo a znieslo by to aj ovela jemnejsi raster
- obrazovka ma taku divnu vlasnosti ze po prebudeni so sleepu sa rozbehne na dost silny jas a potom po par sekundach klesne na nastavenu uroven (ktoru mam na 0)
- po nakalibrovani sondou farebnu vernost mi ukazuje +/- rovnaku ako moj 27" philips. mimochodom mooja kalibracna sonda na takuto velku obrazovku neda zavesit aby dotiahla na miesto kde ju kalibracna aplikacia ocakava, takze som ju tam musel pridrzat 10 minut kym to prebehlo
- velmi ma prekvapilo, ze oproti 27" philipsu je spotreba vyssia len o 5-10W - podla zigbee meraca, je donho zapojeny cely komp, takze spotrebu samotnej obrazovky som nemeral. spotreba ale brutalne narastla v hrach skrz prechod na 4k.
- s tym stojanom tam pichnut kable je riadny oprus, neviem ako tam budem pripajat notas, kedze USB-C input potrebujem aj na desktop aby som vedel cez usb hub pripojit unify receiver a webkameru. fakt by sa tam hodil druhy USB upstream port, alebo jeden umiestnit na nejakom pouzitelnejsom mieste na boku.

[mp3turbo]

vitaj v klube. Za tri dni si na rozmer zvyknes a ked dojdes k "velkej" 32ke, budes vytahovat dalekohlad hmmm "matnost" obrazovky prekvapenie, tak je to uplne iny typ nez povodna 43ka - telky su vyslovene leskle.

Ja lubim tie Z43ky do ktorych kukam, tie su fakt matne, https://youtu.be/W4S74wELX7M?t=139

[molnart]

tak som obrazovku nakoniec vratil dnes. bolo tam tych chyb viacero, ako som skumal tu ryhu, tak tu bolo vidno fakt len v specifickom svetle ako mam zrovna ja v pracovni, takze tam musela byt aj predtym, len som si ju nevsimol. plus pri demontazi u chalana sa vytrhla z obrazovky jedna matica vesa uchytenia.

keby ta obrazovka bola nejaka hyper super tak by som tie vady aj prezil skrz polovicnu cenu za obrazovku s nabehom 40 hodin, ale ta velkost bola fakt extremna, nehovorim ak by som sa dival na komp z metra a viac tak by to bolo ideal, ale z mojich 50-60 cm to bolo take, ze mal som otvorene nejake okno v hornej casti a ani som si to nevsimol a ta leskla obrazovka mi tiez neprospievala - za kompom mam okno. na hry ale to bola pecka

velkostne sweet spot by mohol byt nejaky 40" ultrawide ako naprikad https://www.alza.sk/397-hp-z40c-g3-d7007956.htm len ta cena....

[Andre]

32" 4k ber

[molnart]

tiez mi to tak vychadza. aj ked na 4k by sa mi hodila na toto trochu vacsia uhlopriecka, ale vyzera to tak ze medzi 32 a 43 okrem ultrawidov neexistuje ziadny vyber, proste 0,00 nic

[mp3turbo]

pravda.

Ja som presedlal zo 40" TV Seiki (asi 10 rokov som ju mal, leskle 30Hz čudo ale vtedy nic nebolo) na sucasne 43ky presne z tohoto dovodu - nic normalne 40" neni, 34-39" neni, a 32" 4K je malinke. Tam to nedas dlhodobo bez skalovania, a ked mam ist na 125%, tak mam efektivne rozlisenie okolo 5Mpix (4k = 3840x2160 = 8Mpix) a na to si nebudem kupovat takyto monitor nehovoriac o cirkusoch vyvolanych tym skalovanim - este furt to nie je 101%

skoda toho ze si ho musel vratit fotky tej lesklosti nemas ?

[molnart]

mam video toho skrabanca ako vidiet pri roznom svetle https://photos.app.goo.gl/USaL5FdfF4iNLCKf6 na tom vidno aj tu lesklost docela.

zasa 4k@32 nemoze byt az take zle, je to nejakych 137 ppi, a 14" notas s full hd ma 157 a v pohode sa do toho da divat bez skalovania.

keby mal niekto zaujem chalan este ma druhy kus nevybaleny, tiez s nejakou obrazovou vadou ale keby to mal byt len ten prach pod obrazovkou tak to je v poho https://pc.bazos.sk/inzerat/135422828/n ... 108-cm.php
nukal mi to, ale kedze celkovo ta obrazovka mi nesedela tak som sa na to ani nechcel pozriet

[stiv]

Jasne ze to nie je take zle, cumim do toho uz 6 rokov. Je to super na tu vzdialenost.

[adam102]

…
- na takejto velkej obrazovke mi pride 4k rozlisenie uz malo a znieslo by to aj ovela jemnejsi raster
…

Co pozeram, tak Philips 272B7QPJEB je 1920 × 1080, co je ~82 PPI; 3840 × 2160 na 43" je ~102 PPI.
Je to na tej vacsej uhlopriecke malo, napriek tomu, ze je to jemnejsie ako Full HD na 27"?
Pytam sa len preto, lebo do buducna budem uvazovat bud nad 4096 × 2160 na 31", co je na aplikacie nepodporujuce skalovanie uz extrem, alebo prave 3840 × 2160 na 43" – 46", co sa toci okolo 96 PPI (teraz mam ~101 PPI).

Turbo tu pred 100 rokmi daval fotky 4k na 39", co uz bolo obcas na hranici pouzitelnosti bez skalovania. To je uz fakt 8 rokov? Vyhovuje mi vsetko bez skalovania a 96 PPI, ked ma A4 porovnatelnu velkost s realom, sedim tiez 50 – 60 cm daleko.
31” 4k je na prd, lebo robievam aj s obstaroznym SW, kde budu ikonky velkosti makoveho zrnka a 43+” je zas na prd, lebo je na 50 cm uz teda (podla mna, nevidel som este) neprakticka, lebo ako pises, okna treba zmensit a presunut do stredu/dole, nie kukat do dialky na toolbary.

[mp3turbo]

jezisi tie fotky su fakt dokonale skoda ze si Kosice, kludne by si mohol dojst.
Takto, zasadny problem je ze clovek sadne k tej 43ke a vyvali mu bok. Fuuuuuuu. Nepredstavitelne.

Rovnaka vec ako ked sadnes z obrovskej rodinnej Ocktavie Kombi do Sharanu. Nepredstavitelny priestor, nekonecny autobus. Moja stara ohrnie nostekom ze do toho by sa s detmi nezmestila na mestsky vylet... veci su relativne. Ja si napriklad fakt neviem predstavit prejst na COKOLVEK mensie nez 43" (40tky nie su sme sa dohodli). Nechcem. Ono je to velke tri dni, a potom čučíš na tie 32ky ze preboha ako na tom ludia mozu robit, ved sa tam nic nezmesti...

Treba si na to zvyknut ale netrva to dlho.

[molnart]

Co pozeram, tak Philips 272B7QPJEB je 1920 × 1080, co je ~82 PPI; 3840 × 2160 na 43" je ~102 PPI.
Je to na tej vacsej uhlopriecke malo, napriek tomu, ze je to jemnejsie ako Full HD na 27"?

Sorry, ale na 27" full hd sa fakt neda divat, ten raster je tam obrovsky. za mna minimalna jemnost je niekde okolo 110 ppi, pod sto by som nesiel v ziadnom pripade, ako som pisal vyssie aj 4k@43 mi prislo malo.

@turbo by ma zaujimalo ako na tej 43ke realne robis, ja som tam ziadne okno nevedel dat na fullscreen lebo by som musel tocit hlavou cely den. sazmorejme na multitasking je to o niecom inom, ale aj tam mam pocit ze nejaky ultrawide by posluzil lepsie. teraz ako pisem tak som zobral meter a medzi nosom a obrazovkou mam 35 cm a ked som na tej 43" mal dnes webku tak som mal pocit ze kolegovci si na mna zacali dovolovat ked ma videli zhora na calle

[mp3turbo]

multitasking, jedno okno na cele vrata nepotrebujem (nerobim photoshop, premiere autocad atd).
35cm mas moc blizko, preto ti je dobre 32" 4K ja som asi tak 55cm, proste normalny stolik.

[adam102]

Turbo: zas nie som dedula, co skuli na obrazovky, filmy na 50" Full HD pozeram z 1,2 metra. Chapem, ze neviem si tu plochu na tu vzdialenost predstavit, ale kym za x rokov vyvalim y eur na novy monitor, tak si to vopred este niekde normalne porovnam. Plocha je plocha, zatial 40+" beriem ako ze uz cez moju psychologicku ciaru.

molnart: jaj, som oznacil tvoj monitor v podpise a dal prvy klik a Search the web for "…", mi to vyhodilo, ze je to Full HD, neviem preco, teraz mi to uz dava 1440p.
V tom pripade beriem spat vsetko, co som predtym napisal.