i9-12900ks Benchmarky

[Dubak]

Zdravím.
Chcel by som sa opytat na vysledok testu 3dmarku Timespy.
Na tomto procesore vysli vsetky benchmarky(cinebench,firestrike,cpuz) v sulade s vysledkami na nete no timespy sa drzi hlboko pod hranicou. V priemere dava do 21k bodov no mne okolo 16k.

Pamate 2x16gb renegade fury 3600mhz cl16 som pretocil na 4400mhz cl18 a zdvihlo to na 18k.
Ostatne nastavenia v biose su auto.

Nieze by mi ten vysledok nedaval spat ale on mi fakt nedava spat a neviem kde je chyba. Stretol sa s tym niekto alebo niecim podobnym aj na inom CPU?

[dexterav]

hod linky na tie benchy
imho je to len benchmark

[mp3turbo]

Vitaj na fore !

Mozno by bolo uzitocne vidiet sekundarne aj tercialne nastavenia v BIOSe. Mam strasne silny dojem, ze presne tie Auto nastavenia v BIOSe budu pricina, TimeSpy is velmi senzitivny na latencie. Daj pozor aby si mal tie dva moduly v spravnych slotoch, konzultuj manual k doske (musis pouzit dvojkanalove zapojenie ktore typicky je obkročmo, cize nie dva sloty hned vedla seba).



Skus pustit Aida64, hod vysledky, specialne som zvedavy na latencie (priepustnost na 3600 by mala byt okolo 53-54000 MB/s, teoreticke maximum je 57600MB/s ; pri 4400MHz je to 70400MB/s max a v realite by som cakal okolo 62-63000 MB/s).

Primarne by som doporucil kuknut na RAS to RAS Delay (TRRD_S aj TRRD_L v BIOSe, hodne slusne nastavenie je 4/4 ; bezne by malo chodit 4/6 ; vsetko nad 4/6 ovplyvnuje latencie a nasledne aj priepustnost pamati.
Kukni na TFAW (four activate window) nastavenie, 16 by malo chodit, vsetko nad 22 ja katastrofalne, mne bios nastavil 40 z xmp profilu a taky vyrobca by si akurat tak zasluzil tresnut po hlave kolajnicou

Nasledne by som pozrel TRP nastavenie, a TRAS. Dalej TREFI je refresh interval cize na rozdiel od ostatnych parametrov je velka hodnota dobra pretoze refresh pamatovych modulov prebieha za dlhsi cas, takze pamat sa moze vacsiu cast casu venovat tomu co potrebujes - poskytovaniu dat. Skus nastavit maximalnu hodnotu 65535, ak nenabehne tak na polovicu.

Na zaver by som skontroloval ako BIOS vidi RTL timingy : vsetko nad 75 bude tragedia i ked nie som si uplne isty pre 4400 frekvenciu. Na 3600MHz Z490 doska (viem ze mas iny chipset) vedia behat 53-54.

Cinebench nastavenia pamate neovplyvnia prakticky vobec - Cinebench je vyhradne cpu intensive benchmark, vobec sa o pamate nestara. CPU-Z to iste. Tieto vysledky ovplyvnuju len frekvencie CPU, ringu, atd, atd. Niektore ine aplikacie - typicky renderingy, video kodovanie, [de]kompresie 7zip winrar winzip atd potrebuju priepustnost pamate kombinovanu s vykonom cpu (no ved jasne, beru data z pamate, potom ich nejako spracuvaju atd).

[wingo]

Veľa vraj vedia spraviť terciálne časovania pamätí a niektoré moduly ich vraj majú tragicky zlé. Aspoň podľa overclockera Buildzoid. Skús kuknúť nejaké jeho videjká na túto tému.
Druhá vec, tých 21k dávajú DDR4 alebo DDR5 pamäte?

Pozerám že medzičasom turbo rozpísal podrobnejšie.

[Dubak]

IMG_1983.jpg

camphoto_1804928587.JPG

IMG_1982.jpg

[Dubak]

Veľa vraj vedia spraviť terciálne časovania pamätí a niektoré moduly ich vraj majú tragicky zlé. Aspoň podľa overclockera Buildzoid. Skús kuknúť nejaké jeho videjká na túto tému.
Druhá vec, tých 21k dávajú DDR4 alebo DDR5 pamäte?

Pozerám že medzičasom turbo rozpísal podrobnejšie.

Idem pozriet daco od neho teda

[mp3turbo]

nooo, pozerat od Buildzoida veci ohladne pamati mas asi tak na 36 hodin

priepustnost pamati mas uplne podla ocakavania - kukaj co som napisal, LATENCIE MAS STRASNE. Urob screenshoty z nastaveni v BIOSe, v tych latenciach nieco urcite nehra, toto je daleko-predaleko za schopnostami Intelu. Mohol by si byt volakde okolo 40-45ns. TRP aj TRAS co mas urcite mozu ist dole, 23 a 42 co mas teraz su velmi laxné, treba ich trosku pritlacit.


MEMORY CONTROLLER FREQUENCY MAS 909MHZ, TAKZE URCITE NEBEZI V 1:1 MODE. Pohladaj v BIOSe "GEAR RATIO" a musis ho nastavit na 1:1 (pri frekvencii 3633 co mas teraz to dokaze, pri frekvencii 4400MHz to nedokaze takze sa musis prepinat medzi 1:1 a 1:2 rezimami, pozor na to - tu sa strasidelnym sposobom tvoria latencie, toto je primarny problem co mas teraz). Tak ako vidim na obrazku, tvoje pamate NEBEZIA na 4400 ale na 3633.

Timespy zavisi aj na grafickej karte takze tam je tiez obrovsky priestor na analyzu. Je dobre chladena, neprehrieva sa ? Prievan v bedni, chladice odskerene, pouzivana tri roky na mining takze ma vyschnute pasty a je treba ju prepastovat, bola nejako manipulovana (niekto sa hral s podvoltovanim alebo zmenou akychkolvek inych parametrov ?), bezi v dobrom nastaveni atd, atd, atd.

[castelL]

Tie body sú plne v poriadku, nemáš to vôbec hlboko pod priemerom, ale máš priemer. 20K dávajú iba kúsky po OC a optimalizovanej voltáži. Tak isto CB je v poriadku.

[mp3turbo]

https://youtu.be/jlFT-B8etzA?t=73

"Memory Controller : DRAM Frequency Ratio" nastav na 1:1 tak ako v tomto videu, polozka rovno nad "DRAM Frequency".
toto strasne znizi latencie v Aide, o maly milimter aj zdvihne priepustnosti read/write ale tie nie su tvoj problem


Jo a fakt si treba priznat, ze vykon TimeSpy neprilis zavisi na pamatiach - RAM nie je primarny faktor.

[Dubak]

Nastavil som na 1:1 pri frekvenciách 3800mhz cl 16 20 20 39....latencia v aide šla na 60 zo 77...ale aj time spy z 18 na 15k

72087086-FB4C-4236-9FDA-B4C035237978.jpeg

86166AD8-346D-4D34-8E9D-03797061AAD8.jpeg

B408EB61-1E42-4733-B3B3-D083D9C3B584.jpeg

Teraz skúšam to isté ale 3866

[dexterav]

pokiaľ neriešiš mem je fuk či DDR5 alebo DDR4 mám z DDR4 výsledky čo môžu DDR5 závidieť
imho ramky polad lebo mám 3800 CL17 22 22 38 a som výsledkovo o level inde, čo sa aidy týka

[Dubak]

pokiaľ neriešiš mem je fuk či DDR5 alebo DDR4 mám z DDR4 výsledky čo môžu DDR5 závidieť
imho ramky polad lebo mám 3800 CL17 22 22 38 a som výsledkovo o level inde, čo sa aidy týka

Viem dat moje na 3800 cl16 20 20 39 a aida aj timespy sa nexhytaju na 4400 co mám cl18 23 23 42.

Čo tam ešte potom máš nastavene...posli screen aj aidy

[dexterav]

ale si postol tie 3800

[mp3turbo]

sluchaj ale nieco mi tu nehra - tvrdis ze mas pamate na 4400, potom screenshot 1819MHz cize to by asi mohlo byt 3633MHz, teraz pises 3800... ja som od teba este nevidel jedno cislo konzistentne furt ine latencie, furt ine vsetko.

Skusil by som :
RAS to CAS Delay 18
RAS PRE Time 18
RAS ACT Time 36

edit : a zurivo by som isiel po krku 16/16/16/36, voltaz veselo vyskusaj 1.35V a neboj sa 1.45V. Pozor na prievan v bedni.

RAS to RAS Delay obidve S aj L na 4 (long daj 6 ak to nahodou nepojde). To je "RRD" co som pisal "Ras to Ras Delay". Malo by silno ovplyvnit latencie !!
REF Cycle Time 600
Urcite najdi TFAW, to je Four Activate Window, nastav na 16. Maximalne 20. Ked som kukol video s tvojim biosom, bolo tam 42 ako default.
pri tychto katastrofalnych cislach si tipnem ze write timingy budu rovnako katastrofalne.

60ns latencia na 3800 pamatiach je stale hroza i ked mensia nez takmer 80ns predtym, cakam ze tam bude este nejaky iny velky zadrhel.
Skoda ze si nespravil screenshoty ostatnych obrazoviek, mas tam 3 strany okolo pamati.


LEN FREKVENCIA SAMOTNA a CL (CAS LATENCY) NIE SU JEDINY ROZHODUJUCI FAKTOR PRE VYKON !! Ludia sa prilis zameriavaju na totok, ale rozdiel medzi CL16 a CL18 s absolutne rovnakymi ostatnymi nastaveniami je prakticky nula - zvlast ked mas dosrane RAS to RAS Delay, TFAW a TREFI (Refresh Interval, 65535 alebo 32768). Tieto veci som ti napisal uz hore ale ty si screenshot z nich nedal.

Nehanbi sa

[Dubak]

F012CCC2-DB3A-4970-A637-994253201B24.jpeg

ale si postol tie 3800