Eset licencia

[tyler91]

Zdravím, nemal by niekto záujem o spoločnú kúpu Eset licencie ?
2 ročná 80€ + každé ďalšie zariadenie 10€ + 30% zľava na isic
Neoficiálne licencie sa už neoplatia

[Pepeb007xx]

Neoficiálne licencie sa už neoplatia

Proc?

2dni dozadu som kúpil 3 ročnú za 21€, stále sa “neoplatia”?

[tyler91]

Neoficiálne licencie sa už neoplatia

Proc?

2dni dozadu som kúpil 3 ročnú za 21€, stále sa “neoplatia”?

kde si to kupoval ?
za posledný rok mi 2 licencie prestali fungovať

[darklol]

ako ja som poslednych x rokov prestal pouzivat hocico ine ako defender. je nieco kvoli comu pouzivat aj iny antivirak?

[HellAngel]

tiez som presiel z ESETU na defender. Je nejaky dovod preco platit za ESET?

[Pepeb007xx]

ako ja som poslednych x rokov prestal pouzivat hocico ine ako defender. je nieco kvoli comu pouzivat aj iny antivirak?

tiez si myslim, ze ani nie je, navyse defender je uz dost dobry sam o sebe a imho zerie asi najmenej co sa av tyka

Neoficiálne licencie sa už neoplatia

Proc?

2dni dozadu som kúpil 3 ročnú za 21€, stále sa “neoplatia”?

kde si to kupoval ?
za posledný rok mi 2 licencie prestali fungovať

treba hladat + risk (ostatne ako pri vsetkych, tychto lacnych licenciach)

[zoom]

Defender nezerie menej resourcov nez ESET, ten je v tomto stale dost dobry a mozno aj najlepsi z relevantnych AV. Ono vsetky normalne/lepsie AV pochytaju v testoch 98+% virusov v danom casovom bode. Zvycajne ten, co ma o dost lepsiu uspesnost v tomto, ma aj o nieco viac false positives. V horsom pripade ma rovnaku uspesnost a stale podstatne viac FP. Ono Defender sa pocas rokov celkom zlepsil a urcite je lepsie mat Defender nez nic. Mna na ESETe bavi to (okrem dobreho vykonu), ze za posledne roky som nemal ziadne false positives, nehlasi to pochybne ale neskodlive subory (ako Defender... OMG SPUSTATE HACK.KEYGEN.ABC ci KMS.SERVER.DEF, sme zablokovali lebo je to zly subor, vavriny na krk si davame), cloudova/LiveGrid cast (kde okrem kontroly lahko kuknem reputaciu, rozsirenost a cerstvost daneho suboru) a pre mna aj ten pomerne klasicky vzhlad GUI. Dalsia vyhoda moze byt, ze v balicku mas dostupne AV pre viacere platformy (pri Defenderi si musis zaplatit o dost drahsi MS 365, ale mas tam Excely a spol). Ak je to pre teba zaujimave, po novom mas v tom najvyssom aj VPN. Tu zatial nepouzivam, ale mozno uz zacina byt ten cas v digitalnom svete.

Pokial ides minut peniaze za AV, tak asi nejdes kupovat nejakych uplnych outsiderov a tiez nedas tie peniaze za zname, ale u nas take "meh" znacky ako Panda, TrendMicro (hoci Japonci), McAfee, TotalAV, Sophos, ci F-Secure (pamatam si ako mi nadrbal 11 beziacich exe-ciek do systemu). Nezaujimaju nas ani vsetky tie "next-gen cloud" chujiny a taktiez AVG/Avast nie je realny AV ale len marketingova blbost. Kasperskeho vylucim tiez, hoci to bol asi celkom OK antivirus (niekto z politickych dovodov, niekto moze riesit doveryhodnost a pouzitie dat). Co ostane? ESET, Defender, rumunsky Bitdefender, nemecke G Data a Avira a dost. Aviru moc nemusim, pouzivala sa ako jeden z free AV, ale starsie PC to spomalovalo teda hodne. G Data prilis nepoznam. Romulansky Bitdefender je asi fajn, ale ked uz mam podporovat Rumunov, to mozem aj Slovakov, ked maju rovnako dobry produkt.

Defender sa vobec plati? Alebo sa bavime len o nejakej free verzii vo Windowse? Lebo samozrejme tazko konkurovat cene zadarmo. Kedysi sa neoplatil ani zadarmo (60-70% uspesnost detekcie), ale dnes uz to asi nie je zle (pokial je napojeny na internet, bez neho ma biednu detekciu). A toto cele sa bavime o domacich podmienkach. Pri firmach sa vsetko meni (produkty, XDR/EDR a tak), nehovoriac, ze z Defendera sa stane rovnaka nocna mora licencovania ako z Windowsu, kedy nevies co kedy kupujes a co je v com zahrnute a jednotlive balicky sa neustale menia.