Lacne LCD monitory Acer, Yusmart, Prestigio a dalsie...
-
Sheep221
- Nový používateľ
- Príspevky: 109
- Dátum registrácie: St 30. Máj, 2007, 08:00
- Bydlisko: Slovensko
Lacne LCD monitory Acer, Yusmart, Prestigio a dalsie...
Tak chcel by som pocut vas nazor na tieto monitory najnizsej kategorie, vase skusenosti s nimi a proste celkovo debata o tychto znackach. :o
Acer - Mam AL1717As , nemozem povedat jedno krive slovo , 0 vadnych pixelov , pekny obraz .. pred 2 rokmi som zanho dal 10tis 8)
Prestigio - Nejaku 17" verziu ma bratranec .. obraz nic moc , avsak odlahcuje graficku kartu za pomoci vstavaneho motion blur..
Yusmart - Videl som len tak zbezne , staticky obraz nic moc ..ale nemal som moznost viac otestovat , mozno po dlhsom ladeni by som zmenil nazor
Prestigio - Nejaku 17" verziu ma bratranec .. obraz nic moc , avsak odlahcuje graficku kartu za pomoci vstavaneho motion blur..
Yusmart - Videl som len tak zbezne , staticky obraz nic moc ..ale nemal som moznost viac otestovat , mozno po dlhsom ladeni by som zmenil nazor
NB : Fujitsu-Siemens D9500 C2D T5250 3GB 120GB X3100 15.4" @ Xubuntu
Other : LG KU990 Viewty , Sandisk SANSA CLIP@Porta pro
Sien † slavy : 462 - Duron 800@1100@2v (spitfire) ; Athlon 1200@1864@2.3v (thunderbird) ; #1 Abit NF-7 rev. 2.0 CPU Vmod ~2.4v
Now : 462 - Duron 750@967@2.25v (spitfire) ; Duron 950@1457@2.33v (spitfire) ; Duron 1100@1470@2.21v (morgan) ; A1333 (thunderbird) ; A XP 1500+ 1333@1488@1.8v (palomino) ; EPOX 8K3A CPU Vmod ~2.33v ; #2 Abit NF7 rev.2.0 Vmod ~2.4v
Other : LG KU990 Viewty , Sandisk SANSA CLIP@Porta pro
Sien † slavy : 462 - Duron 800@1100@2v (spitfire) ; Athlon 1200@1864@2.3v (thunderbird) ; #1 Abit NF-7 rev. 2.0 CPU Vmod ~2.4v
Now : 462 - Duron 750@967@2.25v (spitfire) ; Duron 950@1457@2.33v (spitfire) ; Duron 1100@1470@2.21v (morgan) ; A1333 (thunderbird) ; A XP 1500+ 1333@1488@1.8v (palomino) ; EPOX 8K3A CPU Vmod ~2.33v ; #2 Abit NF7 rev.2.0 Vmod ~2.4v
-
kajfun
- Používateľ
- Príspevky: 1269
- Dátum registrácie: So 30. Dec, 2006, 02:00
- Bydlisko: Bratislava, Petrzalka
17" by som urcite nekupoval ani za nic. 19" je trochu lepsie, ale kvoli cene neexistuju vyslovene kvalitne modely, 20tky su viacmenej o tom istom. 21cky... tych je len par modelov a to su kvalitne aktivne panely take ako maju byt, bohuzial cena je minimalne dvojnasobna ako pri 22" modeloch... vsetky 22"ky pouzivaju TN panely pripadne este nieco menej kvalitne (ak sa vyjadrujem spravne), takze cena 8000 az 15000 je iba o marketingu, znacke, vyskovo nastavitelnom stojane, pivote, color management software atd.
to iste plati o lacnych 24tkach, lacne = menej ako priblizne 20000. V obidvoch pripadoch sa obraz nelisi kvalitou, iba rovnomernostou podsvietenia, zarukou nula vadnych pixelov a podobne. Cokolvek LACNE si vyberies a nie si narocny na profi (!) spracovanie fotiek, CAD, CAM a podobne a zaroven nie si vyberavy na farebnu vernost [v dosledku nerovnomerneho podsvietenia a to je fakt vidno na prvy pohlad], budes spokojny. Este inak : ak chces taky velky monitor pouzivat na word/excel/putty/internet/semtam kukanie vlastnych amaterskych fotiek psa/macky/frajerky/decka, budes vyslovene v pohode s akymkolvek 22" alebo 24" [to je moj pripad]. Pokial mas vyssie naroky, a to naozaj nie je velky problem, nachystaj si minimalne 20000 a v ziadnom pripade nekupuj TN panel.
Je to blbe ale je to tak. Este raz : medzi 22" a 24" lacnymi modelmi nie je prilis velky rozdiel v kvalite obrazu samotneho. Vsetko su to lacne veci... Velmi by som to prirovnal vies k comu? K fotakom. Vsetky tie lacne srandy - kompakty - za radovo 7000 spravia "pekne fotky". Pekne, ale iba pre amaterskych fotografov. Akykolvek narocnejsi typek ti hned tresne o hlavu kresbu objektivu, obrovsku sumovost [moj nazor : bezne kompakty su nepouzitelne nad iso200, to uz je len zmetok nahodnych cervenych/zelenych/modrych bodov] a miliardu dalsich veci.
Ked chces normalny fotak, musis dnes kupit dslr ; cena je samozrejme vyssia ako 6000,- za kompakt. Ale pozor, pokial dslr nemas nedokazes ocenit co to znamena : tam kde s kompaktom nespravis jedinu fotku, s dslr spravis uspesnych vela [ale nie vsetky]. Nasyp na to superdrahy objektiv so svetelnostou pod f2.0, a spravis tych uspesnych fotiek podstatne viac. A to je cele.
to iste plati o lacnych 24tkach, lacne = menej ako priblizne 20000. V obidvoch pripadoch sa obraz nelisi kvalitou, iba rovnomernostou podsvietenia, zarukou nula vadnych pixelov a podobne. Cokolvek LACNE si vyberies a nie si narocny na profi (!) spracovanie fotiek, CAD, CAM a podobne a zaroven nie si vyberavy na farebnu vernost [v dosledku nerovnomerneho podsvietenia a to je fakt vidno na prvy pohlad], budes spokojny. Este inak : ak chces taky velky monitor pouzivat na word/excel/putty/internet/semtam kukanie vlastnych amaterskych fotiek psa/macky/frajerky/decka, budes vyslovene v pohode s akymkolvek 22" alebo 24" [to je moj pripad]. Pokial mas vyssie naroky, a to naozaj nie je velky problem, nachystaj si minimalne 20000 a v ziadnom pripade nekupuj TN panel.
Je to blbe ale je to tak. Este raz : medzi 22" a 24" lacnymi modelmi nie je prilis velky rozdiel v kvalite obrazu samotneho. Vsetko su to lacne veci... Velmi by som to prirovnal vies k comu? K fotakom. Vsetky tie lacne srandy - kompakty - za radovo 7000 spravia "pekne fotky". Pekne, ale iba pre amaterskych fotografov. Akykolvek narocnejsi typek ti hned tresne o hlavu kresbu objektivu, obrovsku sumovost [moj nazor : bezne kompakty su nepouzitelne nad iso200, to uz je len zmetok nahodnych cervenych/zelenych/modrych bodov] a miliardu dalsich veci.
Ked chces normalny fotak, musis dnes kupit dslr ; cena je samozrejme vyssia ako 6000,- za kompakt. Ale pozor, pokial dslr nemas nedokazes ocenit co to znamena : tam kde s kompaktom nespravis jedinu fotku, s dslr spravis uspesnych vela [ale nie vsetky]. Nasyp na to superdrahy objektiv so svetelnostou pod f2.0, a spravis tych uspesnych fotiek podstatne viac. A to je cele.
-
SonnySk
- Nový používateľ
- Príspevky: 196
- Dátum registrácie: Št 19. Júl, 2007, 08:00
- Bydlisko: Sabinov@Prešov
kajfun tvoj nazor je zaujimave, len by si mal pochopit ze nie kazdy, moze zaplatit 20000 za LCD
Ja osobne uz pol roka bezim na 17" AOC a nemozem povedat nanho jedno zle slovo, obraz kvlalitny, 0vadnych pixelov ci je to TN lebo nie, to neviem kupoval som ho podla toho ze jeden uz ma oco vo firme, a jeho cena uzastnych 4.000Skk, ale tento monitor sa uz neviraba
Ja osobne uz pol roka bezim na 17" AOC a nemozem povedat nanho jedno zle slovo, obraz kvlalitny, 0vadnych pixelov ci je to TN lebo nie, to neviem kupoval som ho podla toho ze jeden uz ma oco vo firme, a jeho cena uzastnych 4.000Skk, ale tento monitor sa uz neviraba
PC:CPU:AMD Althon X2 4400+ (2600Mhz)RAM:2Gb DDR2 800mhzGPU: ATI Radeon HD3850 256Mb HDD: Maxtor 200Gb 7200ot PSU 400W KME LCD19" LG
-
kajfun
- Používateľ
- Príspevky: 1269
- Dátum registrácie: So 30. Dec, 2006, 02:00
- Bydlisko: Bratislava, Petrzalka
ja mam doma tiez 22ku za 8500,- vratane dph: pisal som ze
-----------------------------
Este inak : ak chces taky velky monitor pouzivat na word/excel/putty/internet/semtam kukanie vlastnych amaterskych fotiek psa/macky/frajerky/decka, budes vyslovene v pohode s akymkolvek 22" alebo 24" [to je moj pripad]
-----------------------------
takze sa neboj ze mi doma svietia dve tridsiatkove eiza
inak vidis, Toman uplne presne potvrdil to co ti pisem : 19tka benq v ziadnom pripade ani jednym parametrom nepatri do nejakej supertriedy. A proste pre nas, beznych amaterov, je to "znesitelne" = my povieme ze super monitor, krasny obraz. Daj to na recenziu profikom a ten monitor sfuknu absolutne vo vsetkych ohladoch - proste to objektivne nie je ziadna spicka. To je presne to iste ako som sa rozpisal s tymi zrkadlovkami.
PS: mam na vianoce zalusk kupit nikon d300. A objektiv zhruba v takej istej cene ako telo.
-----------------------------
Este inak : ak chces taky velky monitor pouzivat na word/excel/putty/internet/semtam kukanie vlastnych amaterskych fotiek psa/macky/frajerky/decka, budes vyslovene v pohode s akymkolvek 22" alebo 24" [to je moj pripad]
-----------------------------
takze sa neboj ze mi doma svietia dve tridsiatkove eiza
inak vidis, Toman uplne presne potvrdil to co ti pisem : 19tka benq v ziadnom pripade ani jednym parametrom nepatri do nejakej supertriedy. A proste pre nas, beznych amaterov, je to "znesitelne" = my povieme ze super monitor, krasny obraz. Daj to na recenziu profikom a ten monitor sfuknu absolutne vo vsetkych ohladoch - proste to objektivne nie je ziadna spicka. To je presne to iste ako som sa rozpisal s tymi zrkadlovkami.
PS: mam na vianoce zalusk kupit nikon d300. A objektiv zhruba v takej istej cene ako telo.
-
Sheep221
- Nový používateľ
- Príspevky: 109
- Dátum registrácie: St 30. Máj, 2007, 08:00
- Bydlisko: Slovensko
myslim ze si to presne vystihol jedna sa proste o konzumne veci...avsak na domace pouzitie bohate stacia...no momentalne sa casto stretavam s ohlasmi ze doma treba mat Nec alebo Eizo, pretoze na Aceri sa moze objvavit vadny pixel...aj ked si myslim ze nie je to az take caste...
si neviem predstavit ze by som mal kupit eizo za 40tis, koli tomu ze tu budem nanom hrat WoW a cumiet na toto forum
si neviem predstavit ze by som mal kupit eizo za 40tis, koli tomu ze tu budem nanom hrat WoW a cumiet na toto forum
-
kajfun
- Používateľ
- Príspevky: 1269
- Dátum registrácie: So 30. Dec, 2006, 02:00
- Bydlisko: Bratislava, Petrzalka
eizo je neskutocne drahe = neriesime, sme normalni zdravi ludia.
nec : lacne modely, napriklad
NEC-LCD195VXM+BK 19" LCD TFT,1280x1024/60Hz,8ms,550:1,270cd, audio,DVI+VGA,BK 6,654.00 NEC 19" MultiSync LCD 195VXM+, 0.294mm, 160?/145? pri 5:1, 270 cd/m2, 550:1, 8ms (2+6), 1280 x 1024 @ 60 Hz, audio 2x 1W, DVI+VGA, NaviSet, TCO 99, strieborny, zadny panel cierny, certifikat ISO-13406-2 NEC
NEC-LCD195WXM+BK 19" LCD TFT,1440x900/60Hz,5ms,700:1,300cd, audio,DVI+VGA,BK 6,885.00 NEC 19" MultiSync LCD 195WXM, WIDE, 0.284mm, 170?/160? pri 5:1, 300 cd/m2, 7000:1, 5,ms (1 white / black; 4 black / white), 1440 x 900 @ 60 Hz, audio 2x 1W, DVI+VGA, NaviSet, TCO 99, strieborny, zadny panel cierny, certifikat ISO-13406-2 NEC 36 Mesiace
NEC-LCD193WM-BK 19" LCD TFT,1440x900/60Hz,5ms,700:1,300cd, audio,DVI+VGA,BK 4,999.00 NEC 19" AccuSync LCD 195WM, WIDE, 0.284mm, 160?/160? pri 10:1, 300 cd/m2, 1000:1, 5,ms (1 white / black; 4 black / white), 1440 x 900 @ 60 Hz, audio 2x 1W, DVI+VGA, NaviSet, TCO 99, strieborny, zadny panel cierny, certifikat ISO-13406-2 NEC 36 Mesiace
sa nicim nelisia od acer/benq/asus/neviemco pretoze su tam uplne rovnake lacne panely TN, alebo este nejake sunkovejsie. No a potom uz len:
NEC-LCD1990SXI 19" LCD S-IPS,1280x1024/60Hz, 9ms, 600:1,270cd, 2xDVI+VGA 16,300.00 NEC 19" MultiSync LCD 1990SXi, S-IPS TFT, 0.294mm, 178?/178? pri 10:1, 270 cd/m2, 600:1, 9ms (gray to gray), 18ms (11white/black, 7 black/white) 1280 x 1024 @ 60 Hz, DVI-I+DVI-D+VGA, sRGB, TCO 99/03, certifikat ISO-13406-2, • Ultra-thin frame (12 mm)... NEC 36 Mesiace
vydrbat za 19" NEC alebo akykolvek inu znacku 16300,- bez dph, tak to uz urcite nehrozi pretoze za podobnu cenu mas 24" benq fp241w, jeden z najlepsich vobec (!!!) 24" monitorov. No a porovnavat 19tku a 24tku... akurat tak baby, urcite nie televizory koksooooo jak dlho som ja neopacil nejake take mlade masko... mmmmmmm... :blind:
a co sa tyka 20" pripadne vacsich nec modelov, tam je cenove porovnanie absolutne rovnake ako v tomto pripade. Takze moj osobny zaver : ked zoberies lacny NEC, ziskas mozno tak vyskovo nastavitelny stojan (?s pivotom?) a mozno trochu rovnomernejsie podsvietenie. Zdoraznujem mozno.
nec : lacne modely, napriklad
NEC-LCD195VXM+BK 19" LCD TFT,1280x1024/60Hz,8ms,550:1,270cd, audio,DVI+VGA,BK 6,654.00 NEC 19" MultiSync LCD 195VXM+, 0.294mm, 160?/145? pri 5:1, 270 cd/m2, 550:1, 8ms (2+6), 1280 x 1024 @ 60 Hz, audio 2x 1W, DVI+VGA, NaviSet, TCO 99, strieborny, zadny panel cierny, certifikat ISO-13406-2 NEC
NEC-LCD195WXM+BK 19" LCD TFT,1440x900/60Hz,5ms,700:1,300cd, audio,DVI+VGA,BK 6,885.00 NEC 19" MultiSync LCD 195WXM, WIDE, 0.284mm, 170?/160? pri 5:1, 300 cd/m2, 7000:1, 5,ms (1 white / black; 4 black / white), 1440 x 900 @ 60 Hz, audio 2x 1W, DVI+VGA, NaviSet, TCO 99, strieborny, zadny panel cierny, certifikat ISO-13406-2 NEC 36 Mesiace
NEC-LCD193WM-BK 19" LCD TFT,1440x900/60Hz,5ms,700:1,300cd, audio,DVI+VGA,BK 4,999.00 NEC 19" AccuSync LCD 195WM, WIDE, 0.284mm, 160?/160? pri 10:1, 300 cd/m2, 1000:1, 5,ms (1 white / black; 4 black / white), 1440 x 900 @ 60 Hz, audio 2x 1W, DVI+VGA, NaviSet, TCO 99, strieborny, zadny panel cierny, certifikat ISO-13406-2 NEC 36 Mesiace
sa nicim nelisia od acer/benq/asus/neviemco pretoze su tam uplne rovnake lacne panely TN, alebo este nejake sunkovejsie. No a potom uz len:
NEC-LCD1990SXI 19" LCD S-IPS,1280x1024/60Hz, 9ms, 600:1,270cd, 2xDVI+VGA 16,300.00 NEC 19" MultiSync LCD 1990SXi, S-IPS TFT, 0.294mm, 178?/178? pri 10:1, 270 cd/m2, 600:1, 9ms (gray to gray), 18ms (11white/black, 7 black/white) 1280 x 1024 @ 60 Hz, DVI-I+DVI-D+VGA, sRGB, TCO 99/03, certifikat ISO-13406-2, • Ultra-thin frame (12 mm)... NEC 36 Mesiace
vydrbat za 19" NEC alebo akykolvek inu znacku 16300,- bez dph, tak to uz urcite nehrozi pretoze za podobnu cenu mas 24" benq fp241w, jeden z najlepsich vobec (!!!) 24" monitorov. No a porovnavat 19tku a 24tku... akurat tak baby, urcite nie televizory
koksooooo jak dlho som ja neopacil nejake take mlade masko... mmmmmmm... :blind: a co sa tyka 20" pripadne vacsich nec modelov, tam je cenove porovnanie absolutne rovnake ako v tomto pripade. Takze moj osobny zaver : ked zoberies lacny NEC, ziskas mozno tak vyskovo nastavitelny stojan (?s pivotom?) a mozno trochu rovnomernejsie podsvietenie. Zdoraznujem mozno.