ktory je lepsi CPU

[pesos]

AMD Athlon 64 X2 6000+ BOX (AM2)

alebo

Intel® Core 2 Duo E6550 - 2,33GHz BOX

[jararak]

modra je dobra, modra je v mode a pokial nieje ten athlon black edition tak o tom velmi ani rozmyslat nechces, samozrejme vela zavisi podla toho na co to chces pouzit. ak to chces len na pozeranie filmov tak ti to je jedno. dalej ci skladas komplet new zostavu alebo uz mas nejaku suciastku mas. tak ci tak tolke peniaze by som za procesor nedal ked v tom nieje rozdiel.

[zachary]

..ako sa to vezme.. vykonom je to AMD 6000+ niekde medzi intelackymi E6550 a E6750 -- na zakladnych taktoch (testy napr. podla tomshardware.com), ale zas keD ten Intel pretocis cez 3 Ghz..ajajaj tak to bude zas niekde inde (neviem ci a o kolko sa da taktovat ten Athlon)

[gammaray]

Pesos tu - http://www23.tomshardware.com/cpu_2007. ... &chart=435
si mozes porovnat tie dva procaky v akych programoch sa ktoremu viac dari. Ale ako vravi zachariasko ked pretocis Intel tak to uz je ina pesnicka. Zalezi zas na co chces ten procak vyuzit. Cenovy rozdiel je nejakych 200 Sk takze moc by som ani neuvazoval a bral Intel.

[pesos]

no poviem vam rovno ze na hranie.....ja som uz objednal Intel ale da sa to zmenit este......
direkt na hracsku zostavu.....

[gammaray]

Nemen nic, dobre si objednal

[ujo Andydúla]

V hrach je Core2Duo jednoznacne vykonnejsie.
naviac ma obrovsky potencial na pretaktovanie, co ale zasa nemusis vyuzit.
Spravil si dobre, AMD 6000+ nema zmysel kupovat, jedine snaD skalni nadsenci AMD ano.

[pesos]

no tiez si myslim apon z toho co mi bolo poradene a co citam kade tade.....soms i dal po stromcek akoze taky upgrade na crysis a pod...tak chcel som mat uz poriadny procak....taktovat velmi asi nebudem lebo do toho ja moc nevidim a nechcem nic dobabrat, tak radsej sa o nic pokusat nebudem.....Do teraz som mal AMD, tak som chcel zmenu, cital som ze vraj su lepsie a rychlejsie, tak som si povedal preco nie....

[ujo Andydúla]

No samotny C2D ti na CrySis moc veru nepomoze, ale buD bez obav, ziadna graficka karta momentalne nieje schopna CrySis prevadzkovat v najvyssej kvalite, aku hra ponuka dokonca ani v rozliseni 1024x768 to nieje hratelne.

[pesos]

jasne ze nieeeeee, grafiku som dokupil ATInu HD3850 bohuzial len tu, inu na sklade lepsiu nemali, tak som musel brat s tym ze dokupim po case inu.....tak snad s dvoj gigovou pamatou na dx9 na High to spustim nie?

[ujo Andydúla]

Nuz, CrySis ma v DX9, 1024x768, HIGH, 4xAA, 16xAF na 3850-ke v teste 22 FPS, teda velmi Daleko od plynuleho chodu, inak povedane absolutne nehratelne, to by tam musel byt totiz dvojnasobok FPS.

[fobos]

Nehcapem preco by mal mat hned FSAA na 4x. :roll:

K teme C2D ma skoro same plusy,ale vykonom bude trocha za 6000+

[gammaray]

taktovat velmi asi nebudem lebo do toho ja moc nevidim a nechcem nic dobabrat, tak radsej sa o nic pokusat nebudem.....

Neboj sa budes ... po nejakej chvili co tu pobudnes na fore zacnes rozmyslat...hm :hmm: ako by som to len pretaktoval skor ci neskor k tomu dojde

[Juri1990]

a zas keD pobudnes este druhu chvilu dlhsie budes narozmyslat co kupit aby sa to dalo vela vela nataktovat

[ujo Andydúla]

Nehcapem preco by mal mat hned FSAA na 4x. :roll:

Ja si pod pojmom HIGH predstavujem zapnuty Anti-Aliasing na aspon 4x a Anisotropic Filtering na 16, bez neho to moze hrat kludne aj v LOW - zubate hrany veru kvalite obrazu nepridavaju.
Pred par rokmi bol AA vymozenost, dnes to povazujem za uplne bezne nastavenie kvalitneho zobrazenia hry.

Mimochodom, v HIGH nastaveni bez AA a AF nastavene defaultne hrou dava 3850-ka 25 FPS - co je nehratelne presne tak ako vyssie uvedenych 22 FPS.