WATTY - Klamstvo, ako to snimi v skutocnosti je.

[sqo]

WATTY - Paradoxne snad 99.99% populacie podla tohto udaju nejak hodnoti hlasitost repr. (vratane mna kym som si neprecital clanok dole) Ked sa clovek nadtym zamysli, ako moze hodnotit hlasitost reproduktorov cez dake elektricke jednotky ?? Udavany vykon nikdy nieje vykon ale prikon - tj kolko max vam repr moze zozrat aby nevybuchol. Hlasitost sa udava v decibeloch, co nenajdete snad u ziadneho spotrebneho elektra.

Takze co je smutne je to, ze podla toho co je napisane na krabici sa nikdy nedozviete ako nieco hlasno hra, ako kvalitne, dokonca ani sirka pasma nezvykne mat ziadnu vypovednu hodnotu. ( oni sice napisu ze daco hra od 25hz, ale s takym poklesom hlasitosti ze tych 25 hz lepsie vyprodukujete ritnym otvorom jak tym reprakom:P )

Jedine co mozte je dat na subjektivne hodnotenie niekoho, svoje, alebo spravne predpokladat (priblizne) za malo penazi malo muziky.
Kto ma chut sa o tom dozvediet nieco viac a uz nikdy sa neohanat a nepozerat na tak zbytocny udaj ako watty:

http://audioweb.cz/tp-reproduktory1.htm

Najdete tam ako sa pocita hlasitost, a ako nanu vyrazne vplyva dalsi faktor- citlivost repr., ktory sa ale v Nay elektrodom vzivote nedozviete:P

[ANONYM_a7]

nepoznam cloveka, ktory si reprezentuje hlasitost tak, ako to pises ty....

[sqo]

A z akeho dovodu sa ludia pri KAZDEJ JEDNEJ teme o reprakoch bavia s Watmi? Naozaj ich tak zaujima spotreba domaceho kina?

[materik]

A z akeho dovodu sa ludia pri KAZDEJ JEDNEJ teme o reprakoch bavia s Watmi?

jedina vec ktoru si pamataju z fyziky na zakladnej a ostatne udaje im nic nevravia... tak o com sa potom budu bavit??

[shajek]

tiez si myslim ze kazdy normalny to nevyjadruje vo Wattoch ale v DB a aj s tym prikonom si mimo, pozri sa na krabicu aky ti pisu "vykon" a pozri si dozadu na kino kolko A ti to papa a este tam zapocitaj ucinnost trafa/zdroja.

[sqo]

No ok, tak ked si myslite ze bezny clovek pride do predajne elektra a sa pyta predavaca ake ma repr spl pri max vykone a s akou vyrovnanostou po celom pasme ked chce vediet ako hlasno hra, tak fakt sorry za prispevok.

[ANONYM_a7]

ved pohode, ale clovek, ktoreho toto netrapi, nehlada kvalitne repro, lebo keby ho hladal, pozera katalog a do elektra ci eshopu ide na istotu teda tolko moj nazor. A co ja viem, potrpim si na kvalitku, a nikdy som na wat a dB nepozeral skor je to o referenciach, z technickych aprametrov sa da za predpokladu dostatoceneho vybudenia len na zaklade predoslej skusenosti predpokladat cosi ako vykon, hlasitost, etc...

[Andre]

Takze co je smutne je to, ze podla toho co je napisane na krabici sa nikdy nedozviete ako nieco hlasno hra.

ak je uvedena citlivost bedni a realny vykon zosiku tak ano
http://pretaktovanie.zoznam.sk/viewtopi ... 29&t=81671

[KocuR]

čudoval by si sa, ale reproduktory majú aj výkon, nielen príkon. Problém je ale v tom, že sa to veľmi často zamieňa a reproduktorom sa napíše výkon 100W. Pritom reproduktor s takýmto výkonom by zbúral dom nielen tebe, ale ešte aj susedovi. Taký lepší HiFi basák (4ohm, 92dB/1W/1m) by na výkon 100W potreboval 10000W zo zosilňovača.

S citlivosťou to je také všelijaké, hlavne u sračkových domácich kín (všetky all-in-one sety), aj keď ju totiž nájdeš uvedenú tak ti je naprd. Tak či tak ale nikde tak neklamú ako u výkonov, u setu čo žerie 120W si kľudne napíšu 700W RMS výstupný výkon. A nie, RMS výkon NIKDY nemôže byť vyšší ako príkon celého setu. Zosilňovač totiž musí byť schopný dodávať tento výkon trvale, čiže žiadne argumenty týkajúce sa energie v kondenzátoroch nehrajú rolu. Výkon ktorý berie do úvahy to, že v krátkych intervaloch je zosilňovač schopný dodávať vyšší výkon, sa nazýva hudobný, tam sú trochu iné normy, ktoré má ale každý výrobca iné.

BTW s príkonom to tiež nie je také jednoznačné. To že má reproduktor udaných 100W neznamená že keď do neho pustíš 101W tak vybuchne. Závisí to totiž od času, od toho ako má reproduktor zriešené chladenie cievky a aj od toho aké veľké má výrobca oči. Je totiž bežné že na lacnejších basákoch ti zhorí cievka (výbuch naozaj nehrozí) aj keď do neho púšťaš hoci len 80% z deklarovaného RMS výkonu, a to aj po relatívne krátkom čase. A zas keby si pustil 30W do nejakej starej Tesly s uvedeným príkonom 15W na pol dňa, tak tomu reproduktoru ani najmenej neublížiš.

[shajek]

to mi pripomina ze som pustil 40W digitalny zosilovac do starej tesly z nejakeho radia a vydrzalo to vsetko :D:D:D potom nejaky reprak z Philips reproduktoru a zrazu len ticho a len piezo hral

[KocuR]

To čo zvyknú ľudia nazývať digitálnym zosilňovačom tiež nemá s digitálnou technikou nič spoločné...

[shajek]

preco by nie ? mas 2pripady, digitalny vstup , analogovy vstup. Analogovy - Komparator tojuholnikoveho a zdrojoveho signalu a.k.a A/D prevodnik - koncovy stupen - demodulacia. a ak digitalny vstup - tak mas tas iny pavuk ktory ti to konvertuje vo vacsine pripadov zo SPDIF na i2S . Ci mas na to nejaky iny nazor ? postaval si vlastny digitalny zosilovac ? ci si si precital cele svetlelektro.com a si mudry ?
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tas5630.pdf
strana 8 mudrlant
EDIT: na strane 12 mate ucinnost pri vykonne a skreslenia. Dufam ze teraz pridu reci ze LM3886 (s ucinnostou 30%) z roku 1985 je lepsi ako toto

[KocuR]

No ty si si mohol prečítať aspoň svetelektro predtým než tu začneš čosi tliachať.

Nepodstatná časť:
LM3886 je lepší, sranda že? SNR 110dB vs. 93dB, THD+N 0,03% pri 60W vs. 0,07% pri 1W (resp. 1% pri 55W), výkon 60W@4R pri 0,03% THD+N vs. 55W@4R pri 1% THD+N; toto všetko v prospech toho starčeka LM3886.
Samozrejme čo sa účinnosti týka, tam vedie s dvoj až troj-násobným rozdielom zosilňovač pracujúci v triede D, rovnako to je s možným prúdovým zaťažením. Nemôžeš teda povedať že to D-čko je lepšie, takisto ako ja nemôžem povedať že je horšie. Niekde sa D-čka hodia (tam kde ideš na baterku, kde chceš veľký výkon pri menších rozmeroch alebo všeobecne v subwooferoch), inde nie (tam kde ide o kvalitu, aj keď teda je pravda že moderné spínané zosilňovače nie sú zlé)
Jo a spomenul som nutnosť použiť DP filter na výstupe toho tvojho zázraku (ok, dobre ono to viacmenej možno aj je, resp. by pred niekoľkými rokmi bol, zázrak získať taký výkon (v PBTL) z tak malej súčiastky a tak malej dosky)?

Podstatná časť:
Potom by si si mohol uvedomiť, že ten tvoj zosilňovač má analógový vstup a rovnako má analógový aj výkonový zosilňovač, na vstupe nevidím žiaden A/D prevodník, neviem kde ho tam vidíš ty. A keď už ho tam vidíš, idú z neho sériové alebo paralelné dáta? Takisto na výstupe nikde nevidím demodulátor, z výkonového stupňa to ide priamo na výstupné piny. A dolnopriepustný filter pripojený externe rozhodne nie je demodulátor. Byť digitálny totiž nie je len o tom pracovať v spínanom režime. To by boli digitálne aj všetky spínané napájacie zdroje, regulátory a umelé záťaže. A vôbec aj posratá nabíjačka mobilu by bola digitálna.
PWM != digitál
Proste drvivá väčšina zosilňovačov označovaných za digitálne nemajú digitálne absolútne nič, len pracujú v spínanom režime. A to D v názve ich triedy tiež vôbec nesúvisí s tým že by to malo byť digitálne, bolo to len ďalšie písmenko v abecede po A, B, C a D.

Vytlačme všetky A zosilňovače z HiFi sveta! Nechutné ozruty čo veľa žerú! Máme tu predsa triedy D a T ktoré žerú menej! Kvalita výstupu a pochybné správanie sa v limitácii je predsa nepodstatné.