i7-720QM vs. i7-2600K

[nobrux]

Aky velky je rozdiel vo vykone i7-720QM(mobilny procesor) a i7-2600K?
Podla tohoto porovnania je asi 3-nasobny http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup. ... 40+1.60GHz
Ale podla TrueCrypt benchmarku je to:
AES 3.4GB/s vss 243MB/s - co je viac ako 14 nasobny rozdiel(!)
AES-Twofish-Serpent 196MB/s vs. 71MB/s - co je "iba" 2.76 nasobny rozdiel
(zdroj: http://diskcryptor.net/wiki/Benchmark a benchmark na mojom notebooku)

Preco su tam rozne rozdiely vo vykone a medzi nimi realny vykonnostny rozdiel?

[faugusztin]

Je mozne, ze pri tom velkom rozdiele vyuziva u i7-2600K tzv. "AES New Instructions" ?

http://www.intel.com/content/www/us/en/ ... ology.html

[nobrux]

zda sa ze hej..

o kolko je ale 2600k rychlejsi ak neratame tento specialny pripad? rozmyslam ci sa mi oplati upgrade(kupa noveho PC)

[faugusztin]

Nuz.

1) Velky rozdiel prinasa uz len to, ze v pripade i7-720QM ide o v podstate notebookovy ekvivalent procesorov na Socket 1156, pricom mas samozrejme aj dost extremny rozdiel v max frekvenciach - 2.8 a 3.7GHz.
2) Potom tu mas rozdiel architektury medzi Sandy Bridge a predch. architekturami, co je tiez dost vyrazny extra vykon.

Rychlosti asi porovnas najlepsie nejakym testom, kde testovali obe CPU na zhodnych testovacich sadach, pricom ide o tazko akcelerovatelny test nejakou instrukcnou sadou. Teda nieco ako komprimacia - ZIP, RAR...

[nobrux]

no to mi je jasne ze su tam velke rozdiely vo vykone, akurat by som chcel vediet ze o kolko percent.

nenasiel som ziadne porovnanie tychto procakov, okrem toho 'PassMark - CPU Mark', tak neviem na kolko je ten relevatny

[faugusztin]

To bude tym, ze nema velky zmysel porovnavat notebookove a desktopove CPU, navyse v roznych generaciach.