3DMark

[satanicek666]

chlopi 3d mark stary test https://www.3dmark.com/3dm/97974800 kde som mal ssd 980pro v gen 4 slote a grafiku uv metodou 1 https://www.youtube.com/watch?v=eaVp6vcVIts ... a tu test 3d mark novy test https://www.3dmark.com/3dm/98687290 kde mam ssd wd 850x v slote gen 3 a uv grafiky metoda 2 https://www.youtube.com/watch?v=WjYH6oVb2Uw&t=339s . moze byt ze skore cpu slo dole lebo mam ssd v pomalsom slote??? a grafika isla hore lebo mam metodu 2 ktora by mala byt lepsia pre uv na rtx 4090?? diiik za vysvetlenie

[dexterav]

riešiš 100b?
ja by som o to ani nezakopol keže je to podľa to ho ako sa PC vydriemal
si hlboko pod chybou merania aka 0,5%
zabitý čas , vyslovene

imho proste ak chceš riešiť benchy proste použi tú vyyšiu hodnotu a ulož si to v správny čas
ak nemieniš každý deň riešiť prečo máš o 100b menej alebo viac

kludne to môžeš spojiť aj z inou fazou mesiaca vzhľadom na ten rozdiel a isto najdeš spojitosť

[satanicek666]

dexter.ja som sebe to aj dumal len mi sebe dhcel buc isty bo vies ja lubim riesti sracky

[dexterav]

ak používaš normálne Win pravdepodobne ani nedostaneš 3x ten istý/dobrý/zlý výsledok ak berieš +-100b na cpu duplom

[HellAngel]

https://www.3dmark.com/3dm/98767586?

Dell Vostro 16 7620
Intel Core i7-12700H
16GB RAM DDR5
RTX 3050Ti 4GB
WIN11

Score: 5145

[Vlko]

Tak po Gigabyte RTX 2070 Windforce 8G upgrade na Biostar RX 6700 XT 12GB Extreme

MB: Asus PRIME Z490-P
VGA: Biostar Radeon RX 6700 XT 12GB Extreme @ 2,7Ghz/17,2Ghz
CPU: Intel Core i7-10700K 4.core@5.13Ghz, All core@5.03Ghz
RAM: Kingston HyperX Predator + Corsair Vengeance (4x8) 32GB DDR4 @3500 CL16 Dual Channel
SSD: Samsung 860 EVO 250GB
OS: W10 PRO x64 (Build 19045)
VGA Driver: 23.9.1

TIME SPY
Score: 13 572
Graphics Score: 13 802
CPU Score: 12 404
https://www.3dmark.com/spy/41782164

FIRE STRIKE
Score: 29 260
Graphics Score: 38 074
Physics Score: 26 439
Combined Score: 11 358
https://www.3dmark.com/3dm/100194126

[ericc64]

Som v Top 50.... 40K je blizko Este treba lepsie CPU potunit, tam je este rezerva, u GPU uz neni kde

ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX
Intel Core i9-14900K @ 6Ghz / 4,7Ghz / 5Ghz cache
SK Hynix 32GB 5600Mhz CL46 @ 84000Mhz CL36
Asus Strix RTX 4090 @ + 230/1420


TIME SPY
Score: 39 319
Graphics Score: 42 069
CPU Score: 28 693


https://www.3dmark.com/spy/42491155

[satanicek666]

test 1.: - Lian li 216 - 2x 160mm predne nasavanie 800rpm
- 2x a12x25 horny vyfuk 850rpm
- 1x a12x25 zadny vyfuk 850rpm
- 2x NB eloop p120 nasavanie pod GPU 850rpm
- CPU - NOCTUA d15 chromax s jednym vetrakom 800rpm
- rtx 4090 UV jadro 2800mhz 0.95v + 900mhz pamat 1350rpm
- M2 WD 850x 48c
https://www.3dmark.com/3dm/104090247

test 2.: - Fractal meshify 2 compact - 3x a12x25 predne nasavanie 850rpm
- 1x NB eloop p120 horny vyfuk 850rpm
- 1x NB eloop p120 zadny vyfuk 850rpm
- CPU - FORTIS 5 950rpm
- rtx 4090 UV jadro 2800mhz 0.95v + 900mhz pamat 1350rpm
- M2 WD 850x 58c
https://www.3dmark.com/3dm/98687290

rpm vsetkych fanov su maximalne ake boli zaznamenane
dneska sa mi podarilo kupit cisto novu nevybalenu NOCTUU chromax d15 za 60e ale bez bloku neodolal som
v obidvoch testoch je pc skoro nepocutelne.max pocut grafiku najviac

[Mumaq]

7800X3D @ PBO-35
G-Skill Trident Z5 32GB 6000MHz CL30-36-36-96 EXPO
AMD Radeon RX 7900 XTX @ 3150MHz, UV 1.08V, RAM 2700MHz

https://www.3dmark.com/spy/44100192

[dexterav]

https://www.3dmark.com/spy/43571270

ASUS Z790 Strix F
Intel Core i5-14900K @ 5,6Ghz/6Ghz/4,5GHz / 4,8Ghz cache
Gskill 48GB 6400Mhz CL32 @ 72000Mhz CL32
PULSE Radeon RX 6400 GAMING 4G
to hovienko má dokonca fan stop
full load okolo 5k/min
inak je to asi jediná karta čo má DP2.x, reálne HDMI2.1 (4k/120)a nemá napájací konektor, všetky ostarné nemajú reálny HDMI2.1 ale len 2.0 (4k/60)

W10 latest
Adrenaline latest
Geforce latest

[Mumaq]

Ako robite benchmarky? Mate nejaky program na vypnutie vsetkych utilitiek, aby nezaberali vykon?
Ja sa prave snazim nainstalovat samotny 3dmark, aby som nemusel spustat steam.
Chcem mat zapnuty len amd adrenaline a nzxt cam, vsetko ostatne by som povypinal.
Dakujem za rady

[Pepeb007xx]

to podla mna az taky rozdiel nebude..imho

https://www.3dmark.com/3dm/104723767?

sa mi zvysilo skore, trosku
ale celkovo som spoko, zase tak "vytazeny" nie je nikdy, stacila by mi bohate aj ovela lacnejsia GPU

[Mumaq]

https://www.3dmark.com/compare/spy/4419 ... y/44089739 no podla mna je. Tuned vs default

[Pepeb007xx]

oka beriem spat, tak na tom asi nieco bude

[Vlko]

Mno, Biostar RX 6700 XT 12GB Extreme má už nového majiteľa a ja som skúsil Sapphire NITRO+ RX 6800 16GB Krásna karta o ktorej človek ani nevie (tichá) + biela do mojej new bedne super. Toto by na moje 1080/60 už mohlo stačiť. Inak karta je strašne limitovaná PLkom, max môžem 250w aj keď na stránke výrobca inzeruje 290w ... + Mám pocit, že CPU už prestáva stíhať, asi ...

MB: Asus PRIME Z490-P
VGA: Sapphire NITRO+ RX 6800 16GB @ 2,4Ghz/17,2Ghz
CPU: Intel Core i7-10700K 4.core@5.13Ghz, All core@5.03Ghz
RAM: Kingston HyperX Predator + Corsair Vengeance (4x8) 32GB DDR4 @3500 CL16 Dual Channel
SSD: Samsung 860 EVO 250GB
OS: W10 PRO x64 (Build 19045)
VGA Driver: 24.1.1

TIME SPY
Score: 16 347
Graphics Score: 17 267
CPU Score: 12 558
https://www.3dmark.com/spy/45142387

FIRE STRIKE
Score: 33 480
Graphics Score: 49 941
Physics Score: 26 439
Combined Score: 11 081
https://www.3dmark.com/3dm/106614800